De Big Farma Maffia

[Roxy]

Hoi Sproetje,

15% van de mensen die antidepressiva krijgt moeten behandeld worden voor zijn schildklier http://vgns.info/images/PDF/GezondNu11.pdf , http://vgns.info/blogs/item/artikel-in-gezond-nu

De ziekte van lyme wordt na verloop van tijd ook een schildklier ziekte:

http://desiree.rover.holoversity.eu/wp- ... ghardt.pdf

-Normale waarden schildklierhormonen, maar Barnes-temperatuurtesten zijn positief,
uitstekende respons op toediening van T3
-Bijniervalen: type 2 (hoog cortisol/laag DHEA), of type 3 (laag cortisol/laag DHEA)
-Laag testosteron en DHEA

http://www.betterhealthguy.com/klinghar ... infections

Steve Harris:
Borrelia resets the hypothalamus which results in a lower core body temperature. This is not the result of thyroid alone.

Wat interessant dat je dit noemt

Bij mij is er een erg sterke verdenking dat Lyme, neuroborreliose (de Borrelia-bacterie heeft lange tijd jaren 'rond kunnen zwemmen' in de hersenen.. gevolg veroorzaakte ontstekingen en schade in de hersenen http://www.hersenletsel-uitleg.nl/oorza ... ncefalitis , waar oa de Hypothalamus ook zit), neurotoxines en intoxicaties, de oorzaak zijn van de slecht werkende schildklier en de schildklier en de Hypothalamus (onderdelen van het hormonale/endocriene stelsel http://www.stamcel.org/html/endocrien.htm , staat allemaal met elkaar in verbinding en moet met elkaar samen werken. En valt allemaal om als onderdelen niet meer mee kunnen werken of uitvallen...) hebben aangetast en beschadigd.
Dat is mij al een tijd bekend en bepaalde gezondheidsklachten wijzen daar duidelijk naar.

[Sproetje]

Bij mij is er een erg sterke verdenking dat Lyme, neuroborreliose (de Borrelia-bacterie heeft lange tijd jaren 'rond kunnen zwemmen' in de hersenen.. gevolg veroorzaakte ontstekingen en schade in de hersenen http://www.hersenletsel-uitleg.nl/oorza ... ncefalitis , waar oa de Hypothalamus ook zit), neurotoxines en intoxicaties, de oorzaak zijn van de slecht werkende schildklier en de schildklier en de Hypothalamus (onderdelen van het hormonale/endocriene stelsel http://www.stamcel.org/html/endocrien.htm , staat allemaal met elkaar in verbinding en moet met elkaar samen werken. En valt allemaal om als onderdelen niet meer mee kunnen werken of uitvallen...) hebben aangetast en beschadigd. Dat is mij al een tijd bekend en bepaalde gezondheidsklachten wijzen daar duidelijk naar.

Dat is precies wat er met lyme patiënten lichamelijk gebeurt, ook daarom vooral geen prednison, prednison neemt de taak van de bijnieren over (staat ook in de bijsluiter) waardoor je bijnieren (die toch al niet meer goed werken) nu helemaal niets meer hoeven te doen.
Daarom mag je eigenlijk ook niet langer dan 10 dagen dit middel gebruiken, ( lyme patiënten dus helemaal niet), dat is omdat na die 10 dagen de bijnieren eigenlijk niet meer opgestart kunnen worden. DWZ ze zijn gestopt met functioneren!!!
Een schande dat dit middel nog op de markt überhaupt bestaat!!!

Wiki over de hypothalamus:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Hypothalamus

En dan nog even deze:

Oppassen met antipsychotica
http://www.kennislink.nl/publicaties/op ... psychotica

Psychiatrische patiënten sterven opvallend vaak aan longembolie, een verstopping van de bloedtoevoer naar de longen. Dat ontdekten klinisch epidemiologen bij toeval. Bij verder speuren rees het vermoeden dat het om een bijwerking van bepaalde medicijnen ging. Maar ja, bewijs dat maar eens.

[Roxy]

Hoi Sproetje,
Goede informatie die je allemaal geeft, top! Dat kan leerzaam en behulpzaam zijn voor andere mensen.

De schildklierfunctie en schildklierwerking is bij mij slecht. De schildklier stuitert al jaren van hyper naar hypo en weer terug. Ook anti stoffen aanwezig wat niet goed is en de schildklier beschadigt.
Ik gebruik in goed overleg en op advies van 2 internisten die breed kijken geen schildklier medicatie. Menigeen zou zich al lang Thyrax aan hebben laten praten. Thyrax is een medicijn dat je levenslang moet gaan gebruiken.
Schildkliermedicatie heeft in mijn geval geen zin omdat de schildklier daar niet mee onder controle is te krijgen en goed in te stellen is.
Er bestaat een behoorlijk grote kans dat mijn schildklier op termijn er mee kan gaan stoppen. Dan is er een nieuw probleem.

Als ik al schildkliermedicatie zou moeten gaan gebruiken kies ik voor een natuurlijk middel waar T3 T4 T2 T1 in zitten.
In Thyrax (synthetisch) zit alleen T4. Veel mensen reageren niet goed op Thyrax.

[Sproetje]

Hoi Roxy,

Het is idd een probleem, dat van al die interne klieren.
Op onderstaande forum is iemand die er over uitlegt, nav een vraag:
http://forum.bodynet.nl/algemeen/63974- ... hyrax.html
Ik zelf heb met een aantal van die middelen het aardig onder controle kunnen krijgen, die info kreeg ik van iemand van een ander forum.
Heb langere tijd met een overactieve schildklier zitten strompelen, en moet nu nog steeds oppassen, als ie weer oplaait neem ik meteen het middel wat voor mijn gestel goed werkt, dat gaat goed.

Ondanks miljardeninvesteringen door de farmaceutische industrie en overheden en ‘doorbraken’ in de medische wetenschap, is de werking van veel nieuwe medicijnen beperkt. De middelen verlengen mensenlevens, verminderen klachten en verzachten pijn, maar ze genezen zelden.

Waarom de farmaceutische industrie niet in nieuwe medicijnen investeert

Door: Jesse Fredrik
2014

https://decorrespondent.nl/1856/Waarom- ... 4-4b30e185

Het mag wat kosten, medicijnfabrikanten tot innovatie verleiden: innovatiesubsidies, aftrekposten, publiek gefinancierd vooronderzoek en, de belangrijkste maatregel, patenten.

Innoveren kost geld. En daarom mogen farmaceuten die een nieuw medicijn vinden, voor een periode van meestal twintig jaar als enige het geneesmiddel vervaardigen. Door het tijdelijke monopolie kunnen medicijnmakers een hogere prijs rekenen en hun investeringen in onderzoek en ontwikkeling van het medicijn terugverdienen.

Een van de bezwaren tegen het huidige patentsysteem is dat het een prikkel geeft om te investeren in zogenoemde 'ik ook'-medicijnen. Dit zijn medicijnen die eigenlijk geen therapeutische verbetering zijn op bestaande geneesmiddelen, maar een soort kopie die genoeg verschilt van het origineel om het te kunnen patenteren.

De markt voor medicijnen ter bestrijding van veelvoorkomende chronische ziekten zoals depressie of diabetes is zo groot dat het eerder loont te investeren in een 'ik ook'-medicijn, dan in een revolutionair nieuw medicijn waarvan de opbrengsten onzeker zijn.
[................]
De farmaceutische industrie investeert dus grotendeels niet in werkelijk nieuwe geneesmiddelen, maar in medische oplossingen waar eigenlijk al oplossingen voor waren. Aan de andere kant lost de introductie van 'ik-ook'-medicijnen wel een probleem op dat patenten veroorzaken: een gebrek aan concurrentie. Omdat het niet vrij staat gepatenteerde geneesmiddelen te kopiëren is de enige manier waarop er nog enige concurrentie kan plaatsvinden een soortgelijk, maar niet identiek, medicijn verzinnen.
[..................]
De vraag is of dit opweegt tegen de verspilling van onderzoeksgeld.
[...................]

Lees ook: Hoe de farmaceutische marketingmachine medische richtlijnen manipuleert
Uit: de Correspondent
Door Jesse Fredrik

[Sproetje]

DE FARMA METHODE
Zembla 2015
http://zembla.vara.nl/seizoenen/interna ... 03-06-2015

De ramp die voorkomen had kunnen worden

Een van de grootste recente medicijnschandalen vindt begin 2000 plaats rond ontstekingsremmer Vioxx van fabrikant Merck, Sharpe en Dohme (MSD). Vioxx wordt in meer dan 80 landen verkocht, ook in Nederland.
Merck/MSD haalt Vioxx in 2004 van de markt als meer en meer verhalen over dodelijke hartinfarcten na het slikken van Vioxx, naar buiten komen. Volgens epidemioloog D. Graham, van de FDA, de Amerikaanse inspectie voor de gezondheidszorg, sterven tienduizenden Amerikanen erdoor: 'Dit is een van de grootste medische rampen in de Amerikaanse geschiedenis. Het had voorkomen kunnen en moeten worden, maar dat is niet gebeurd.' Ook volgens C. Seeger, advocaat van de slachtoffers en nabestaanden, blijkt uit interne documenten dat de fabrikant al eerder op de hoogte moet zijn geweest van de risico’s: 'De echte proefkonijnen zijn jij en ik, en onze vrouwen en kinderen.'

[Sproetje]

NPO wetenschap
Vernieuw de farmacie
17 oktober 2012
Door: Eric de Kruijk en Gertjan Harder

ttp://www.npowetenschap.nl/site/artikel ... macie/5950

Het resistentieprobleem groeit. Waarom ontwikkelt de industrie geen nieuwe antibiotica? Volgens professor Huub Schellekens heeft dit te maken met een probleem dat zich niet beperkt tot antibiotica: ‘Ik voorspel dat de volgende crisis de farmaceutische industrie betreft.

‘We leven in een bijzondere paradox. We hebben nog nooit zoveel geïnvesteerd in de medische industrie en daar is nog nooit zo weinig uitgekomen,’ zegt Huub Schellekens, hoogleraar medische biotechnologie aan de Universiteit Utrecht.

[Roxy]

Hoi sproetje,
Nog een voorbeeld. De Farmaceutische industrie verdient veel geld aan cholesterol verlagende middelen.

Cholesterol - Statines http://www.npogezond.nl/tv-uitzending/g ... holesterol

Het was in de tijd toen ik nog gezond was, werkte, sportte, een gezonde levensstijl volgde al jaren, gezond slank, toen de cholesterol problematiek via bloed onderzoek aan het licht kwam. Ik kreeg Lipitor voorgeschreven.

Lipitor had bij mij echter een totaal verkeerde uitwerking; bloedwaardes van het cholesterol panel kelderden naar ongezond lage waardes (lage waarden zijn niet goed, veroorzaken nieuwe klachten en kan gevaarlijk zijn) en ik kreeg erge spierpijnen.
Interessant detail: de huisarts vond het geweldig de lage waardes en de spierpijnen werden van tafel geveegd met andere woorden ik moest niet zeuren en Lipitor was volgens de huisarts een uitstekend middel en de juiste medicatie voor mij
Bijwerkingen bijsluiter http://db.cbg-meb.nl/Bijsluiters/h21082.pdf

De natuurarts attendeerde mij op de bijwerkingen en een aantal bijwerkingen uit de lijst waren bij mij van toepassing en oa deze was al aan de orde.. en een gevoelige lever door ziekte van Pfeiffer en een leverontsteking.

Wanneer moet u extra voorzichtig zijn met dit middel?
Neem contact op met uw arts, apotheker of verpleegkundige voordat u dit middel gebruikt.

Hieronder volgen redenen waarom dit middel mogelijk niet geschikt is voor u:
Als u een schildklier heeft die niet goed genoeg functioneert (hypothyroïdie)

Ik ben er mee gestopt onder begeleiding en controle van de natuurarts.

De best bewezen statine, Lipitor oftwel atorvastatine. Het verlaagt het risico op een hartaanval bij veel mensen. De producent is wel veroordeeld voor het verzwijgen van nadelige bijwerkingen.

http://vita-info.nl/2009/04/coenzyme-q1 ... -statines/


Rode gistrijst als alternatief voor statines https://www.ortho.nl/orthomoleculaire-b ... r-statines
PubMed Red yeast rice for dyslipidemia in statin-intolerant patients: a randomized trial http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19528562

Rode gist rijst verlaagt cholesterol, vermindert sterfte http://vita-info.nl/2014/03/rode-gist-rijst/

In vele studies is aangetoond dat rode rijst gist het totaal cholesterol, het ldl-C en het triglyceridehalte verlaagt. In sommige, maar niet alle onderzoeken vindt er tevens een stijging van het hdl-gehalte plaats. Diverse studies zijn uitgevoerd bij mensen die statines slecht verdragen. Door het overgrote deel van de proefpersonen werd rode gist rijstextract wel goed verdragen en vond er verlaging van het cholesterolgehalte plaats.

Via de internist ben ik rode gist rijst in combinatie met Q10 gaan gebruiken. Dat moet net als reguliere medicatie onder begeleiding gaan en onder controle blijven staan van een arts/medisch specialist met verstand van zaken. De juiste doseringen moeten goed uitgezocht en op elkaar afgestemd worden (er zit een verhouding tussen rode gist rijst en Q10 en moet afhankelijk van de dosering worden berekend) en goed gevolgd en gecontroleerd blijven worden.
De bloedwaarden -volledige cholesterol panel- worden 2-3 keer per jaar gecontroleerd en ik heb er goed resultaat mee kunnen bereiken . De uitslagen van het bloed onderzoek geven dat aan = medisch bewijs!

Waarom willen huisartsen medisch specialisten cardiologen er niet mee werken en of mensen er over informeren?
Lipitor is een kostbaar medicijn en het brengt veel geld in het laatje van de Farmaceutische industrie.

Er zullen hier op het forum vast ook meer mensen zijn die naast Lyme ook cholesterol problematiek hebben.

[Sproetje]

Lipitor had bij mij echter een totaal verkeerde uitwerking; bloedwaardes van het cholesterol panel kelderden naar ongezond lage waardes (lage waarden zijn niet goed, veroorzaken nieuwe klachten en kan gevaarlijk zijn) en ik kreeg erge spierpijnen. Interessant detail: de huisarts vond het geweldig de lage waardes en de spierpijnen werden van tafel geveegd met andere woorden ik moest niet zeuren en Lipitor was volgens de huisarts een uitstekend middel en de juiste medicatie voor mij

Gevaarlijk zelfs.
Dat van dat cholesterol is ook zoiets, er zijn dacht ik door Beatrice Golomb onderzoeken gedaan naar de werking van statines, het resultaat was: geheugenstoornissen en bij sommigen zelfs tijdelijke amnesie.
Hier een onderzoek van B. Golomb: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2849981/


Wat goed dat je ermee bent gestopt, en verder bent gaan kijken naar andere mogelijkheden.
Want zoals je al zegt:

Er zullen hier op het forum vast ook meer mensen zijn die naast Lyme ook cholesterol problematiek hebben.

Lyme geeft o.a. ook dik bloed.

Trouwens zonder vet en cholesterol kunnen wij niet leven onze hersenen bestaan voornamelijk uit vet en cholesterol:
(ok de isolatiemantel van zenuwen bestaat uit een vetachtige stof (myeline).)
http://wolfox.nl/breiner/?page=theorie&artiekel=110

De membranen en receptoren in de hersenen bestaan vrijwel volledig uit vet en cholesterol. Het soort vet dat we eten, heeft dan ook grote invloed op hun functioneren. Hersencellen zitten vooral te springen om eicosapentaeenzuur en docosahexaeenzuur (EPA/DHA). Deze zogenoemde omega-3 vetzuren spelen een cruciale rol bij de signaaloverdracht. Het lichaam kan ze in bescheiden hoeveelheden zelf maken uit het plantaardige omega-3 vetzuur alfa linoleenzuur

Waarom willen huisartsen medisch specialisten cardiologen er niet mee werken en of mensen er over informeren?Lipitor is een kostbaar medicijn en het brengt veel geld in het laatje van de Farmaceutische industrie.

Ik denk dat het verhaaltje van de cholesterol precies hier past:
Eerst verzin je een ziekte en dan druk je er een medicijn door dat ten eerste niet werkt, omdat je vetten nodig hebt, en ten tweede bijwerkingen geeft die nog ernstiger zijn dan de kwaal.
Een manier waar de big farma zichzelf mee kan verrijken.

De best bewezen statine, Lipitor oftwel atorvastatine. Het verlaagt het risico op een hartaanval bij veel mensen. De producent is wel veroordeeld voor het verzwijgen van nadelige bijwerkingen.

Weet je of dit middel nog steeds gebruikt mag worden?

[Roxy]

Hoi sproetje,

De best bewezen statine, Lipitor oftwel atorvastatine. Het verlaagt het risico op een hartaanval bij veel mensen. De producent is wel veroordeeld voor het verzwijgen van nadelige bijwerkingen.

Weet je of dit middel nog steeds gebruikt mag worden?

Ja, staat gewoon nog steeds vermeld in de lijst van medicijnen in de brochure van de Hartstichting https://www.hartstichting.nl/medicijnen ... verlagers# blz 21 https://www.hartstichting.nl/downloads/ ... holesterol

Gelukkig ben ik gewaarschuwd, wakker geschud en heb ik veel bij kunnen leren over de materie van een natuurarts en een internist met verstand van zaken.

[Sproetje]

Ja, staat gewoon nog steeds vermeld in de lijst van medicijnen in de brochure van de Hartstichting https://www.hartstichting.nl/medicijnen ... verlagers# blz 21 https://www.hartstichting.nl/downloads/ ... holesterolGelukkig ben ik gewaarschuwd, wakker geschud en heb ik veel bij kunnen leren over de materie van een natuurarts en een internist met verstand van zaken.

Heel toevallig was ik vanmiddag aan de balie van mijn huisarts voor afspraak leverwaardes, dat ik de telefoniste hoorde zeggen tegen iemand dat de persoon in questie voor informatie over cholesterol bij de website van huisartsen moest zijn, want die informatie was landelijk goedgekeurd.
Ik moest natuurlijk meteen aan jou verhaal denken.
Zelf ben ik van mening dat er pillen op de markt worden gebracht die nooit gebruikt zouden mogen worden.
En ik maak me ook zorgen over de lange arm van de farma, ze zitten overal in en komen met de meest rare onderzoeken (door hunzelf uitgevoerd)
Zoiets weten de huisartsen en ook de hartstichting toch ook wel?

Verder neem ik aan dat je voor je klachten naar een therapeut bent gegaan?
Of misschien iemand anders?
Het woord Natuurartsen bestaat eigenlijk niet, het is een verzonnen woord.

Het is de naam die je eraan geeft dat verwarring schept.