Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een teek?

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 5353
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Roxy » Do 11 Dec 2014, 13:30

Filmpje over de ziekte van Lyme, wat een spirocheet is, neurotoxine, doet en veroorzaakt in het menselijk lichaam en systeem en een eventuele behandelingsoptie 'How Lyme Disease and Its Treatments Work' http://www.youtube.com/watch?v=RTiWfyrNBwA

Wat is neurotoxine?

Neurotoxine: vergif dat voornamelijk inwerkt op het zenuwstelsel.

Neurotoxinen: stoffen die de werking van het zenuwstelsel beïnvloeden. Meestal zijn het stoffen die de stofwisseling van neurotransmitters in of rond de synapsen tussen de zenuwcellen ernstig verstoren.
Daardoor raakt de impulsoverdracht tussen zenuwcellen of de impulsoverdracht van zenuwcellen naar spiercellen verstoord wat fatale gevolgen kan hebben.
Informatie bron Prof.Dr. K.M. Lyme-ME arts http://www.me-cvsvereniging.nl/teksten- ... s-en-chats

* * *

Persoonlijke noot en ervaring: zelf ernstig ziek geworden door Lyme, co-infecties, neurotoxines, intoxicaties (verschillende vergiftigingen) als bijvoorbeeld zware pesticiden-landbouw stoffen vergiftiging. Ik had bijna het 'loodje' gelegd :cry:.

De huisartsen hebben daar totaal geen medische kennis van.
Neurologen, medisch specialisten horen de medische kennis te hebben, maar.....gemist.
Complementair heeft daar wel medische kennis van.

:idea: ik heb hier van geleerd ;): neem en houd zelf de regie in handen en blijf doorzoeken naar de oorza(a)k(en) van de vele klachten en ernstig ziek worden. Geef niet op, laat je niet met een kluitje in het riet sturen, laat je niet afschepen met allerlei diagnoses of een 'tussen de oren' verwijzing (dat is een brevet van onvermogen van (huis)artsen), probeer artsen te vinden die uitgebreid bloedonderzoek en andere onderzoeken doen.

Dergelijke stoffen nestelen zich bij voorkeur in het vettige weefsel van de zenuwen en de hersencellen. Daar veroorzaken zij geleidingsstoornissen en beschadigingen. Zo ontstaat een beeld van polyneuropathie https://www.neurologie.nl/publiek/patie ... uropathie/ een aantasting van veel zenuwen tegelijk.

Nederlandse Vereniging voor Neurologie https://www.neurologie.nl/publiek/patie ... uropathie/
Wat is de oorzaak?

Er zijn veel verschillende type polyneuropathieën, elk met een andere onderliggende oorzaak. De oorzaken zijn te verdelen in de volgende categorieën:

Polyneuropathieën als gevolg van een:

- stofwisselingziekte, bijvoorbeeld suikerziekte of een stoornis van de schildklier of nieren;
- deficiëntie, een tekort aan bepaalde stoffen, bijvoorbeeld vitamine B;
- intoxicatie, een overmaat aan bepaalde stoffen, bijvoorbeeld alcohol of vitamine B of bij behandeling met chemotherapeutica (anti-kankermedicijn);
- erfelijke aandoening, bij een afwijking in het erfelijk materiaal;
- infecties, bijvoorbeeld lepra, AIDS, borrelia;
- auto-immuunaandoening, een verstoorde immuun/ontstekingsreactie van het lichaam, gericht tegen lichaamseigen weefsels en cellen.


Het zenuwstelsel in hersenen, hersenstam, ruggenmerg en het perifere zenuwstelsel wordt aangetast. Er ontstaat uitval van gevoelszenuwen en functiestoornissen van de motoriek, het beenmerg raakt aangetast, de rode bloedcellen zijn verstoord, aantasting van hormoon vormende organen. Het kan zelfs leiden tot blindheid. Ook de vitamine B12 inbouw wordt aangetast, terwijl de citroenzuurcyclus vertraagd raakt. Sommige stoffen veroorzaken haaruitval.
1 op de 5 mensen kunnen geen intoxicaties, vergiftigingen uit het lichaam werken met alle ernstige gevolgen van dien. De oorzaak? een slecht werkend of zwak immuunsysteem.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ The people who are meant to be in your life are the ones who know how to gently wait for you to heal ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Sproetje
Berichten: 3239
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Sproetje » Do 11 Dec 2014, 16:55

'

Dat van die 85% besmette teken in Nederland lees ik nu eigenlijk pas, giesteren had ik de link nog niet geopend.
Zal dat toch wat vaker doen voordat ik reageer.

Vraag me af wie dat artikel heeft geschreven.


https://www.tekenradar.nl/teken/teken/a ... ette-teken

In Nederland is gemiddeld één op de vijf teken (20 procent) besmet met de Borrelia bacterie die de ziekte van Lyme kan veroorzaken. Wel zijn er grote verschillen: op de ene plaats is de helft van de teken besmet, op andere bijna geen. Er is nog onduidelijk waar deze variatie door wordt bepaald. Het hangt waarschijnlijk af van het gebied, de begroeiing, het aantal besmette knaagdieren en de tekendichtheid.

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 5353
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Roxy » Do 11 Dec 2014, 18:19

@Sproetje,
Sproetje schreef:Dat van die 85% besmette teken in Nederland lees ik nu eigenlijk pas, giesteren had ik de link nog niet geopend.
Zal dat toch wat vaker doen voordat ik reageer.

Vraag me af wie dat artikel heeft geschreven.

https://www.tekenradar.nl/teken/teken/a ... ette-teken

In Nederland is gemiddeld één op de vijf teken (20 procent) besmet met de Borrelia bacterie die de ziekte van Lyme kan veroorzaken. Wel zijn er grote verschillen: op de ene plaats is de helft van de teken besmet, op andere bijna geen. Er is nog onduidelijk waar deze variatie door wordt bepaald. Het hangt waarschijnlijk af van het gebied, de begroeiing, het aantal besmette knaagdieren en de tekendichtheid.
Dat van de cijfers en percentages vind ik altijd een interessante ;).

Deze is ook interessant https://www.tekenradar.nl/over-tekenrad ... resultaten
Tekenradar.nl startte in 2012 met als doel te bepalen hoe vaak de ziekte van Lyme ontstaat na een tekenbeet.
In 2012 werden meer dan 7000 tekenbeten gemeld en ruim 3400 teken opgestuurd.

Van de 2828 mensen die een teek opgestuurd hebben via Tekenradar.nl en ook elke drie maanden een vragenlijst invulden, meldde 2,7 procent dat bij hen de ziekte van Lyme is vastgesteld. Bij 80% van deze ziektegevallen bleef de ziekte van Lyme beperkt tot een erythema migrans(?), de rest ontwikkelde ook ernstiger symptomen. De ziekteverschijnselen ontstonden meestal (91%) binnen drie maanden.

Aangezien 22 procent van de opgestuurde teken besmet bleek met de Borrelia bacterie, is de conclusie dat een beet met een besmette teek lang niet altijd de ziekte van Lyme tot gevolg heeft.
Ik vraag mij daarbij af of het goede informatie is, kloppen de cijfers en de percentages en kun je daar de juiste conclusies uit trekken?
Immers, lang niet alle mensen die ziek zijn geworden hebben een tekenbeet gemeld, te(e)k(en) gevangen en opgestuurd.
En wat gebeurde er in de (tientallen) jaren voor 2012? Werden er toen ook tekenbeten gemeld en teken gevangen en opgestuurd?
Zijn de gegeven cijfers en percentages misschien niet het topje van de ijsberg?


In 2009 stond er in de krant 'Huisarts weet te weinig over Lyme' http://www.trouw.nl/tr/nl/4516/Gezondhe ... Lyme.dhtml
Mijn huisarts wist in 2009 niets van de ziekte van Lyme en heeft een aantal kenmerkende symptomen en symptomen van Lyme niet eens (h)erkend http://www.gezondheidsraad.nl/sites/def ... e_loep.pdf blz 14 , http://www.tekenbeetziekten.nl/symptomen/

Artikel in Nationale Zorggids februari 2014 'Steeds meer mensen ziek door Lyme' http://www.nationalezorggids.nl/gehandi ... -lyme.html
Jaarlijks worden 1,5 miljoen mensen gebeten door een teek, waarvan 22 procent (330.000 mensen) besmet wordt met de borrelia bacterie. Daarvan krijgt 5,1 procent (76.500 mensen) de ziekte van Lyme. Een groot deel van deze ziektegevallen wordt tijdig herkend en behandeld, maar bij naar schatting 20 tot 50 procent van de gevallen wordt de besmetting niet (tijdig) herkend, waardoor behandeling te lang uitblijft. Een deel van de patiënten ontwikkelt ernstige ziekte- verschijnselen en raakt daardoor geheel of gedeeltelijk arbeidsongeschikt.

Uit onderzoek van stichting de Ombudsman en de NVLP onder late/chronische Lymepatiënten blijkt dat de diagnosetijd te lang is. Bij 19,5 procent wordt de diagnose vastgesteld tussen vier maanden en een jaar, bij 16 procent tussen één en twee jaar en bij meer dan een kwart langer duurt het langer dan 2 jaar voordat de diagnose wordt gesteld. Een tijdige diagnose en behandeling van Lyme kan veel maatschappelijk leed en hoge kosten voorkomen.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ The people who are meant to be in your life are the ones who know how to gently wait for you to heal ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Sproetje
Berichten: 3239
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Sproetje » Ma 15 Dec 2014, 18:29

Roxy,

Ik zal proberen alles te beantwoorden

Roxy schreef:Ik vraag mij daarbij af of het goede informatie is, kloppen de cijfers en de percentages en kun je daar de juiste conclusies uit trekken?
Immers, lang niet alle mensen die ziek zijn geworden hebben een tekenbeet gemeld, te(e)k(en) gevangen en opgestuurd.



De leerstoel Wageningen heeft de percentages van de besmette teken in kaart gebracht.
Deze percentages zijn niet moeilijk om te berekenen.

Roxy schreef:En wat gebeurde er in de (tientallen) jaren voor 2012? Werden er toen ook tekenbeten gemeld en teken gevangen en opgestuurd?


Mijn tekenbeet uit 2009 moest nog gemeld worden door mijn huisarts aan het RIVM

Roxy schreef:Zijn de gegeven cijfers en percentages misschien niet het topje van de ijsberg?


Dat is i.d.d. tot nu toe speculeren.
Vandaar dat niemand kan spreken over 80% van de teken zijn besmet, want dat was een stelling die nergens op lijkt gebaseerd, maar slechts een idee van de persoon die het stuk schreef uit de link van de eerste post

Roxy schreef:Mijn huisarts wist in 2009 niets van de ziekte van Lyme en heeft een aantal kenmerkende symptomen en symptomen van Lyme niet eens (h)erkend


Had je een tekenbeet met EM?
Als dat zo is geweest was je huisarts verplicht dat te melden bij het RIVM in 2009
Maar alleen een diagnose stellen op basis van herkennen van de symptomen is wel heel moeilijk.
De klachten zijn voor veel artsen moeilijk te plaatsen, jammer genoeg

Roxy schreef:Uit onderzoek van stichting de Ombudsman en de NVLP onder late/chronische Lymepatiënten blijkt dat de diagnosetijd te lang is. Bij 19,5 procent wordt de diagnose vastgesteld tussen vier maanden en een jaar, bij 16 procent tussen één en twee jaar en bij meer dan een kwart langer duurt het langer dan 2 jaar voordat de diagnose wordt gesteld. Een tijdige diagnose en behandeling van Lyme kan veel maatschappelijk leed en hoge kosten voorkomen.


Daar ligt het probleem van de niet goed werkende testen die nog steeds worden gebruikt.
En heeft niets met het onderzoek van de leerstoel over percentages besmette teken te maken.

Groetje van Sproetje

Sproetje
Berichten: 3239
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Sproetje » Wo 14 Jan 2015, 19:49

Ik dacht dat het vanaf 2009 niet meer verplicht was om de tekenbeet te melden door de arts bij het RIVM
Maar hier is nog een statistiek tot en met 2009:

http://www.kennislink.nl/vergroting/128401?original=0

paperwhite
Berichten: 420
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 22:57

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor paperwhite » Vr 16 Jan 2015, 12:16

Er zijn verscheidene factoren waarom iemand niet ziek wordt:

Iemand met goed immuunsysteem die een kleine lading spirocheten binnenkrijgt zal niet zo ziek worden.

Er zijn in Duitsland bepaalde regio's waar agressieve stammen voorkomen. Daar wordt weinig over gezegd. Dat zal vrijwel zeker tot ziekte leiden.

Co-infecties zullen eerder tot ziekte leiden.

Er is een genetische voorbeschiktheid tot het ontwikkelen van een lyme.
http://www.imd-berlin.de/leistungsschwe ... ostik.html
Ook Horowitz beschouwt het hebben van een familielid met lyme als een risicofactor voor het ontwikkelen van een chronische lyme.
Steere heeft het enkel over artritis: dit komt in de USA meer voor. Bij ons is het meer de neuro-borreliose. Maar personen met de geschikte predispositie zullen naast de infectueuze lyme ook andere auto-immuunziekten ontwikkelen bv. lichen, morphea maar nog vele andere aandoeningen...

Gebruikersavatar
Vlindertje19
Berichten: 92
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 09:53

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Vlindertje19 » Zo 18 Jan 2015, 20:56

Voor degenen die goed Engels kunnen lezen hier een stuk van Dr. Hopf-Seidel over chronische Lyme (2012) dus inmiddels wel verouderd.

Voor degenen die geen goed Engels kunnen lezen, heb alles vertaald op het stuk na van de behandeling helemaal onderaan het artikel dus wil je Nederlands kunnen lezen dan gil maar.

Onderstaand stuk, zoveel mogelijk witregels proberen te maken legt zij uit welke factoren er een rol spelen bij het ontwikkelen van chronische Lyme.

http://www.dr-hopf-seidel.de/mediapool/ ... 9-2012.pdf

Known factors, that can lead from an acute Borrelia infection to a chronic one

In completely healthy individuals without previous stress on the immune system, the body`s own
defense system, such as the production of antibodies against Borrelia, can be sufficient to prevent
the onset of further Borrelia-related symptoms.



Epidemiological studies show that out of 100 Borrelia-infected
patients who developed antibodies, only 10 showed clinical signs of the disease. However,
the follow-up observation period for these studies was, in all cases, so short that no definite
conclusions should be made because many Borrelia-related symptoms appear only much later.
This latter opinion is supported by clinical, longtime observations made by Dr. Hassler, M.D., who,
over years, monitored his patients with a confirmed infection of Borrelia. Many of these patients
were seropositive but asymptomatic (such as the “healthy lumberjack” type). Nevertheless, many of
them only first began to show symptoms and complaints of a Borrelia-related disease as late as eight
years after infection.



However, those who begin to show symptoms shortly after infection (such as the “Borreliosis flu”)
are more likely to later suffer from chronic Lyme Disease with its confusing variety of symptoms.


Additionally, this can be dependent on some other risk factors and (genetic) conditions, of which, so
far, we only know a few and for which some new laboratory tests can check.


For those without a really strong immune system, the main reason for the progression to a chronic
course of Lyme disease is the lack of or insufficient treatment with antibiotics at the time when
there was an Erythema migrans, a lymphocytoma or, equally as important as both of these, a
“summer flu” shortly after a tick bite.



It is hard to think of having an infection with Borrelia if there is no known bite by a tick. Yet lately
there are reports of Borrelia transmission to humans by fleas and horseflies. In all of these cases it is
much harder to identify a particular condition as Lyme disease. It should also be noted that Borreliainfections can be transmitted sexually or from mother to child during pregnancy. Even these rare
forms of transmission should be considered when examining a complex yet undiagnosed illness.




Another reason for an inadequate elimination of pathogens could be -as already mentioneda
weakness in the patient’s immune system. This could be due to an inborn lack of immune-
globulin or due to a previous treatment with immunosuppressent medication for another
severe illness, thus inhibiting the body’s ability to defend itself against invading bacteria.


Other factors that increase the risk of developing chronic LD infection are environmental toxins such
as solvents, softeners (phthalates), fungi and heavy metals. These include, to name only a few, lead
(from old pipes), Cadmium (manure, cigarette smoke, waste burning) and nickel (jewelry or food),
as well as aluminum (in deodorants, antacids and in many vaccines where it is used as a stabilizer).
More serious is the toxic load after exposure to dental/medical interventions. Several alloy materials
used by dentists for tooth inlays or crowns (Gold, Palladium etc.) and their “glue” (Methylmethacrylat
or MMA) can contribute to the development of chronic LD.



The worst culprits are amalgam
fillings, since roughly 50% of amalgam is mercury, which is a strong (neuro)toxin. Many vaccinations
can be even toxic for those with an impaired genetic detoxification function for, among others,
heavy metals (for example GST-enzyme deletions or weakened activity of GST-enzymes and SOD 2-
variants). Until recently, many vaccinations (e.g. Twinrix® against Hepatitis B) contained Thiomersal
(in the USA Thimerosal or Phenylmercury) as an antibacterial preservative, as well as AluminiumHydroxide
(Al-OH) as a stabilizer.



This could potentially have very serious consequences, especially
for infants and young children, as their immature nervous and immune systems are often not strong
enough to cope with these powerful neurotoxic substances.


Mercury poisoning primarily affects the peripheral and central nervous system, resulting in
polyneuro-pathic disturbances, as well as psychological and cognitive dysfunctions. Those suffering
from chronic LD often show a Type IV-allergy to amalgam composits (e.g. Mercury (Hg), Methyl-Hg
and Phenyl-Hg and sometimes even tin), even long after the removal of the amalgam fillings. Often,
evidence of mercury can be found in the stool from residual deposits in the body, even though the
patient has not recently consumed any mercury-containing foods such as seafood, especially tuna.



The build-up of the toxic effects of these substances is directly related to the degree to which the
patient can or cannot detoxify them (genetic detoxification dysfunction). There are various genetic
tests available for testing the enzyme activity to check the individual`s potential for detoxification
(stage I or II). Usually, detoxification enzymes of phase II are analyzed for this, such as Glutathione-S



Transferases (GST-M1, GST-T1,GST-S1), SOD2, NAT2 and COMT. Normal functions of these are
needed to excrete heavy metals and solvents. If there is an intolerant reaction, when applying a
normal dose of medicines, it is also recommended to check the phase I enzymes of the Cytochrome
P 450-System (i.e. Cyp 2D6, Cyp 2C19 or Cyp 3 A/4 et.al.) to avoid the risk of incorrect dosing (under
dosing or overdosing according to the metabolizing ability of these enzymes).


Taking this into consideration, it is apparent that many chronic LD patients have, additionally, a
noticeable reduction in their enzyme activity or even a genetic absence (so called deletions) of
certain detoxification enzymes of phase II. This missing ability to detoxify explains the build-up of
heavy metals and also the continuing weakening of the immune system, compromising the patient`s
ability to deal with new pathogens (especially with the persistent intracellular ones, such as the
spirochete Borrelia).



However, in the author`s experience, the immune system can improve and become more effective
again after detoxification, through certain supplements and herbal medicines.
(see Vitamin and mineral supplementation p. 24 ff)


Heavy metals, like so many other toxins, (i.e. pesticides, biocides, and fungi) lead to an increased
accumulation of free radicals. This causes an abnormal metabolic reaction, the so-called nitrit/
peroxynitrite-cycle or better known as NO/ONOO-Cycle (according to Martin Pall, Ph.D.), which leads
to an increased formation of Nitrogen Oxide (e.g. Peroxynitrite, Nitrotyrosine, Nitrophenylaceticacid
just to name a few). This causes nitrosative stress in cells (and also in the immune cells) and therefore
a decrease in immune system function.
Dear brain, please shut up!

Gebruikersavatar
Karin
Berichten: 123
Lid geworden op: Ma 18 Mei 2015, 18:05

Re: Waarom wordt niet iedereen ziek door de beet van een tee

Berichtdoor Karin » Zo 29 Dec 2019, 11:56

Vlindertje19 schreef:Voor degenen die goed Engels kunnen lezen hier een stuk van Dr. Hopf-Seidel over chronische Lyme (2012) dus inmiddels wel verouderd.

Voor degenen die geen goed Engels kunnen lezen, heb alles vertaald op het stuk na van de behandeling helemaal onderaan het artikel dus wil je Nederlands kunnen lezen dan gil maar.


Het is inmiddels bijna 5 jaar na het plaatsen van deze tekst, maar misschien is Vlindertje19 nog actief, of heeft iemand anders die Nederlandse vertaling, want ik zou die wel graag lezen.

Dus benieuwd of iemand me helpen kan. Alvast bedankt!


Terug naar “Overige”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast