Guizen schreef:dat lijkt wel een chemokuur. zouden er patienten in NL zijn die dit hebben gevolgd? lijkt me dat lang niet alle middelen makkelijk verkrijgbaar zijn, ook niet met recept en zijn er hier uberhaubt artsen die dit kunnen en willen begeleiden?
@Guizen, er zijn in Nederland geen patiënten die dit hebben gevolgd en de artsen in Nederland werken niet met het zogenoemde protocol. Stichting Lymefonds/het Lymefonds (is niet succesvol geworden en is gestopt) meldde eerder in
2023 en
2024; Bron
viewtopic.php?f=38&t=2751&start=30#p31203 ..In het artikel wordt de behandeling gedetailleerd beschreven. Horowitz benadrukt dat voordat met deze behandeling wordt begonnen, arts en patiënt zich bewust moeten zijn van de mogelijke bijwerkingen, waaronder bloedarmoede, Herxheimer-reacties (tijdelijke verergering van de klachten), mogelijke huiduitslag en verhoogde methemoglobinespiegels..
..De arts en patiënt moeten goed geïnformeerd zijn, zodat beiden begrijpen hoe ze mogelijke bijwerkingen kunnen beperken. Voor zover bij ons bekend is er (nog) geen arts in Nederland die deze intensieve behandeling voorschrijft..
De oud-directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds is overgestapt naar mecvs Nederland. In functie getreden per
13 oktober 2025; Bron
https://mecvs.nl/nieuws/organisatie/onz ... d-verdult/ Het werkkapitaal van MECVS Nederland is hoog vergeleken met Stichting Lymefonds/het Lymefonds. En de bezoldiging (in loondienst) voor de directeur is aanzienlijk een jaarsalaris (bruto loon) van €47.904 (36 uur).
Jaarrekening 2024; Bron
https://mecvs.nl/wp-content/uploads/202 ... g-2024.pdf en
CBF; Bron
https://cbf.nl/organisaties/me-cvs-stichting-nederlandEn sailliant detail is dat de oud-directeur van Stichting Lymefons/het Lymefonds de kostbare experimentele behandeling (zogenoemde
DDDCT en HDDCT protocol) heeft gedaan en er géén baat bij heeft gehad; Bron
viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1200#p30794En zélfs collega's van R.H werken niet met het zogenoemde protocol; Bron
viewtopic.php?f=6&t=3327&p=32014#p32004 Zij willen eerst de
Resultaten van een
RCT zien.
In herinnering:.
Stand van zaken in 2025:
Bron
https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ 17 juli 2025:.I agree. But
even among Lyme experts, there are some that
refuse to use dapsone combination therapy and the MSIDS model despite extensive publications showing benefit. Someone who is more than a month ago from a bite will usually need persister drug regimens. What is the answer? Some doctors will not use this highly effective protocol
until a randomized, multicenter,
placebo-controlled trial. Which is my focus for next year to help serve the millions.
Although we applied for a R34 NIH grant, it is pending,
and due to cuts,
who knows whether it will be approved. Anyone interested in helping to fund the trial, please contact the MSIDS Research Foundation, which is a 501c3. We can get you more information if you are interested:
research@hvhac.com ..
Ter informatie: Medical Detective
1 oktober 2025 van R.H:
When Guidelines & Healthcare Recommendations Fail Us, Use Unbiased Science and Common-Sense: Part 1; Bron
https://medicaldetective.substack.com/p ... nse-part-1 ..I did send a copy of my R34 NIH grant to Paul G. Auwerter, who is one of the authors, hoping to get feedback and be inclusive. I did the same for Dr Alan Steere. They were kind in responding, but I never heard back regarding details of how to improve my NIH multi-center, placebo controlled, randomized controlled trial (RCT) of dapsone combination therapy. I know they want the ‘gold standard’ in medicine, a RCT, to prove my hypotheses, so I am starting that process to prove the world that what I have discovered works. Science needs to be open and inclusive of all viewpoints. Looking at the chapter from Dr Wormser, this book does not provide that, rehashing old news. I give it a D but admit my own bias. It appears all my scientific references and other showing Borrelia persists were left out..
Als een arts een
hypothese (een voorlopige stelling) heeft en van alles rond roept en de
hypothese de hele (medische én wetenschappelijke) wereld wil gaan bewijzen is het toch vanzelfsprekend dat die arts er alles aan doet om dat
medisch én wetenschappelijk met een
Pilot Study én een opvolgende
RCT te gaan bevestigen en bewijzen? En de
Resultaten van de RCT te
Publiceren in de gerenommeerde tijdschriften? Tot nu toe is dat nog steeds niet van de grond gekomen.
De door de arts genoemde artikelen (scientific references) zijn nooit in de gerenommeerde tijdschriften terecht gekomen. De redenen zijn waarschijnlijk dat de kwaliteit onvoldoende is.
En
in herinnering.. en
belangrijk punt van aandacht:

Een duidelijke reactie van
Innatoss Laboratories op het gepubliceerde artikel
van
12 september 2023 over het zogenoemde
DDDCT en
HDDCT protocol:
'Comparison of the Efficacy of Longer versus Shorter Pulsed High Dose Dapsone Combination Therapy in the Treatment of Chronic Lyme Disease/Post Treatment Lyme Disease Syndrome with Bartonellosis and Associated Coinfections'; Bron
https://www.mdpi.com/2076-2607/11/9/2301 ; Bron
https://www.facebook.com/Lymefonds/1 oktober 2023:..Helaas heeft dit weinig met
wetenschap te maken.
Geen study design,
geen inclusie of exclusiecriteria, g
een semi-objectieve manier om "beter" te definieren,
geen poweranalyse,
geen statistiek,
geen medisch ethsche commissie,
geen data safety monitoring board wat bij de combinatie van deze geneesmiddelen zeker geeist zou worden. De "special" waar dit verhaal onderdeel van is, bevat alleen dit artikel. Tot mijn verrassing wordt er
geen "conflict of interest" gerapporteerd terwijl de
auteurs de enigen zijn die patienten op deze manier behandelen en daar
zeer goed voor betaald worden. Ik gun iedere Lymepatient een goede behandeling, maar
deze cocktail van sterk werkende medicatie met serieuze bijwerkingen (van de cocktail zijn de bijwerkingen niet gerapporteerd) is
zeer dubieus..