Coronavirus (COVID-19)

[TheoA]

Column Johan Almekinders

Corona houdt Nederland nu een jaar in haar greep. Vanaf het begin heb ik mijn vraagtekens gezet bij de in mijn ogen irrationele benadering tegen dit virus. Toen de partijen aan het rechterkant van het spectrum zichzelf overtroefden qua strengheid van de maatregelen had ik al mijn zorgen dat de nevenschade van de lockdown wel eens groter zouden worden dan de schade die Rutte ermee wilde voorkomen. Inmiddels is duidelijk dat het beleid van Rutte meer gestoeld lijkt op peilingen dan op wetenschap. Waarbij hij zich handig verschuilt achter de virologen van het 100 procent risicomijdende OMT die inmiddels opgehemeld zijn tot TV sterren.
…
De gevolgen van de lockdown zijn ondertussen verwoestend. Zowel op medisch vlak door het uitstellen van behandelingen, op mentaal vlak door toenemende vereenzaming onder met name de jeugd, ouderen en alleenstaanden, als op financieel vlak, waarbij met name het MKB ongenadig hard geraakt wordt. Gezondheid is meer dan de afwezigheid van ziekte of gebrek. Naast directe slachtoffers, onder andere door uitgestelde zorg, hebben we ook te maken met een stuwmeer van verloren levensjaren die de maatschappelijke ontwrichting ons nog gaat opleveren. Er is ook genoeg wetenschappelijk bewijs dat lockdowns niet werken. In Europa laat Zweden (met vergelijkbare populatieopbouw en urbanisatiegraad) in de praktijk zien dat het zonder lockdown qua oversterfte beter doet dan de meeste Europese landen. Ook in de VS zie je weinig verschil tussen staten met en zonder lockdown wat betreft het aantal besmettingen en slachtoffers. Generieke maatregelen leiden ook tot verschuivingen in ons gedrag, die juist een negatieve invloed kunnen hebben op het aantal besmettingen. Bijvoorbeeld jongeren die elkaar opzoeken in benauwde binnenruimtes, omdat het spelen van een competitiewedstrijd op een open veld verboden is.

Maar nog afgezien van de onnodige nevenschade qua gezondheid en economie zijn onze burgerlijke vrijheden ook disproportioneel ingeperkt. De lichamelijke integriteit wordt met de mondkapjesplicht, avondklok en de vaccinatiedrang disproportioneel geschonden. Bovendien zijn mondkapjesplicht en avondklok ook nog eens maatregelen die niet noodzakelijk zijn. Mondkapjes helpen niet of nauwelijks tegen de verspreiding van het virus. Hier is niet alleen wetenschappelijke consensus over, het is ook de mening van RIVM, OMT en onze ministers. De enige reden tot deze plicht is gedragsbeïnvloeding. Ook het effect van de avondklok is nooit aangetoond. De 10 procent minder bezoek per week waarmee geschermd wordt is in combinatie met het bezoekverbod. Hoe kan het proportioneel zijn om 17 miljoen mensen een avondklok op te leggen voor 200-300 IC bedden, op basis van vage verwachtingen en halve vermoedens over effectiviteit?
Vrijheid is niet vanzelfsprekend, waarom geven we onze grondrechten dan nu zo makkelijk weg terwijl niet eens duidelijk is of het überhaupt effect heeft? Een virus dat weliswaar voor de kwetsbare groep een reëel risico vormt, maar die met opschaling van de zorg en gerichte maatregelen ook in bescherming kan worden genomen.

De overheid moet weer een betrouwbare partner worden, die openheid van zaken geeft, en eerlijk is over de impact van de maatregelen en de maatschappelijke schade die de lockdown en andere generieke maatregelen veroorzaakt. In een democratische samenleving moeten modellen en gegevens, die gebruikt worden om vrijheden langdurig te beperken openbaar zijn. Het afwegingskader moet niet alleen transparant zijn, maar ook gebalanceerd. Jet Bussemaker verwoorde dat vorige week in de NRC als volgt: “Als we ons door angst voor het virus blijven laten leiden, blijft de hele samenleving op slot. We moeten weer leren dat risico’s bij het leven horen en daar verantwoord mee omgaan.”

https://tpo.nl/2021/03/12/johan-almekin ... ark-rutte/

[Roxy]

@TheoA,
Almekinders was van FvD; Bron https://www.rtvoost.nl/nieuws/1432787/F ... bunkerboys en staat intussen op de lijst van JA21; Bron https://www.twentefm.nl/nieuws/65957/0/ ... ders-(ja21

Nieuwsuur
13 maart 2021
Dit zijn de gevolgen van complottheorieën in Nederland; Bron https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/237242 ... rland.html
Hoe complottheorieën zichtbaarder worden in Nederland; Bron https://www.youtube.com/watch?v=XNbEVUlC2iw

Agenten merkten het tijdens de avondklokrellen: hooligans komen normaal alleen om te knokken, maar nu voelden demonstranten zich als "de ridders op het witte paard", de laatste verdedigers van de waarheid.

Die demonstranten waren veelal complotdenkers. Hun theorieën hebben steeds meer impact, buiten hun eigen zolderkamers.

Niet alleen agenten hebben er last van. Ook zorgmedewerkers worden geïntimideerd. Complotdenkers zien ze als verdachten van genocide. Ondertussen worden op een begraafplaats in Bodegraven bloemen neergelegd voor "slachtoffers van satanisch misbruik".

De zichtbare gevolgen van complottheorieën hebben het afgelopen jaar een behoorlijke vlucht genomen. "Het debat in de samenleving verhardt en complottheorieën hebben hun weg gevonden naar de openbare ruimte", zeggen onderzoekers.

Nieuwsuur-verslaggever Rudy Bouma onderzoekt al jaren desinformatie en complotten. In deze video legt hij uit en zie je welke gevolgen complottheorieën hebben.

Engel strijdt tegen hogere machten en de overheid; Bron https://www.nrc.nl/nieuws/2021/02/16/de ... d-a4032045

..Gaat dit nog over corona? Al lang niet meer. Engel strijdt tegen hogere machten. Tegen „techreuzen” en „de WHO” die corona zouden gebruiken om de wereldbevolking onder controle te krijgen. Ook de Nederlandse regering zou samenspannen met deze machtige partijen. Engel bepleit daarom een „fluwelen revolutie”, waarbij „Rutte en zijn team” worden opgepakt en aangeklaagd. „En uiteindelijk”, zegt Engel, „moet ook de Tweede Kamer worden afgeschaft.” Ter vervanging ziet hij een stelsel voor zich waarbij ‘het volk’ zelf regeert via referenda. De eerste voorbereidingen zijn getroffen: Engel heeft met gelijkgestemden een soort referendummachine opgezet, de ‘ANBB’, die continu peilingen onder haar leden uitzet.

Maar: „ik blijf realistisch”. Er kan pas écht verandering komen „als het volk opstaat”, zegt Engel. Daarom richt hij zich voorlopig nog op het aanvechten van de coronaregels. Zijn eerste prioriteit, zegt hij, is dat „de hele boel in elkaar stort”.

Opmerkelijk is dat er een diep wantrouwen is tegen de overheid maar Engel zelf best graag op het pluche (Lijst30) zou willen gaan zitten? Denk je dat het goed gaat komen met de democratie en de samenleving in Nederland als dergelijke mensen in de Tweede Kamer of in een Kabinet zouden komen of 'het volk' zelf gaat regeren?

[Roxy]

Nieuwsblad
13 maart 2021
Kwart van coronapatiënten heeft na genezing nog last van symptomen; Bron https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210313_94321401

Dertig procent heeft twee tot vier maanden na een bevestigde Covid-besmetting nog minstens één symptoom, na vier tot zes maanden gaat het om 23 procent. Dat blijkt uit de Grote Coronastudie van de UAntwerpen. En het zijn vooral de jonge mensen die er last van hebben.

Jonger dan 65 jaar

..Opvallend is ook dat die blijvende symptomen vooral worden opgemerkt bij mensen onder de 65 jaar. “Die mensen zijn dan niet per se zieker geweest, maar toch zien we bij die grote groep blijvende symptomen. Hierdoor blijft het dus belangrijk, zoals de WHO eerder al aangaf, om te blijven inzetten op het ‘long covid’ verhaal.”

De algemene vermoeidheid werd het vaakst aangeduid in het lijstje van klachten en symptomen. Heel wat mensen merken een gebrek aan energie op. Op de tweede plaats staan de concentratiestoornissen en op de derde en vierde plaats staan kortademig en hoofdpijn. “Ook spierpijn en blijvend reukverlies werd vaak aangeklikt.”..

Blijvend

..Toch benadrukt viroloog Steven Van Gucht dat er een duidelijk verschil is met een gewone griep. “Het lijkt frequenter voor te komen dan bij de griep en dat kan erop wijzen dat er iets specifieks aan de hand is.

Het doet ons vermoeden dat het een trigger kan zijn voor chronische vermoeidheid, waar we de oorzaak nog steeds niet van kennen”, zegt hij.

Volgens de virologen zullen de symptomen bij de meeste mensen geleidelijk aan verbeteren, maar bij sommigen kunnen die symptomen ook blijvend zijn..

De Grote Corona-studie Universiteit Antwerpen; Bron https://www.uantwerpen.be/nl/projecten/coronastudie/

[TheoA]

Almekinders was van FvD en staat intussen op de lijst van JA21.

Bij welke partij of groepering iemand is aangesloten, maakt mij niet uit. Het gaat om de inhoud. In de column van Johan Almekinders is die scherp en to the point.

En helaas Roxy, je was iets te vroeg met je comment over de complottheorieën. Want de bezwaren van de complotdenkers over bv. de vaccins blijken toch wel enige grond te bevatten. Zoveel zelfs, dat de toepassing van het vaccin AstraZeneca inmiddels ook in Nederland voor 2 weken 'op pauze is gezet'. Met als gevolg dat voor honderdduizenden bejaarde mensen hun prik-afspraak komt te vervallen.

Volgens het "Dashboard" van de overheid zijn in Nederland tot gisteren 15998 personen aan Corona overleden. Ook wordt gemeld dat het werkelijke aantal waarschijnlijk groter is. Wij zijn met 17 miljoen. De kans op overlijden als gevolg van Corona is dan ongeveer 1 op 1000.

In Europa zijn 22 meldingen van trombose na 3 miljoen vaccinaties . Hiervan zijn 2 personen overleden.
De kans op trombose na vaccinatie is dan ongeveer 1 op 136000 , de kans op overlijden 1 op 1,5 miljoen.

Voor mij persoonlijk is het maken van de afweging al dan niet te vaccineren eenvoudig te maken.

Er is een groot verschil tussen overlijden AAN Corona en overlijden MET Corona. Probeer dat eerst eens te onderscheiden Hans, dan kom je op heel andere getallen uit.
En ja, je kunt je nog steeds laten vaccineren. Maar even niet met AZ. De toepassing van dat riskante vaccin is inmiddels al in 10 Europese landen op pauze gezet. Er zullen er vast meer volgen...

[Henriëtte]

Bijna 289.000 AstraZeneca-prikken worden afgezegd;

Lareb: tien meldingen mogelijke trombose na AstraZeneca-vaccin
bijwerkingencentrum Lareb heeft in Nederland tien meldingen ontvangen over het AstraZeneca-vaccin, 'waarbij mogelijk trombose- of embolievorming een rol hebben gespeeld'.

Nederland maakte zondag bekend dat voorlopig wordt gestopt met vaccineren

https://www.1limburg.nl/live-bijna-2890 ... =section-1

Henriëtte

[Hans sr]

Theo,

Je maakt zelf niet duidelijk wat volgens jou het verschil is tussen overlijden MET corona of AAN corona. Ik vermoed dat je bedoelt dat onderliggende gezondheidsproblemen bij overlijden na besmetting met het virus een belangrijke factor zijn.

Bijgaand citaat afkomstig van de RIVM website geeft nauwkeurig aan hoe de sterftecijfers tot stand komen. Naar mijn bescheiden mening is er weinig reden te twijfelen aan de getallen die ik genoemd heb.

Hoe weten we hoeveel mensen aan corona zijn overleden?
Dat weten we pas met zekerheid nadat alle doodsoorzaakverklaringen in een bepaalde periode door het CBS verwerkt zijn. Deze verklaring wordt door de behandelend arts ingevuld en vervolgens  door de gemeente naar het CBS gestuurd. Dit gebeurt anoniem.
Komt de oversterfte in 2020 helemaal door corona?
Over de eerste elf maanden van 2020 heeft het CBS namelijk van alle sterfgevallen de doodsoorzaak. Die doodsoorzaak wordt door de behandelend arts ingevuld. Als het coronavirus volgens de arts een cruciale rol heeft gespeeld in het overlijden van de patiënt, dan wordt COVID-19 vastgelegd als de doodsoorzaak. Daaruit blijkt dat de verhoogde sterfte tot 1 december2020  door COVID-19 kwam met uitzondering van een verhoogde sterfte tijdens de hittegolf in augustus 2020.
Wordt iemand die is overleden aan iets anders maar ook toevallig corona had meegerekend als COVID-19 dode?
Nee, een sterfgeval wordt alleen door het CBS meegerekend als coronadode als de behandelend arts COVID-19 als belangrijkste doodsoorzaak heeft ingevuld in het meldingsformulier van overlijden. Iemand die is overleden na een auto ongeluk en toevallig ook positief getest was op corona, wordt niet als coronadode meegeteld.
Hoeveel mensen zijn er tijdens de tweede coronagolf aan corona overleden?
Dat weten we nog niet. Daarvoor moeten alle doodsoorzaken formulieren door het CBS verwerkt zijn.

[Hans sr]

Lezenswaardig!

EMA verbaasd over opschorten vaccinatie met AstraZeneca
Het Europees geneesmiddelenagentschap EMA is verbaasd over het advies van het CBG, het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen, om het vaccineren met AstraZeneca op te schorten.

Volgens het EMA zijn er geen nieuwe inzichten over het AstraZeneca-vaccin ten opzichte van afgelopen donderdag. Toen was al bekend dat er bijzondere gevallen zaten tussen de meldingen van trombose na inenting met het vaccin, zoals problemen met de bloedplaatjes, zegt de veiligheidscommissie van het agentschap. Deze commissie, de PRAC, beoordeelt alle gegevens van de meldingen.

"Op dit moment is er geen aanleiding om het standpunt zoals dat donderdag is gepubliceerd te wijzigen", zegt Sabine Straus, voorzitter van de PRAC. "Ik was enigszins verwonderd over het advies van het CBG, aangezien ons onderzoek nog loopt."

Straus verwacht nog deze week met een wetenschappelijk advies te komen. Daarin staat of er wel of geen sprake is van een nieuwe bijwerking. "Als daar wel sprake van is dan zullen we opnieuw de balans tussen de voor- en de nadelen van het AstraZeneca-vaccin moeten opmaken. Daarbij speelt mee of er bepaalde risicofactoren zijn en of je maatregelen kunt nemen om de risico's te beperken."

2 UUR GELEDEN
Lareb: ook meldingen van trombose na toedienen andere vaccins
Directeur Agnes Kant van bijwerkingencentrum Lareb zei bij de NOS op NPO Radio 1 dat er ook meldingen van tromboseverschijnselen zijn gedaan na het toedienen van andere vaccins dan dat van AstraZeneca. Ze kon niet onmiddellijk zeggen om hoeveel meldingen het gaat.

Net als bij AstraZeneca ziet het Lareb de trombose niet als bijwerking van het vaccin.

Daarnaast worden ook andere klachten gemeld, zoals allergische reacties. "Dat is zeldzaam en er worden goede maatregelen genomen. In alle gevallen zijn mensen goed behandeld en goed hersteld", zegt Kant.

[RoelA]

Als je het mij vraagt is het een principe kwestie geworden omdat Europa geirriteerd is door de slechte levering van Astrazeneca. Dat, plus de relatief lage bescherming van het vaccin maakt het dat er een hoop mensen zijn die AZ liever zien vertrekken?

Voor mij als lymepatient is het toch al een lastige afweging, wel vaccin, geen vaccin... Als ik er dan toch voor ga dan wil ik zeker niet het AZ vaccin hebben, maar eentje die wel goede bescherming biedt.

[Hans sr]

Voor mij als lymepatient is het toch al een lastige afweging, wel vaccin, geen vaccin..

Nogal onbegrijpelijk Theo.

Overleden in NL als gevolg van Covid-19 infectie > 16000 personen.
Overleden in NL als gevolg van Borrelia infectie 0 personen

Wat is je probleem?

[TheoA]

Nogal onbegrijpelijk Theo.

Overleden in NL als gevolg van Covid-19 infectie > 16000 personen.
Overleden in NL als gevolg van Borrelia infectie 0 personen

Wat is je probleem?

Goochel maar lekker met je getalletjes, Hans.
Je laat daarmee slechts zien dat je er niets van begrijpt.
En ik heb geen zin om dat aan jou uit te leggen.

Doei!