Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Gebruikersavatar
VerlorengezondheidM
Berichten: 2240
Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
Locatie: Tilburg
Contact:

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor VerlorengezondheidM » Za 03 Aug 2019, 16:52

2019 Hopkins Study
Recommended Tests Miss
72.2% Those Infected With Lyme Disease


Written By TWO Lyme Disease Guideline Authors

(Auwaerter & Lantos)


Studies over the past 15 years continue to show approximately 3/4 of those tested for Lyme disease using the IDSA/CDC recommended tests (75%, 74.9% and 72.2%)...

Were false negative!


Bron: Lyme Monsters, lees meer
Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!

Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.

Gebruikersavatar
VerlorengezondheidM
Berichten: 2240
Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
Locatie: Tilburg
Contact:

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor VerlorengezondheidM » Vr 23 Aug 2019, 14:38

Lucy Barnes
Regarding the Vaccine & Therapeutics Subcommittee

Putting The Cart in Front of the Horse Are We?

In 2005, Johns Hopkins published a study indicating lab tests for Lyme disease missed approximately 75% of the people who were infected. (1)

Over a decade later, a study by Michael Cook, et. al. determined 74.9% of those infected had false-negative Lyme test results. (2)

Obviously, Lyme tests are NOT any more accurate today than in the past.

In fact, many medical professionals on the front lines treating the growing number of chronically ill patients believe the percentages of missed Lyme cases are much higher- up to 90%.


When conclusions in scientific studies are based on results of inaccurate Lyme tests, the study's conclusions will be flawed. When the same flawed studies and same flawed tests are used in the development of a Lyme vaccine, the vaccine can't help but be seriously flawed.

Stakeholders who have vehemently pushed to keep the failed Lyme tests on the market to the exclusion of others (3) are also involved with and are dependent on the success of the vaccine. (4)

This new (recycled) Lyme vaccine currently in clinical trials is projected by Valneva to be worth approximately $900,000,000 (U.S. dollars) annually.(5) Its review and subsequent approval is being determined by the same stakeholders who continue to promote and profit from the failed Lyme tests.

Although the promise of nearly one billion dollars a year is inviting, there should be no Lyme vaccines approved, mandated or distributed until there are accurate Lyme tests on the market.

It’s that simple.

Lucy Barnes
Maryland


Bron: https://www.hhs.gov/ash/advisory-commit ... index.html
Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!

Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.

Henriëtte
Berichten: 1975
Lid geworden op: Di 19 Mei 2015, 10:05

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor Henriëtte » Zo 29 Sep 2019, 12:43

ELISA Antibody Testing
1. Over 75% of patients with chronic Lyme are negative by ELISA

Western Blot
1. Reflects antibody response to specific Bb antigens
2. Different sensitivities and specificities of the bands
3. Some bands are potentially seen in different bacteria – “nonspecific bands”
4. Some bands are specific to spirochetes
5. Some bands are specific to Bb
6. Specific: 18, 23-25, 28, 31, 34, 37, 39, 58, 83 & 93
7. Spirochetes in general: 41 (flagellum)
8. First immune response if present is usually 41 and 23 KD bands
9. Response to the 31 KD proteins is not usually seen for a year after initial infection

CDC IGG Western Blot Criteria
1. IGG Western Blot 5 of the 10 bands (18,23,28,30,39,41,45,58,66)
2. Criteria based on early Lyme
3. IGENEX adds 3 specific bands (31,83 and 34) and 3 non-specific bands (22,37,73)

CDC IGM Western Blot Criteria
1. IGM WB 2 of the 3 bands 23, 39, 41
2. IGENEX adds 3 specific bands (31,34 and 83) and 3 non-specific bands (22,37,73)

Revised Criteria with Western Blot
1. IGG WB: 2 specific band criteria has demonstrated improved sensitivity and maintained specificity

2. Can diagnose Lyme if any one band (IgG or IgM) of 18, 23, 28, 39 or 58 kDa or if any 2 or more of the following bands are present; 30, 45,41 and 93

3. If negative or require further confirmation, can obtain IGENEX WB (adds specific bands of 31, 34 an 83, which are typically seen in chronic disease)

4. Positive if any one band of 18, 23, 28,31,34, 39, 58 or 83


Enz.. lees meer

https://www.prohealth.com/library/dr-ho ... ture-28551

Henriëtte


Henriëtte

Sproetje
Berichten: 3239
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor Sproetje » Vr 06 Dec 2019, 19:09

Competitive inhibition ELISA for the detection of Borrelia burgdorferi antigens -
failure to detect antigen in the cerebrospinal fluid from patients with neuroborreliosis



https://www.microbiologyresearch.org/do ... 6EEE66DA17
On testing 26 CSF samples from patients with clinical
and serological diagnosis of active neuroborreliosis
(intrathecally produced borrelial specific antibodies, elevated cell count in CSF or
damage of blood-brain barrier) we could not detect any of the three
antigens nor did we obtain a positive result with the whole-cell extract ELISA.
This disappointing result may be explained by
the possibility that the amount of free detectable antigen in CSF
is lower than the detection limits of the inhibition ELISA tests
in this study for the following reasons:
(1) spirocheates may adhere at the meninges or at neuronal tissue: or
(2) antigens might be bound in immune complexes.
..........
We conclude that the detection of borrelial components in CSF by competitive inhibiton ELISA is not a useful approach in the laboratory diagnosis of neuroborreliosis in respect of the antigens tested in this study.

Gebruikersavatar
VerlorengezondheidM
Berichten: 2240
Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
Locatie: Tilburg
Contact:

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor VerlorengezondheidM » Vr 28 Feb 2020, 20:04

NEW STUDY SHOWS LESS THAN ONE-THIRD OF LYME DISEASE TEST RESULTS ARE ACCURATE FOR PATIENTS WITH LYME RASH

Bron: Bayarealyme, lees meer
Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!

Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.

Gebruikersavatar
VerlorengezondheidM
Berichten: 2240
Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
Locatie: Tilburg
Contact:

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor VerlorengezondheidM » Za 17 Okt 2020, 15:38

Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!

Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 5449
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor Roxy » Za 17 Okt 2020, 16:27

@VerlorengezondheidM,
Welke testen zijn betrouwbaar? Wat is jouw ervaring? Je hebt veel getest met verschillende testen bij verschillende laboratoria in Duitsland, Nederland, België.
Sommige Ilads Lyme artsen zijn overgestapt van LTT testen op de 'Phelix Phage Borrelia test' (niet gevalideerde test, in een lopend (wetenschappelijk) onderzoek, een lopende procedure patent(octrooi) aanvraag bij het European Patent Office (EPO)); Bron viewtopic.php?f=38&t=2435&p=26339#p26339 en of overgestapt op een 'Nederlandse Fish test'. De beide laboratoria waar de testen worden verwerkt zijn geen ISO 15189 geaccrediteerde laboratoria.
Nederland - Medische laboratoria; Bron https://www.rva.nl/geaccrediteerde-orga ... editeerden België - BELAC Medische laboratoria (MED); Bron https://economie.fgov.be/nl/themas/kwal ... atoria-med
Zijn dat betrouwbare testen waar een goede diagnose Borrelia (ziekte van Lyme), B. miyamotoi/Relapsing Fever en of andere co-infecties mee kunnen worden gesteld?

Interessant is de discussie bij het European Patent Office (EPO) over de 'novelty' (nieuwheid) van de uitvinding en wat de bevindingen van de onderzoekscommissie van het European Patent Office (EPO) zullen worden op de aanpassingen en de correcties/rectificaties (gewijzigde claims) die namens de wetenschappers en uitvinders Jinyu Shan & Martha Clockie en Louis Teulières zijn ingediend door de gemachtigde (advocaat octrooirecht) op 15 september 2020. En daarmee wel of niet kan voldoen aan de voorwaarden van het EPO.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ The people who are meant to be in your life are the ones who know how to gently wait for you to heal ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Gebruikersavatar
VerlorengezondheidM
Berichten: 2240
Lid geworden op: Za 19 Sep 2015, 23:59
Locatie: Tilburg
Contact:

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor VerlorengezondheidM » Za 24 Okt 2020, 19:53

2014-03-Krantenartikel (1).pdf
'Talloze patiënten met ziekte van Lyme kregen eerst foute diagnose'
(162.64 KiB) 7 keer gedownload
Lyme Test Negative?
It Still May Be Lyme Disease!

Na 19 jaar onbehandeld rondlopen met een klinisch ziektebeeld: Chronische Lyme, Q-koorts, Bartonella, Babesia, Anaplasma, Chlamydia, Mycoplasma, Rickettsia, Yersinia, Coxsackie A16+ B, HHV-6.

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 5449
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Lyme ELISA test, eerlijk en betrouwbaar??

Berichtdoor Roxy » Za 24 Okt 2020, 20:07

@VerlorengezondheidM,
Een interessant artikel uit 2014. De genoemde arts testte toen met de LTT of de Elispot test en in 2014 werd de LTT test aangeprezen bij Ronde Tafel - De strijd tegen de Ziekte van Lyme; Bron https://www.youtube.com/watch?v=ZGlejdfH31s en Bron https://nelelijnen.be/index.php/lyme/30 ... april-2014
De andere testen van Red Laboratories werden toen ook besproken. In die tijd testten veel patiënten met een test PCR with sequencing ('speciale' test only in België..) positief op Bartonella (en verschillende species) en kregen veel patiënten ook de diagnose chronische Bartonella gesteld. Rondom Bartonella is het erg stil geworden. Dat is opmerkelijk want er zullen in de jaren na 2014 en in 2020 toch ook mensen zijn die Bartonella hebben?
Senator N.L zit niet meer in de politiek en hoor je niet meer over de ziekte van Lyme.

Er wordt door de arts niet meer gewerkt met de LTT of de Elispot test en is er overstapt op de 'Phelix Phage Borrelia test'. Weet je misschien wat de reden daarvan is? De 'Phelix Phage test' kan (nog) geen Bartonella detecteren.
Er wordt genoemd dat 60%-70% van de patiënten B. miyamotoi/Relapsing Fever heeft. Is dat juist?

Dr Louis Teulières 1 oktober 2020 - Lyme Disease: Are we looking for a wrong culprit?(Er wordt naar de verkeerde boosdoener gezocht?) Tanja Mijatovic van Red Laboratories; Bron https://www.youtube.com/watch?v=Mr2hKGOjCZM Ilads 12 september 2020; Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... se-culprit en Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... ecific-pcr
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ The people who are meant to be in your life are the ones who know how to gently wait for you to heal ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~


Terug naar “Algemeen Lyme-borreliose”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 7 gasten