Welkom bij het Lymeforum

Beste,

Ik heb een vraag over de ziekte van Lyme. Ik heb een jaar geleden een tekenbeet gehad. Ik weet niet zeker hoelang de teek er al zat, maar ze was nog vrij klein. Ik ben dan onmiddellijk naar de dokter gegaan om te testen op de ziekte van Lyme, maar die was negatief. Ik begin nu echter veel klachten te krijgen die overeenkomen met de symptomen van Lyme. Enkele vraagjes:

Klopt het dat de ziekte niet in het bloed gevonden wordt indien een vroeg stadium? (ik ben meteen een dag na het verwijderen van de teek naar de dokter geweest om te laten testen)
Is het mogelijk dat de ziekte zich nu pas uit (ruim een jaar na de beet)? Ik heb al enkele maaanden last van allerlei vage klachten zoals hoofdpijn, licht in het hoofd, vermoeidheid en zelfs overslaan van het hart

Alvast bedankt

Dat kan zeer zeker:

Er bestaan geen testen die absolute duidelijkheid kunnen geven. De standaard bloedtesten voor Lyme hebben diverse fundamentele problemen. Vooral in de eerste weken/maanden na besmetting zijn ze relatief ongevoelig en wordt een meerderheid van de infecties gemist. In latere stadia van de ziekte wordt de gevoeligheid meestal beter, maar dan neemt ook het risico toe dat de behandeling niet meer goed werkt en de ziekte chronisch wordt. Ook in een later stadium kan door diverse redenen de bloedtest ten onrechte een negatief resultaat geven (zie onder). Ook over de betekenis van een positieve testuitslag is discussie mogelijk. Directe testen zoals PCR zijn niet afhankelijk van de immuunreactie van de patiënt maar deze testen hebben vaak weer andere beperkingen. De diagnose van de ziekte van Lyme zou gebaseerd moeten zijn op de ziektegeschiedenis en de symptomen.

De meest gebruikte tests zijn de Elisa (of EIA, ongeveer hetzelfde) en de Westernblot (of immunoblot). In de Nederlandse praktijk wordt de Westernblot voornamelijk uitgevoerd ter controle van een positieve Elisa test (een negatieve Elisa wordt niet verder – ten onterechte – gecontroleerd). De combinatie van Elisa en Westernblot wordt aangeduid als ‘tweestaps protocol’; dit is in de meeste Westerse landen de officiële manier voor aantonen van de ziekte van Lyme. Bij deze testen zoekt men naar antilichamen tegen Borrelia in het bloed van de patient. De antilichamen verschijnen pas enige tijd na de infectie (eerst IgM, later IgG) en zijn na minimaal 3-6 weken redelijk betrouwbaar te meten; testen kort na infectie heeft dus geen zin.

Bron:Stichting Tekenbeetziekten.

En besef ook dat een teek ook Anaplasmose kan overbrengen dat soortgelijke klachten als Lyme kan geven en ook net als lyme je immuunsysteem kan onderdrukken. Maar ook enkele andere infecties zoals Babesia, Rickettsia, Bartonella plus nog enkele andere waaronder soms zelfs ook Q-Koorts.

Dus nu moet je jezelf afvragen wat het beste is. Je nogmaals via de huisarts laten testen met de nogal onnauwkeurige testen en hopen dat je nu wel positief bent en dan hopen dat je een adequate antibiotica behandeling krijgt (wat vaak dus niet het geval is). En aangezien je al meer dan een jaar geleden gebeten bent en als het inderdaad Lyme is zou je beter af zijn met een langdurige antibiotica kuur van twee soorten antibiotica die elkaar aanvullen ipv de standaard twee weken doxycycline die je bij de reguliere sector waarschijnlijk zou krijgen en die dan vaak tekort is. Maar je zult dan wel zelf een privé lyme-arts moeten raadplegen en ook zelf de kosten daarvan moeten betalen. Sowieso veel sterkte.

Hoi Jones,

Welkom hier.

Zoals NMDA al geplaatst heeft .. staat ook in de post dat het heeft geen nut om zo snel na een beet te testen.

"In de eerste weken van de infectie (8 weken) heeft testen geen zin, omdat het lichaam dan nog onvoldoende antistoffen aanmaakt. Een negatieve test op antistoffen zegt in dat stadium dus niets" (quote NVLP)

Dat er nu sprake is van evt Lyme kan wel.

Hier een goede lijst met symptomen per deel gesplitst:
https://desishiba.wordpress.com/2015/10/21/verschillende-varianten-en-klachten-van-lyme/

Hallo Jones,

Je lichaam maakt pas na ruim 8 weken vanaf de besmetting antistoffen aan.
Een test vlak na de tekenbeet heeft geen zin.

Het is ongelofelijk dat er nu nog steeds huisartsen zijn die dat niet weten

Ga zsm met deze informatie naar je huisarts, overleg je klachten en zeg dat je antibioticum nodig hebt, gezien je klachten, en je tekenbeet.
Hoe eerder hoe beter.

En ja, borrelia kan lang op zich laten wachten voordat er klachten ontstaan.
Ik kreeg mijn eerste "vage klachten" ook pas na ruim een jaar.
Omdat ik er mee door ben gelopen en mijn huisarts mij niet serieus nam ben ik uiteindelijk na 3 jaar gecrasht.
Maar dat kan ook nog langer duren.

Ik bedoel te zeggen: wacht vooral niet, het wordt op den duur een serieuse ziekte waar je bijna niet meer vanaf komt.

Op onderstaande site staat ook goede betrouwbare extra informatie over de klachten die je kunt ontwikkelen:

http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=63


Verder nog:

Er zijn veel oorzaken die een fout-negatief resultaat kunnen veroorzaken zoals:
1.Een recente infectie, nog geen immuunrespons;

http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=66

Sproetje schreef:Hallo Jones,

Je lichaam maakt pas na ruim 8 weken vanaf de besmetting antistoffen aan.
Een test vlak na de tekenbeet heeft geen zin.

Het is ongelofelijk dat er nu nog steeds huisartsen zijn die dat niet weten

Ga zsm met deze informatie naar je huisarts, overleg je klachten en zeg dat je antibioticum nodig hebt, gezien je klachten, en je tekenbeet.
Hoe eerder hoe beter.

En ja, borrelia kan lang op zich laten wachten voordat er klachten ontstaan.
Ik kreeg mijn eerste "vage klachten" ook pas na ruim een jaar.
Omdat ik er mee door ben gelopen en mijn huisarts mij niet serieus nam ben ik uiteindelijk na 3 jaar gecrasht.
Maar dat kan ook nog langer duren.

Ik bedoel te zeggen: wacht vooral niet, het wordt op den duur een serieuse ziekte waar je bijna niet meer vanaf komt.

Op onderstaande site staat ook goede betrouwbare extra informatie over de klachten die je kunt ontwikkelen:

http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=63


Verder nog:

Er zijn veel oorzaken die een fout-negatief resultaat kunnen veroorzaken zoals:
1.Een recente infectie, nog geen immuunrespons;

http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=66

Bedankt voor de reacties allemaal. Ik heb mijn bloed nog eens laten onderzoeken op Borrelia en weet het resultaat zaterdag. Ik heb nu ook een rood vlekje (geen kring) ontdekt pal op de plaats waar de teek zat. Heb trouwens een nagevraagd wanneer dat was en volgens de huisarts is het van augustus geleden dat ik die eerste test heb laten doen (een 7 à 8-tal maanden terug dus). Mijn klachten op het moment zijn vooral licht in het hoofd en druk in de oren. Hopelijk komt er wat uit.

Waarschijnlijk is de Elisa test bij je afgenomen.
Hecht hier niet al te veel waarde aan, er zijn veel vals negatieve uitslagen en ook vals positief.
Het kan een besmetting met borrelia noch in- als uitsluiten.

Ook mag er geen diagnose gesteld worden n.a.v. deze onbetrouwbare test:

http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=66

ELISA in de praktijk


De ziekte van Lyme is een klinische diagnose en de ELISA dient ter ondersteuning van de diagnose en niet als vervanging.(FDA CBO aanbeveling). Een negatieve ELISA sluit namelijk de ziekte niet uit zoals uit het volgende zal blijken.
..........

Gevoeligere testen kun je laten doen in Augsburg, Berlijn en Weert:

http://www.bca-clinic.de/de/

http://www.imd-berlin.de/spezielle-komp ... elien.html

http://prohealth.nl/onderzoeken-op-ziekte-van-lyme/