@Hans sr, ik begrijp zeker jouw kritische noot. Wat ik persoonlijk merk is dat het forum weinig activiteit of interactie meer heeft maar dat daarentegen een aantal topics zeker nog steeds veel worden gelezen door mensen. Mijn doel is: als er maar één persoon of hopelijk misschien meer personen mee kunnen worden geholpen of wakker worden is dat goed en is het doel bereikt!Hans sr schreef:..Je informeert ons uitvoerig over de wijze waarop de Lymevereniging (en het Lymefonds) functioneren, met name ga je daarbij ook in op de rol van de vereniging bij voorlichting betreffende diagnose en therapie van Lyme. Inhoudelijk is het het altijd oke, maar de gedetailleerdheid waarmee je het doet gaat m.i. helaas soms ten koste van de leesbaarheid. Ik heb dat al eens eerder opgemerkt.
Ter afwisseling een verhaal uit een ver verleden dat goed aansluit op jouw goed onderbouwde kritiek.
Ik ben in het bezit van een paar stokoude exemplaren van het verenigingsblad “Laat je niet Lymen” uit 2005. De onderstaande tekst is afkomstig uit het verslag van de jaarvergadering..
Als geteste patiënt bij voorheen: BCA Duitsland/BCA Lab (InfectoLab) heden: ArminLabs (Duitsland) ben ik nog steeds 'not-amused' dat de cellulaire testen (LTT/EliSpot/iSpot test en LTT MELISA test) jarenlang zijn aangeraden door de Lymevereniging en Stichting Tekenbeetziekten. En tevens ben ik 'not-amused' over het feit dat het intussen meer en meer duidelijk is dat veel mensen-patiënten tot op heden nog steeds worden misleid!
En dat het aanhangen van de Ilads Lyme artsen in Nederland of in het buitenland; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=190#p29443 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=230#p29628 ongepast is en de (nieuwe) Lyme patiënten daar absoluut niet goed mee worden geholpen!
En het is onbegrijpelijk dat er door de Lymevereniging als samenwerkende partner van het NLe en door Stichting Tekenbeetziekten ongepast, onterecht en ongefundeerd commentaar is gemaakt op de publicaties van de verschillende wetenschappelijke onderzoeken van de wetenschappers/onderzoekers van het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum (NLe); Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/
En het is onbegrijpelijk en onwenselijk dat L.G van Tezted (Finland) fabrikant!; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=200#p29478 en Bron viewtopic.php?f=38&t=2435&start=180#p29119 is toegelaten in de Wetenschappelijke adviescommissie van Stichting Tekenbeetziekten en wordt 'opgehemeld' door Stichting Lymefonds/het Lymefonds. En de niet-gevalideerde testen van Tezted (Finland) fabrikant! indirect worden gepromoot in de Brochure Lymevereniging - ICLB & Patiëntensymposium 2022; Bron https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... 221115.pdf en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=210#p29549
Stichting Tekenbeetziekten; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/over-ons/organisatie/ en Nieuwsbrief Jaargang 10 nummer 4, september 2022; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/over-ons/nieuwsbrieven/Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=140#p29177 ..Stichting Lymefonds/het Lymefonds - Namens het Lymefonds heeft directeur Fred Verdult deelgenomen aan het patëntensymposium en aan ICLB, de internationale wetenschappelijke conferentie over lyme en andere tekenbeet-infecties. Op deze pagina’s deelt Fred enkele impressies: En ik sprak Leona Gilbert, directeur van het in lyme gespecialiseerde testbedrijf Tezted in Finland en de drijvende kracht achter het internationale samenwerkingsverband Lyme Global..
Conclusie: de huidige patiëntenorganisaties voor de (nieuwe) Lyme patiënten in Nederland voldoen niet aan een professionele en kundige werkwijze en aan een goede belangenbehartiging en vertegenwoordiging van de Lyme patiënten zoals andere patiëntenorganisaties van allerlei andere ziekten in Nederland dat wel doen!..In het kader van onderzoek was dr. Leona Gilbert (CEO for Te?ted Oy and Docent in Cell and Molecular Biology) afgevaardigd door Stichting Tekenbeetziekten. Zij was aanwezig bij zowel het patiëntensymposium als het hoofdcongres..
..Wetenschappelijke adviescommissie
Leona Gilbert
Joop Klein Haneveld
Dominic Smith
Diana Uitdenbogerd-Drenth..
Dank voor jouw verdere uitgebreide en interessante bijdrage!! Dat ga ik eens rustig lezen.