Graag jullie mening over deze heikele doch essentiële definitie kwestie.
Die waardeloze (doch kostenbesparende?) CBO-richtlijnen houden al decennialang geen rekening met aanwezige co-infecties (noch met de beperking van de standaard bloedtesten hiervan?)
De Lymevereniging geeft gelukkig wel eerlijk de beperking van de huidige testen op co-infecties aan zodat zoekende patiënten daar in ieder geval rekening mee kunnen houden, waarvan akte.
Bij een tekenbeet kan men ook afzonderlijk of tegelijkertijd andere ziekten oplopen. Dan spreekt men van co-infecties. Meest voorkomende co-infecties na tekenbeten zijn Ehrlichia (Anaplasma), Bartonella, Babesia, Mycoplasma en Rickettsia. Het is niet duidelijk hoe vaak deze co-infecties in Nederland voorkomen, omdat dit nog niet wordt onderzocht. Patiënten die na een antibioticabehandeling geen verbetering ondervinden, zouden mogelijk geïnfecteerd kunnen zijn met een ander organisme. Het vaststellen van een co-infectie is erg lastig en er wordt zelden door artsen met de mogelijkheid van een co-infectie rekening gehouden. Ook bieden testen voor co-infecties onvoldoende zekerheid.
Bron: https://lymevereniging.nl/lyme/veelgest ... 7d3a7-c39f
Indien gewenst kunt u een toelichting geven op uw gemaakte keuze.
P. S. : Onder MSIDS wordt verstaan: 'Multiple Systemic Infectious Disease Syndrome'.
