De Lymevereniging - alternatieve behandelingen Bioresonantie
Het verhaal van de natuurfilmer wordt in de verschillende media breed uitgemeten.
Hoopvolle, wanhopige, goedgelovige&naïeve zieke mensen-(Lyme)patiënten kunnen er gevoelig voor zijn en denken te kunnen
genezen en of een Lymeziekte diagnose te kunnen krijgen?
Stentor
5 december 2021
Hoe een tekenbeet het leven van filmmaker Ruben Smit op zijn kop zette: ‘Elk uurtje de natuur in was voor mij een lsd-trip’; Bron
https://www.destentor.nl/zutphen/hoe-ee ... ~ad5b8d31/Wanneer kreeg je de diagnose dat je de ziekte van Lyme hebt?
..,,Heel wrang: op m’n verjaardag, 31 oktober 2019. Na drie onderzoeken in Düsseldorf. In Nederland is er maar één onderzoeksmethode naar lyme. Die test meet of je antistoffen in je bloed hebt. Heb je de ziekte al langer onder de leden, dan zijn die antistoffen moeilijk traceerbaar. Dat onderzoek bood geen uitsluitsel en ik was in Nederland dus ‘uitbehandeld’.’’
,,In Duitsland kun je nog twee extra onderzoeken laten uitvoeren die in Nederland niet worden toegepast. Daaruit bleek dat ik de ziekte van Lyme heb. Die ziekte wordt veroorzaakt door een tekenbeet. Ik werk al sinds mensenheugenis in de natuur en werd elk jaar meerdere keren gebeten door een teek. Waar en wanneer ik de ziekte precies heb opgelopen, is dus niet te zeggen.’’..
Wanneer kwam voor jou de ‘medische redding’?
..,,In april van dit jaar kwam ik in contact met P.B.* uit Roermond. Die heeft een praktijk voor biologische en natuurlijke geneeskunde. Ik had toen al een lichttherapie ondergaan in Drenthe, die vruchten leek af te werpen. Maar de klachten kwamen in april terug: weer veel migraineaanvallen, klachten aan de handen die wel reumatisch leken...’’
,,In Roermond onderging ik een frequentietherapie. Bepaalde geluidstrillingen vernietigen daarbij de spirocheten, dat zijn de bacteriën die horen bij de ziekte van Lyme. Het is vergelijkbaar met wanneer je glas laat breken door bepaalde geluidsfrequenties. Die therapie is een maand geleden afgerond en mijn bloed is nu vrij van spirocheten.’’
,,Ik heb de ergste variant van de ziekte van Lyme: neuroborreliose. Dan zitten de spirocheten in je hersenen en daar kunnen antibiotica niet bijkomen. Maar dankzij de frequentietherapie konden die bacteriën toch worden vernietigd. Ik heb af en toe nog naweeën van de ziekte. Tintelingen. Maar dat is verklaarbaar: mijn zenuwstelsel is een heel lange tijd zwaar overbelast geweest.’’..
Hoe voel je je nu?
..,,Ik blijf voorlopig onder controle bij dokter B.*..
Brummens nieuws
3 december 2021
Bekroonde natuurfilmer Ruben Smit kijkt na heftige ervaring heel anders naar natuur; Bron
https://www.brummensnieuws.nl/nieuws/al ... varing-heeIn een lange periode waarin hij ernstig ziek was, heeft natuurfilmer Ruben Smit zichzelf ‘herontdekt’ door op een heel andere manier naar de natuur te leren kijken. De Leuvenheimer had geen andere keus. Door de ziekte van Lyme zag hij wazig en kon hij hooguit een uur per dag rechtop lopen.
Dit ene uurtje per dag gebruikte Smit om met een analoge camera in zijn woonomgeving foto’s te schieten. “Het zijn heel persoonlijke landschapsfoto’s die vaak te maken hadden met mijn toenmalige situatie. Ik was ook heel erg bezig met het zoeken naar herstel en dat projecteerde ik in de foto’s.”
Het project duurde van eind juli 2019 tot en met maart 2020. Smit maakte ongeveer tweehonderd foto’s en hield daarnaast een dagboek bij. Uiteindelijk selecteerde hij iets meer dan honderd foto’s voor zijn boek ‘Perspectief zonder horizon - Persoonlijk Landschap’ waarin hij ook dagboekpassages verwerkte.
Ernstigste variant..Nadat hij in de lente en zomer van 2019 van alles probeerde om beter te worden, besloot Smit zijn bloed in Düsseldorf te laten onderzoeken. Op zijn verjaardag, 31 oktober - Ruben zat toen alleen in een vakantiehuisje op Schiermonnikoog – kreeg hij de uitslag. “Ik besefte dat ik de ernstigste variant van Lyme had die in je hersenen gaat zitten.”
Bijna twee jaar later, in augustus 2021, belandde Ruben in de praktijk voor natuurlijke en biologische geneeskunde van P.B.* in Sint Odiliënberg. Een combinatie van alternatieve antibiotica en frequentietherapie (trillingen) sloeg aan: “Ik had het idee dat ik weer helderder zag, de mistflarden trokken op. Nu kan ik iedere week iets langer achter een computer zitten en voorzichtig mijn werk als filmmaker oppakken.”
De ergste variant,
Lyme neuroborreliose, is in een korte tijd van een paar weken/maanden behandeld en hersteld door een omstreden
therapeut? (voormalig lasser; Bron
https://www.kwakzalverij.nl/nieuws/heil ... -zijn-dak/) Dat is opmerkelijk te noemen.
De 'dokter' is een therapeut. Een therapeut is géén arts of medisch specialist. De Lyme specialisten, de AVIG Lyme artsen en de Ilads artsen doen kennelijk iets verkeerd? Was het maar zo gemakkelijk op te lossen.
Dit doet absoluut geen recht aan de Lyme patiënt met neuroborreliose en aan bijvoorbeeld de overleden Lyme patiënt als Gerard de Bruin met neuroborreliose; Bron
http://www.lymeaangenaam.nl/de-stichting-2/ en Bron;
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/203286 ... -opgemerktJarenlang ijverde Gerard voor wetenschappelijk onderzoek naar de ziekte Lyme. Zijn lichaam verloor de strijd, maar zijn werk, vastgelegd in MAF-berichten en zijn boeken, wordt voortgezet door de Stichting Lyme, Aangenaam.
De Lymevereniging verzuimt; Bron
viewtopic.php?f=5&p=27893#p27786 een duidelijk standpunt in te nemen en kritisch te zijn.
Of is het lastig om een standpunt in te nemen als een Algemeen bestuurslid van de Lymevereniging claimt volledig genezen te zijn bij dezelfde therapeut als van de natuurfilmer?; Bron
https://lymevereniging.nl/potentieel-be ... e-verrips/..Na mijn 1e stamcelbehandeling knapte ik steeds meer op en kon ik er af en toe een project naast doen. Na mijn laatste behandeling bij P.B.* was ik volledig genezen, waar ik tot op de dag van vandaag ontzettend dankbaar voor ben.
Ik heb gemerkt hoe belangrijk het is om de hoop op genezing nooit op te geven. Mijn positieve mindset heeft hier zeker een grote rol in gespeeld. Elke dag geloofde ik er vurig in dat ik beter zou worden en mijn leven weer helemaal terug zou krijgen. Het geloof in mezelf is mijn grootste kracht. Dit pas ik niet alleen toe op het gebied van gezondheid, maar op alle gebieden in mijn leven..
De Limburger
11 april 2018
Bekritiseerde natuurgenezer opent praktijk in Limburg; Bron
https://www.limburger.nl/cnt/dmf2018041 ... n-limburg/..Lyme
Naar eigen zeggen behandelde P.B.* in de afgelopen vier jaar zo’n 1800 mensen in zijn praktijk in Hellevoetsluis. Vooral mensen met de ziekte van lyme, waartegen P.B.* een behandeling zegt te hebben. "Ik zeg niet dat ik mensen kan genezen. Ik help ze. In 95 procent van de gevallen gaan mensen hier met minder klachten weg, of worden klachten niet erger."..
De therapeut lijkt nogal knap te zijn en kan met LBA een diagnose Lyme stellen ook met een druppel dood/opgedroogd bloed dat met een vingerprikje bij mensen-patiënten wordt afgenomen en wordt ingestuurd door collega therapeuten. Therapeuten zijn geen artsen en mogen geen bloed afnemen en kunnen geen bloeduitslagen van laboratoria beoordelen en interpreteren.
De Lymevereniging spreekt zichzelf tegen - Veelgestelde vragen over lyme; Bron
https://lymevereniging.nl/dossiers/veel ... de-vragen/..Andere behandelingen
Zijn er naast AB nog andere manieren om lyme te behandelen?
Bij gebrek aan een goede reguliere behandeling zoeken Lymepatiënten hun heil in het alternatieve circuit. Binnen dit circuit is een divers aanbod aan behandelmogelijkheden, zoals homeopathie, bioresonantie therapie, acupunctuur, fotonentherapie, zapper, NES-therapie enz. Er zijn Lymepatiënten die zeggen baat te hebben bij deze behandelmogelijkheden, maar voor anderen zijn deze behandelingen niet of weinig effectief. De patiënt verliest vaak veel geld aan dergelijke behandelingen, maar krijgt er zijn gezondheid niet mee terug. Er is geen wetenschappelijk onderzoek waaruit blijkt dat alternatieve behandelingen effectief zijn bij het bestrijden van de Borrelia-bacterie..
De Lymevereniging is een
samenwerkende partner bij het NLe; Bron
https://www.expertisecentrumlyme.nl/ en Bron
https://www.amc.nl/web/specialismen/exp ... m-amlc.htm Als samenwerkende partner past het niet om als patiëntenorganisatie geen duidelijk en kritisch standpunt in te nemen en uit te dragen over de alternatieve behandelingen. Het promoten door de Lymevereniging en het Algemeen bestuurslid is niet goed voor de beeldvorming en de awareness van de ziekte van Lyme en de (chronische) Lymeziekte patiënten in Nederland.
De nieuwe en of zoekende (chronische) Lyme patiënt of neuroborreliose patiënt kan de kans lopen om niet serieus te worden genomen of als een Lyme 'wappie' te worden aangemerkt.
..Het Radboudumc, Amsterdam UMC, RIVM en de Lymevereniging werken samen in het Nationaal Lymeziekte-expertisecentrum (NLe) aan optimale diagnostiek en behandeling van patiënten met lymeziekte. De inzet van het NLe is om dat gezamenlijk met alle partijen te doen, gebaseerd op de laatste, gedegen wetenschappelijke en medische inzichten..
Boekje 'Lymeziekte - Over tekenbeetziekten en tekenbeetziekten'; Bron
https://www.biomaatschappij.nl/product/lymeziekte/ Een gratis pdf van het boekje; Bron
https://www.biomaatschappij.nl/wp-conte ... DF-DEF.pdf..
Alternatieve behandelingenVanwege de onzekerheid en de ernst van de beperkingen die lymeziekte en langdurige aan lymeziekte toegeschreven klachten met zich mee kunnen brengen, zijn sommige mensen begrijpelijkerwijs naarstig op zoek naar een oplossing. Uit medisch oogpunt is het allerbelangrijkste om bij mensen met langdurige aan lymeziekte toegeschreven klachten de oorzaken ervan vast te stellen (zie 3.2). Dit bepaalt namelijk de diagnose en dus ook de behandeling. Helaas is dit zelden eenvoudig, kan het gepaard gaan met veel onzekerheden en zal het niet altijd een duidelijke oorzaak blootleggen.
Bepaalde bedrijven en alternatieve genezers lijken hierop in te spelen.
Dat kan met de beste bedoelingen zijn, maar ook economische overwegingen kunnen een rol spelen.
Op de poliklinieken zien wij als behandelaars soms
patiënten die tienduizenden euro’s aan alternatieve behandelingen hebben uitgegeven in binnen- en buitenland.
Vele van deze behandelingen zijn niet wetenschappelijk onderbouwd, ofwel er is nooit aangetoond dat ze werken of er is geen enkele biologische verklaring voor de werking..
..Diagnostiek
In sommige gevallen is de onbetrouwbaarheid zelfs wetenschappelijk aangetoond (levendbloedanalyse), of ontbreekt een aannemelijk biologisch werkingsmechanisme (bioresonantie). Dergelijke tests worden dan ook ontraden: het risico op een onbetrouwbare uitslag is te groot..
Goede en duidelijke informatie over Bioresonantie - Artikel Bioresonantie onder de loep; Bron
https://www.natuurdietisten.nl/kennisce ... esonantie/ Onjuiste Bioresonantie metingen
Met dank aan het Tijdschrift Supplement. Prof. dr Jan Keppel Hesslink en Drs. David Kopsky onderschrijven in het onderstaande artikel de problemen die zich kunnen voordoen met onjuiste bioresonantie metingen. Het onderstaande artikel is in augustus 2007 gepubliceerd in het tijdschrift Supplement.
..Als de producenten van bioresonantie apparatuur hard zouden kunnen maken wat ze claimen en dat zouden documenteren met studies, dan zouden ze snel enorme omzetten kunnen maken en in de reguliere geneeskunde opgenomen worden. Dat dat niet het geval is, en dat nooit de klinische waarde is onderzocht, duidt erop dat we te maken hebben met pseudowetenschap en misleiding van patiënten. Waarom geloven patiënten toch massaal in bioresonantie?..
..Pseudowetenschap
Meetwaarden zijn in de westerse geneeskunde zeer belangrijk. Ook patiënten hechten veel waarde aan meten. Dat accent op meten zien we ook bij bioresonantie-therapeuten. Het probleem van dit meetgedrag is dat er conclusies en diagnoses worden verbonden aan die meetwaarden. Deze conclusies worden vaak verwoord als storingen, disbalansen of gebrek aan energie in organen of meridianen. Door dit soort uitspraken worden patiënten ook nog eens onterecht bevestigd in een ziekterol..
De correlatie tussen de meetwaarde en de klinische situatie is nooit onderzocht. Zelfs de hardste claim van deze methode, het diagnosticeren van allergie is onjuist gebleken. Ook is het verkeerd om reguliere diagnosen met deze meetmethode te stellen. Als iemand bijvoorbeeld met een tenniselleboog zich laat doormeten kan het zijn dat de bioresonantie-therapeut uitspraken doet over een verstoorde balans in de darmen, waarvoor darmspoeling nodig zijn en over een vergiftigde lever, waarvoor detoxificatie nodig is met homeopathische middelen. Ja, daar wordt zo’n patiënt natuurlijk niet blij van.
Over het taalgebruik in de bioresonantie meent Professor Ernst, hoogleraar complementaire geneeskunde aan de Universiteit van Exeter in Engeland, het volgende:
“Duidelijk taalgebruik is een essentiële voorwaarde voor effectieve communicatie. Binnen de bioresonantie-therapie blijkt dat pseudowetenschappelijk taalgebruik ertoe kan leiden dat belangrijke kwesties worden verdoezeld. Men kan dit zien als een opzettelijke poging om onzin te presenteren als wetenschap. Omdat dit taalgebruik patiënten misleidt en zodoende hun gezondheid in gevaar kan brengen, moeten er manieren gevonden worden om dit probleem te minimaliseren”..
..Taalgebruik
Pseudowetenschappelijk taalgebruik is gewild bij therapeuten en patiënten. Dat taalgebruik sluit namelijk aan bij de beleving van beiden. “Te veel energie, te weinig energie, verstoorde velden, voedselvergiftiging, parasieten in het bloed”. Deze taal is beter begrijpelijk dan de taal van de dokter “Stijging van acute fase eiwitten en afname van de cardiac output”, die overigens wel bewezen is. Stoornissen kunnen in lekentaal bovendien weggezapt of weggetrild worden – professor Sickbocks revival.
Binnen de bioresonantie bestaan hier ernstige voorbeelden van: de Rife machines en de Hulda Clark zappers. Met deze futuristische apparaten kan kanker worden behandeld en genezen, zo beloven veel websites. Wij vinden dit misdadig. Een smet op de complementaire behandelvormen. Deze websites maken misbruik van de kracht van de metafoor. Kanker wordt veroorzaakt door een onbekende bacterie, bacterie X. Dat is een duidelijke oorzaak. En met de trillingen van de zapper, zap je de bacterie stuk. Weg kanker dus. Duidelijk verhaal. Alleen heel erg onjuist..
..Geld
Van de distributeur van een bioresonantie apparaat hebben we vernomen dat iedereen een dergelijk apparaat kan kopen. De kosten liggen tussen de 15.000 en 20.000 euro. Iedereen mag zich een bioresonantie therapeut noemen, zonder medische of paramedische scholing! Nu zou je hopen dat artsen dit soort machines niet bedienen. Helaas is ook dat onjuist. Er is zelfs een hele vereniging van artsen die bioresonantie steunt. Dat verbaast ons, want er bestaat totaal geen klinisch bewijs voor de werking ervan.
Wij denken dat het te maken heeft met geld: door de hoge aanschafkosten moet een therapeut er wel in geloven, want de grote investering moet op zijn minst worden terugverdiend. Er zijn meer dan tweehonderd niet-artsen in Nederland die deze apparaten gebruiken en ook nog een stel artsen. Wat nu?
..Conclusie
Voor ons blijft het duidelijk: volg de spelregels van de wetenschap en vertrouw een apparaat pas als er gedegen onderzoek is gedaan bij patiënten. Alleen op die manier kan een patiënt worden beschermd tegen pseudowetenschap.
Vooralsnog blijken bioresonantie apparaten voor een groot gedeelte te berusten op het inzetten van de metafoor om patiënten iets voor te spiegelen dat er in werkelijkheid niet is.
In handen van een consciëntieuze arts kan EAV of een ander apparaat gebruikt worden ter ondersteuning van het voorschrijven van homeopathische middelen. Dat is het enige aanvaardbare gebruik. Het verontrust ons dat zo veel leken momenteel beïnvloed worden door de bioresonantie industrie en we waarschuwen er dan ook voor om niet klakkeloos alles te geloven wat op het internet over bioresonantie geschreven wordt.
Bioresonantie is een gebied binnen de complementaire behandelvormen, waarbij producenten en gebruikers zich bewust onttrekken aan wetenschappelijke toetsbaarheid. De gebruikers willen bewust geen kennis nemen van de wetenschappelijke literatuur in toptijdschriften, zoals de British Medical Journal. In die tijdschriften zijn methodologisch goede studies beschreven met medewerking van bioresonantie producenten. Deze studies hebben bewezen dat de methode niet deugt. Bij het ontwerpen van een evidence based complementaire en geïntegreerde geneeskunde hoort bioresonantie niet thuis. Professor Ernst heeft gelijk!..
De artikelen van de socioloog en Dokter Media zijn nog steeds actueel.
2021 - Sargasso - socioloog 'Quack!? Over vertrouwen in de wetenschap'; Bron
https://sargasso.nl/quack-over-vertrouw ... etenschap/ 2018 - Dokter Media - “Arts helpt patiënt met lyme niet”; Bron
https://doktermedia.nl/reviews/infectie ... lyme-niet/Stichting Tekenbeetziekten - Neuroborreliose; Bron
https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... orreliose/..Er zijn geen harde cijfers bekend over hoe vaak neuroborreliose voorkomt, hiernaar is meer onderzoek nodig. Er wordt geschat dat het bij 3 tot 15% van de Lymepatiënten in Europa voorkomt [1]. Vanwege tekortkomingen in de laboratoriumdiagnostiek zal het werkelijke aantal hoger liggen.
Neuroborreliose wordt vooral veroorzaakt door de Borrelia garinii bacterie, een ondersoort van de Borrelia bacterie die in Europa en Azië veel meer voorkomt dan in de VS. Met tot gevolg dat ook neuroborreliose hier meer voorkomt.
Welke klacht of klachten precies ontstaan is afhankelijk van welke zenuw of welk deel van het zenuwstelsel is aangedaan:
- Het perifere zenuwstelsel: de zenuwen die de hersenen verbinden met alle organen, spieren en bloedvaten.
- Het centrale zenuwstelsel: de hersenen en het ruggenmerg.
Bij schade aan één of meer zenuwen of bij zenuwen die niet goed functioneren wordt dit neuropathie genoemd. Bij neuroborreliose kunnen zowel craniale neuropathieën (van de hersenzenuwen) als perifere neuropathieën (van de perifere zenuwen) voorkomen.
Neuroborreliose wordt standaard behandeld met antibiotica per infuus. Het is moeilijk te behandelen en onderzoek toont aan dat langdurig aanhoudende klachten of blijvende schade gemiddeld bij 28% van de patiënten voorkomt, in een ander onderzoek was dit 48%, bijna de helft van de patiënten [2,3]. Hoe later gestart wordt met de behandeling hoe groter dit risico. Vrouwen lijken een verhoogd risico te hebben op aanhoudende klachten..
*edit door de moderator: naam therapeut gewijzigd in eerste letter voor- en achternaam