Welke politieke partij i.v.m. nastreving erkenning chronische Lyme en co's?

[VerlorengezondheidM]

Als premier Rutte claimt dat hij minister president is van ALLE Nederlanders; waarom moeten de niet erkende en dus niet correct geregistreerde chronische Lyme en co-infectie patiënten in Nederland dan uit eigen zak hun dure testen, vaak dure, langdurige behandeling en diagnosestelling betalen?

De ongediagnostiseerde, niet erkende en on(der)behandelde chronische lyme en co infecties pandemie is een grote doofpot naar mijn mening.

[VerlorengezondheidM]

Medicine and government have failed to help us battle Lyme disease

This unfolding epidemic – of which Lyme disease is but a significant part -- has been made worse by failures of government and medicine, says Mary Beth Pfeiffer.

We live in an era in which going outdoors is risky. But this unfolding epidemic – of which Lyme disease is but a significant part -- has been made worse by failures of government and medicine.

Don’t fault doctors, who have been told only the rules of Lyme disease, not the significant exceptions. Blame the medical society that has crafted, promoted and fiercely defended the guidelines governing Lyme care, the Infectious Diseases Society of America. Blame the U.S. Centers for Disease Control and Prevention, which has endorsed an unhealthy status quo that governs treatment worldwide.

We have been told: Watch out for ticks. They can infect.

We have not been told: Tests fail. Treatments may not work. Doctors know little about treating advanced Lyme cases, malaria-like babesiosis or Powassan virus, a tick-borne illness that killed a Sussex County man in June.

I thought I knew Lyme disease in 2012 when I began research as an investigative reporter the Lyme-rife Hudson Valley of New York. What I knew were the myths of Lyme disease, which infected more than 400,000 Americans in 2017.

Bron: NJ.com, lees meer

[VerlorengezondheidM]

Met het oog op de aankomende Tweede Kamer verkiezingen vermoedelijk in 2021, zie onderstaande.

Lyme Disease as a Campagne Issue

Bron: YouTube, kijk en luister meer

Wellicht dat de Lymevereniging en de Stichting Tekenbeetziekten aan politiek Den Haag pakketuitreikingen kan doen om van chronische lyme en co infecties een gefundeerd verkiezingsitem te maken?

[VerlorengezondheidM]

5 punten waarop het kabinet-Rutte III dreigt te falen in de zorg

Gijs van Loef

Bron: Business Insider, lees meer

[VerlorengezondheidM]

Zorgverzekeraar veroordeeld tot vergoeding behandelkosten ziekte van Lyme

Bron: thuispartners, lees meer

Weg met de zorgpremie? 'Driekwart gaat erop vooruit'

'Beperkt grip op gezondheid'

"Je hebt beperkt grip op je gezondheid", vindt Hijink, "veel vormen van kanker en chronische ziekten die krijg je of die krijg je niet." Het probleem mag niet afgeschoven worden op leefstijl: "Het is te makkelijk om te zeggen, als mensen gezond leven, dan worden ze niet ziek."

Bron: nporadio1, lees meer

[Henriëtte]

Vgm schrijft;

Zorgverzekeraar veroordeeld tot vergoeding behandelkosten ziekte van Lyme

Bron: thuispartners, lees meer

https://thuispartners.nl/nieuws/artikel ... e-van-Lyme

Vgm wat een keigoed bericht!
Ik kan er alleen niet zo snel een datum bij plaatsen?

Henriëtte

[Roxy]

@Henriëtte,
Gezondheidsrecht nieuwsbrief juli 2016; Bron https://thuispartners.nl/nieuws/nieuwsb ... -juli-2016
Recent zijn er geen rechtszaken gewonnen lees de jurisprudentie daar over bij de Rechtspraak; Bron https://www.rechtspraak.nl/

[Henriëtte]

Thanks Roxy.

Henriette

[VerlorengezondheidM]

Ik vroeg mij laatst af wie hier nou werkelijk polariseert, zie onderstaande

Lyme is te ernstig voor politieke spelletjes

Auteur: Maya Detiège

Het opiniestuk van Louis Ide in Knack van 17/09 over de ziekte van Lyme stemt een mens treurig. De N-VA-politicus slaagt erin om het debat rond een ziekte die veel menselijk leed veroorzaakt, te herleiden tot een ordinair politiek spelletje: een beetje polariseren hier, een beetje beledigen daar, een beetje kwetsen ginder. In plaats van cassante meningen te spuien over Lyme, zou de heer Ide zich beter aan de kant scharen van mensen die proberen een oplossing te zoeken voor deze groep patiënten.

De eerste cassante bewering van Ide is dat de chronische ziekte van Lyme een verzinsel is van goeroes, die misbruik maken van de wanhoop van mensen met nog niet verklaarde symptomen. Volgens Ide is de diagnose en behandeling van Lyme zoals die vandaag bestaat, niet evidence based. Over datzelfde ‘verzinsel’ organiseerde de Kamer precies hoorzittingen met verschillende professoren en experten, ook uit het buitenland. Die experten geven toe dat de chronische ziekte van Lyme een zeer ingewikkelde aandoening is met uiteenlopende symptomen, een ziekte die een aanpak vergt vanuit verschillende medische disciplines tegelijk. En er wordt vooruitgang geboekt. Zo is er intussen een internationale symptomenlijst opgesteld en werden experimentele behandelingen opgezet die wel degelijk aanslaan. Er is met andere woorden een medische zoektocht aan de gang om Lyme beter te begrijpen en te behandelen. Die zoektocht is op dit ogenblik de meest geloofwaardige en veelbelovende piste om tot een beter begrip en een geneeskrachtige behandeling te komen. Het leed dat Lyme elke dag bij duizenden mensen in België alleen al veroorzaakt, moet ons tot nederigheid stemmen. Dat betekent dat we onderzoeksinspanningen ten volle moeten ondersteunen. Chronische Lyme is geen thema om politieke meninkjes rond te fabriceren, zoals Ide doet. In dezelfde column polariseert Ide trouwens nog een tweede keer over de vraag of Lyme overdraagbaar is langs andere wegen dan tekenbeten. Kunnen de borrelia bacteriën die de ziekte veroorzaken ook via vlooien, seksueel contact of de placenta overgebracht worden? Volgens Ide is dat een onzinnig spoor. Want alweer niet evidence based. Nochtans bestaat over het antwoord op deze vraag geen wetenschappelijk uitsluitsel. Wel zijn er ernstige aanwijzingen dat teken geen monopolie hebben op overdracht. Zo zijn er borrelia geïsoleerd in vlooien en in vaginale uitstrijkjes. Ook rond moeder-kind overdracht van Lyme via de placenta bestaan studies die onze aandacht, in plaats van onze minachting verdienen. Deze vroege aanwijzingen van overdraagbaarheid van de ziekte langs andere wegen dan teken, moeten dienen als waarschuwingsteken. Als je het belang van patiënten voor ogen hebt, moet je ze net aangrijpen als reden voor verder onderzoek. En niet als reden om een nummertje op te voeren over hoe evidence based je eigen politieke partij geneeskunde wel benadert. sp.a draagt het principe van geneeskunde gebaseerd op empirische feiten hoog in het vaandel. Maar toch op een andere manier dan Ide. Als je zijn bizarre ideeën over evidence based medicine doortrekt, zou je alleen wetenschappelijk onderzoek mogen doen naar medische verschijnselen die… al wetenschappelijk bewezen zijn. Gelukkig bestaan er nog parlementaire hoorzittingen, waarbij politici met een beperkte kennis over een aangelegenheid (zoals Ide over Lyme) mensen uitnodigen die hun beroepsleven aan diezelfde aangelegenheid wijden. Precies om die reden hadden alle partijen in de Kamer beslist om een hoorzitting rond Lyme te organiseren. Om in bescheidenheid te luisteren en bij te leren. Ide vindt dat allemaal maar tijdverlies. Hij vindt die parlementaire hoorzittingen maar ‘een kakofonie van meningen, waaruit iedereen zijn eigen visie distilleert.’ Dat is het enige punt waarop Ide gelijk heeft: dat hij uit de rijkdom aan genuanceerde getuigenissen en onderzoeken over Lyme slechts zijn eigen op voorhand vaststaande visie distilleert. Een visie die niet ingegeven is door de wens om het lot van de Lyme-patiënt te verbeteren, maar door de wens tegenstellingen te creëren en zich zo te profileren.



John Crombez en Maya Detiège, Voorzitter sp.a en Federaal parlementslid

Bron: s-p-a.be

[VerlorengezondheidM]

Opinie: Red de zorg van de marktwerking

De zorg is een grabbelton van financiële belangen. Witte hesjes en beter toezicht zijn nodig om andere ziekenhuizen te redden.

Bron: dvhn, lees meer