Coronavirus (COVID-19)

Voor algemene onderwerpen over gezondheid die niet te maken hebben met Lyme-Borreliose.
Sproetje
Berichten: 3428
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Coronavirus (COVID-19)

Berichtdoor Sproetje » Di 27 Jan 2026, 16:17

Sproetje schreef:Ehm...

Findings
A larger share of those receiving Moderna ≥90 days post-infection reported deterioration (38.9%) versus pooled comparators (~25.5% for AstraZeneca+Pfizer combined, per appendix). Sociodemographics (age, sex) were not associated with deterioration. Notably, the “risk signal” clustered around an inflammatory respiratory phenotype (persistent cough), aligning with hypotheses about immune activation in some PCC subgroups.


Conclusion & Implications
This preprint offers a consequential signal: about 3 in 10 PCC patients reported worsening after post-infection vaccination, with higher odds in Moderna recipients and those with persistent cough. In summary, this study provides moderate-strength evidence of risk heterogeneity in established PCC and underscores the need for stratified vaccination guidance and mechanistic studies in long COVID populations


O, ik zie dat ik de verkeerde zin een kleurtje had gegeven, ik bedoelde eigenlijk deze zin om in te kleuren, n.l.:
A larger share of those receiving Moderna ≥90 days post-infection reported deterioration (38.9%) versus pooled comparators (~25.5% for AstraZeneca+Pfizer combined, per appendix)

Omdat je zei dat het onderzoek alleen over Moderna zou gaan.
En dat is niet zo het geval.


Verder, de behoefte om dr. Malone in een negatief daglicht te zetten, omdat hij iets schrijft dat jou niet past toont wat mij betreft een zeer bekrompen gedachte aan, want hoe kun je goed wetenschappelijk onderzoeken indien geen thesis/antithesis meer bestaat.
Bovendien begrijp ik niet hoe je iemand inschat die het mRNA heeft doorontwikkeld.

Hier een pdf:

Factors Associated with the Deterioration of Post-COVID-19 Condition
Symptoms Following a Dose of SARS-CoV-2 Vaccine
https://www.medrxiv.org/content/10.6489 ... 1.full.pdf

Door:
Malika Seydou Beidari 1,2,7, Martyne Audet 2, Stéphane Turcotte 2, Raoul Daoust 3,4, Corinne
M. Hohl 5, Patrick M. Archambault 2,6,7,8, on behalf of the Canadian COVID-19 Emergency
Department Rapid Response Network, Canadian Emergency Department Research
Network, Network of Canadian Emergency Researchers & Canadian Critical Care Trials
Group investigators.

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8426
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Coronavirus (COVID-19)

Berichtdoor Roxy » Di 27 Jan 2026, 16:47

Sproetje schreef:..Verder, de behoefte om dr. Malone in een negatief daglicht te zetten, omdat hij iets schrijft dat jou niet past toont wat mij betreft een zeer bekrompen gedachte aan, want hoe kun je goed wetenschappelijk onderzoeken indien geen thesis/antithesis meer bestaat.
Bovendien begrijp ik niet hoe je iemand inschat die het mRNA heeft doorontwikkeld..

..Hier een pdf:
Factors Associated with the Deterioration of Post-COVID-19 Condition
Symptoms Following a Dose of SARS-CoV-2 Vaccine
https://www.medrxiv.org/content/10.6489 ... 1.full.pdf

Door:
Malika Seydou Beidari 1,2,7, Martyne Audet 2, Stéphane Turcotte 2, Raoul Daoust 3,4, Corinne
M. Hohl 5, Patrick M. Archambault 2,6,7,8, on behalf of the Canadian COVID-19 Emergency
Department Rapid Response Network, Canadian Emergency Department Research
Network, Network of Canadian Emergency Researchers & Canadian Critical Care Trials
Group investigators..
@Sproetje, Malone is duidelijk van het padje geraakt! Het is zeker geen zeer bekrompen gedachte en het is geen verkeerde inschatting van mij. Ik verifieer; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=10#p32480 namelijk altijd goed de informaties! En dat zouden meer mensen-patiënten moeten doen!
Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1260#p32513 ..3 april 2022: The New York Times - Robert Malone: he has taken up an entirely different role: spreading misinformation about the virus and vaccines on conservative programs; Bron https://www.nytimes.com/2022/04/03/tech ... covid.html ..
En ik had het Preprint artikel; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1260#p32512 dat je noemt al goed gelezen en jij duidelijk (nog) niet?

13 juli 2021: Knack - Factcheck: nee, Robert Malone is niet de uitvinder van de mRNA-vaccins; Bron https://www.knack.be/factcheck/factchec ... a-vaccins/
..Deze factcheck is uitgevoerd op basis van de beschikbare informatie op de datum van publicatie. Lees hier meer over hoe we werken.

Een interview van de website Doorbraak met Robert Malone wordt gedeeld op Facebook. In het interview toont Malone zich bezorgd over de veiligheid van de coronavaccins. De tekst bevat enkele feitelijke onjuistheden. Zo is Malone niet de uitvinder van de mRNA-vaccins en zitten de in ons land gebruikte vaccins tegen het coronavirus niet meer in testfase 3.

Op 7 juli post een man op zijn Facebookpagina een interview met de Amerikaanse wetenschapper Robert Malone, dat op 24 juni 2021 op de website van Doorbraak verscheen. Het Facebookbericht wordt 311 keer gedeeld, 37.600 mensen krijgen het op hun tijdlijn te zien. Het interview op de website van Doorbraak bereikt 47.300 internetgebruikers. Via zijn Facebookpagina bereikt Doorbraak met het interview nog eens 8700 mensen.

We spitsen ons in deze factcheck toe op twee claims die ons meteen opvallen omdat ze wel vaker opduiken op sociale media en al eerder zijn weerlegd. Over de rest van het interview spreken we ons in deze factcheck niet uit.

1) Robert Malone is niet de uitvinder van de mRNA-vaccins
De auteur van het Facebookbericht noemt Robert Malone ‘de uitvinder van de mRNA-techniek’. Doorbraak noemt hem ‘een pionier in de wereld van mRNA-vaccins’. Op zijn eigen website, zijn Twitter-profiel en zijn LinkedIn-pagina noemt Robert W. Malone zichzelf de uitvinder van de mRNA-vaccins. Maar klopt dat wel?

Volgens de informatie op zijn eigen kanalen is Malone viroloog, immunoloog en moleculair bioloog, opgeleid aan onder meer Northwestern University, de Harvard University Medical School en de University of California Davis School of Medicine. ‘Zijn ontdekkingen worden beschouwd als cruciaal voor de huidige covid-19-vaccinstrategie’, schrijft hij zelf. Maar die informatie vinden we niet terug bij andere bronnen.

In 1989 publiceerde Malone een artikel dat een belangrijke bijdrage leverde aan de toen opkomende mRNA-techniek. Daaruit blijkt dat hij een van de wetenschappers was die in de vroege jaren 1990 hebben geprobeerd om RNA te gebruiken om een boodschap over te brengen aan het immuunsysteem. Het onderzoek dat hij samen met anderen puliceerde in 1990, had betrekking op muizen. Van een toepassing bij mensen was op dat moment nog geen sprake. Zijn research heeft dus bijgedragen aan de ontwikkeling van deze technologie, maar dat maakt hem nog niet de ‘uitvinder’ van het mechanisme dat is gebruikt voor de mRNA-vaccins tegen het coronavirus.

In artikels over de totstandkoming van de mRNA-vaccins tegen het coronavirus wordt de naam van Malone niet genoemd, zoals in dit artikel van Stat News en in dit artikel van Nature. Over het algemeen worden de Hongaarse biochemicus Katalin Karikó en haar medewerker Drew Weissman gezien als de grondleggers van de mRNA-vaccins. Volgens The New York Times heeft Katalin Karikó, die nu senior vice president is bij het biotechnologiebedrijf BioNTech, haar hele carrière lang gefocust op mRNA – het genetische script dat de instructies bevat waarmee iedere cel het eiwit kan aanmaken dat een immuunrespons opwekt in ons lichaam. De covid-19-vaccins van Pfizer/BioNTech en Moderna waren de eerste die gebruik maakten van die mRNA-techniek.

2) Malone zegt in het interview dat wij ‘proefpersonen’ zijn, want de vaccins zitten volgens hem nog steeds in testfase 3
Ook dat klopt niet, zoals bleek uit een eerdere factcheck van Knack. Pas wanneer de resultaten van fase 3 bekend zijn, kunnen vaccins op de markt komen. Tijdens fase 4 van het vaccinonderzoek – de fase waarin de coronavaccins die in België worden gebruikt zich nu bevinden – wordt de veiligheid en de werkzaamheid van de vaccins verder opgevolgd nadat ze zijn goedgekeurd voor gebruik. Dat wil zeggen dat de gegevens over de vaccinatie van de bevolking worden bijgehouden en opgevolgd. Fase 4 loopt zolang als een farmaceutisch product op de markt is, terwijl ondertussen ook het fase-3-onderzoek verder kan lopen.

Conclusie
In een interview met de website Doorbraak uit de Amerikaanse wetenschapper Robert Malone zijn bezorgdheid over de veiligheid van de coronavaccins. Het interview bevat enkele feitelijke onjuistheden. Zo is Malone niet de uitvinder van de mRNA-vaccins, en het klopt ook niet dat de vaccins nog maar in testfase 3 van het klinisch onderzoek zouden zitten. De vaccins zijn ondertussen in gebruik en zitten dus in fase 4. We beoordelen de claims daarom als onwaar..
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8426
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Coronavirus (COVID-19)

Berichtdoor Roxy » Di 27 Jan 2026, 17:53

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1250#p32237 en vervolg op: 'Plenair debat: Debat over postcovid'; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=10#p32505
Bron; viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1250#p32231 ..Kort na het uitbreken van de pandemie had de politiek nog oog voor deze patiënten. Die aandacht is vijf jaar later grotendeels vervlogen. Veelzeggend is het uitblijven van het grote longcoviddebat in de Tweede Kamer. Twee jaar geleden stemde een meerderheid voor zo'n debat om juist plannen te maken voor de toekomst van goede patiëntenzorg. Sindsdien is dit debat structureel uitgesteld en niet ingepland..

Interessant gaat worden wat de demissionaire minister VWS en de Tweede Kamer en de nieuwe minister VWS en het nieuwe Kabinet gaan besluiten.

Tweede Kamer
29 januari 2026
19:00 - 23:00 uur
Plenair debat: Debat over postcovid; Bron https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... 2025A07673 en Debat Direct; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... /onderwerp
:arrow: (Demissionaire) Kabinetsleden & Verwachte sprekers (Tweede Kamerleden); Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... in-de-zaal

In herinnering:. :arrow: Stand van zaken
Tweede Kamer
28 november 2025
Brief regering: Reactie op verzoek commissie om spoedige toezending voortgangsbrief postinfectieuze aandoeningen (waaronder post-covid); Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2025D49041 en Rijksoverheid; Bron https://www.rijksoverheid.nl/documenten ... post-covid en Kamerbrief; Bron https://open.overheid.nl/documenten/16f ... 5db9b/file
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Sproetje
Berichten: 3428
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: Coronavirus (COVID-19)

Berichtdoor Sproetje » Di 27 Jan 2026, 18:42

Hier nog een niet onbelangrijk onderzoek:

Vaccination and COVID-19: impact on long-COVID

Front Immunol. 2025 Nov 19;16:1686572. doi: 10.3389/fimmu.2025.1686572
Uit: frontiers Immunologie

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12672345/


Wat denk je, zouden onze kamerleden alle onderzoeken hieromtrent lezen.

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8426
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: Coronavirus (COVID-19)

Berichtdoor Roxy » Di 27 Jan 2026, 18:57

Sproetje schreef:..Wat denk je, zouden onze kamerleden alle onderzoeken hieromtrent lezen..
@Sproetje, het is afwachten wat :arrow: de (Demissionaire) Kabinetsleden & Verwachte sprekers (Tweede Kamerleden); Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... in-de-zaal zullen gaan vertellen in het Debat. En dan kun je ook de bij hun aanwezige of afwezige medische én wetenschappelijke kennis toetsen. Je kunt het Debat bij Debat Direct; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... /onderwerp volgen en later het Plenaire verslag; Bron https://www.tweedekamer.nl/ lezen.

Daarnaast is het maar de vraag of er genoeg geld beschikbaar zal zijn. Er moet immers veel geld naar Defensie (NAVO-norm), naar een stikstoffonds en naar energie- en klimaatmaatregelen. Die tientallen miljarden moeten ergens vandaan komen en er zijn voortekenen dat de Formerende partijen het nieuwe Kabinet onder andere misschien kan gaan bezuinigen op de Zorg.

27 januari 2026: RTL nieuws - Witte rook in formatie: D66, VVD en CDA zijn het eens over coalitieakkoord; Bron https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/arti ... n-het-eens
..Vrijdag presenteren de partijen hun coalitieakkoord..
..Er worden scherpe keuzes verwacht, denkt Lambie. "Bijvoorbeeld om de miljardeninvesteringen in defensie te financieren. Maar er zijn ook miljarden nodig voor stikstof, energie en klimaat. Waar komt precies de pijn terecht? Hoe groot zijn de bezuinigingen op de zorg?"..
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~


Terug naar “Gezondheid Algemeen”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten