Thomas Grier November 6, 1954 — June 19, 2024

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2717&start=10#p30761 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1190#p30747 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1200#p30752

..Soorten testen
..Testen die echter vaker vals positief aangeven dan vals negatief, zijn meer gewild dan andersom. Dit is het gevolg van de wanhoop die talloze zieken met onverklaarbare klachten ervaren. Zij zoeken naar een diagnose in de hoop een kuur te vinden. Voor hen betekent een positieve testuitslag eindelijk duidelijkheid. Eindelijk ‘weten’ ze de ziekte van Lyme te hebben. Helaas wordt hen niet verteld dat dergelijke testen zeer onbetrouwbaar zijn en dat ze even goed een andere aandoening kunnen hebben. Dat veel van deze testen een buitengewoon lage selectiviteit hebben, daar staan alternatieve artsen en therapeuten naar mijn idee veelte weinig bij stil..

..Dat een Nederlands laboratorium deze test nu aanbiedt, terwijl de geschiedenis reeds vele malen heeft laten zien dat niet-gevalideerde testen steeds weer falen op het moment dat ze aan gedegen onderzoek worden onderworpen, vind ikzelf nogal schrijnend..

@Sproetje, hier noemt de auteur wel een paar goede en belangrijke punten omdat dit in de praktijk veel voorkomt. Wat vind jij van die ontwikkelingen? Persoonlijk vind ik dat het nogal zorgelijke ontwikkelingen zijn. De mensen-patiënten en de andere zieke (zoekende, hoopvolle, wanhopige) mensen worden bij Ilads Lyme artsen, AVIG Lyme artsen, natuurartsen, behandelaars in privé-klinieken en therapeuten in Nederland getest met allerlei kostbare en niet-gevalideerde testen van commerciële laboratoria; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30574. Deze testen geven vaak een 'positieve uitslag' dat de mensen-patiënten en de andere zieke (zoekende, hoopvolle, wanhopige) mensen willen horen. En daarmee denken de behandelaars en de mensen-patiënten zeker te weten dat zij Lyme/chronische Lyme/neuroborreliose/Post-lymeziektesyndroom en of coinfecties hebben.

Met de testen kunnen echter helaas géén diagnoses Lyme/chronische Lyme/neuroborreliose/Post-lymeziektesyndroom en of coinfecties kunnen worden gesteld! En met de testen kunnen géén behandelingen kunnen worden gemonitord!

De gevolgen voor de (geteste en te testen) patiënten zijn: een onjuiste testuitslag, een gemiste diagnose, een verkeerd gestelde diagnose, een verkeerde voorgeschreven behandeling, veroorzaakte (blijvende) schade aan de gezondheid.
Gezondheid is een kostbaar bezit. Een verkeerd gestelde diagnose of een verkeerde experimentele behandeling kan érg schadelijk zijn voor de gezondheid. Patiënten kunnen als gevolg van de behandeling ernstige langdurige (of blijvende) klachten (neurologische en of psychische) krijgen en of blijvende schade aan de darmen en de werking van het afweersysteem (immuunsysteem) krijgen. Mensen worden in dat geval niet beter maar zieker!

Intussen is duidelijk dat de door de Lymevereniging, Stichting Lymefonds/het Lymefonds en Stichting Tekenbeetziekten aangehangen; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=190#p29443 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=230#p29628 verschillende zogenoemde 'Lyme-helden' Ilads Lyme artsen in Nederland en in het buitenland en de aangehangen commerciële laboratoria en zogenoemde 'Nederlandse vrienden van Tezted (Finland)' (Testimonials from our friend associations and patients' mei 2023; Bron https://www.tezted.com/lymeawarenessmonth en leden en vertegenwoordiger(s) van de Nederlandse patiëntenorganisaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=160#p29290) in het buitenland de laatste tijd meer en meer door het ijs zijn gaan zakken!!!; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29589 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29590

Conclusie & wake-up call: Veel mensen-patiënten zijn jarenlang(!) en worden tot op heden nog steeds misleid! Patiënten moeten beter leren om zich zélf ook goed in de materie te leren verdiepen en goed te leren lezen en hetgeen dat wordt gepromoot & geadviseerd door anderen (patiëntenorganisaties, patiënten, 'activistische Lyme organisaties&groepen', Ilads Lyme&me/cvs artsen, AVIG Lyme artsen, natuurartsen, therapeuten en behandelaars in privé-klinieken) goed te verifiëren en daarmee het risico te vermijden om ergens (onwetend, in goed vertrouwen, naïef, 'blind') achter aan te gaan lopen of achter zogenoemde op een voetstuk geplaatste 'Lyme-helden' aan te gaan lopen.

Er wordt helaas veel onjuiste informatie gegeven of rond geroepen door sommige mensen-patiënten op fora, social media; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=10#p30751, in blogs, in Lyme groepen, in de media (kranten, magazines, radio; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30600) etc., en ook door patiëntenorganisaties in Nederland; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751#p30595 of in het buitenland. En daar worden de (nieuwe) Lyme patiënten in Nederland absoluut niet goed mee geholpen!

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=5&t=2717&start=10#p30761

..Lyme Disease: What We Know and What We Don’t Know

An Editorial by Tom Grier, Lyme Writer
https://www.lymemed.nl/discussie/grier2.pdf ..

@Sproetje, Grier noemt in het artikel: 'old technologies such as blood smears and tissue stains' (vertaald: bloeduitstrijkjes en **weefselvlekken). Is dat de oplossing voor de (nieuwe) Lyme patiënten?

..I have said it many times before and still believe that Lyme patients would be better off if no test had ever been developed, and Lyme treatments were based entirely on symptom response to therapy. I don’t have a quick solution to the problem of the current patent-or-parish mentality of universities, but I do think more time needs to be spent on some old technologies such as blood smears and tissue stains before we listen to any more press releases from universities and drug companies telling us how their new test is better than that of their competitors.

In truth I have little hope in ever developing a quick easy reliable blood test for Lyme and feel we are better off without the ones currently being demanded by insurance companies and HMOs..

**Stichting Tekenbeetziekten - Huidatrofie Acrodermatitis Chronica Atroficans (ACA); Bron; https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... troficans/ en Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... /diagnose/

..Als de arts twijfelt of er sprake is van een EM, kan een stukje huidweefsel met een PCR test worden onderzocht. Een PCR test is bij huidmanifestaties van de ziekte van Lyme, zoals het EM, een lymfocytoom en ACA (huidatrofie) zeer gevoelig, als de uitslag positief is (de bacterie werd aangetoond) weet je zeker dat je de ziekte van Lyme hebt. Deze optie is echter vrij onbekend en niet algemeen beschikbaar. Een negatieve test kan besmetting niet uitsluiten..

..ACA ontstaat pas in een laat stadium, vele maanden tot meer dan 10 jaar na de tekenbeet. Het treedt vaak op in combinatie met andere symptomen, zoals perifere neuropathie en andere neurologische symptomen. Maar het kan ook het enige symptoom zijn en in sommige gevallen is dit het eerste symptoom van de ziekte van Lyme..

..ACA is een zeer vaak gemiste uitingsvorm van het late stadium van de ziekte van Lyme, met name vanwege de onbekendheid en de grote gelijkenis met veel voorkomende aandoeningen als veneuze insufficiëntie en arterieel vaatlijden, waardoor gemakkelijk een verkeerde diagnose gesteld kan worden.

Daarbij komt dat 70% van de patiënten met ACA zich geen tekenbeet of (onbehandeld) EM op de plaats van de ACA (meer) herinnert, waardoor vaak niet aan de ziekte van Lyme wordt gedacht. Bij een deel van de patiënten die uiteindelijk de juiste diagnose krijgt is al sprake van de atrofische fase en veel andere symptomen..

Amsterdam UMC - Welk onderzoek kan Lymeziekte vaststellen?; Bron https://www.amsterdamumc.nl/nl/lyme/pat ... ziekte.htm en Bron https://www.amsterdamumc.nl/nl/lyme/pat ... ziekte.htm

..Als er sprake is van huidafwijkingen door Lymeziekte (Figuur 2 en 3) of bijvoorbeeld een Lyme-artritis (dik en gezwollen gewricht bij Lymeziekte) dan kan het genetisch materiaal (DNA) van de bacterie gevonden worden. Er wordt dan een huidbiopt of een gewrichtspunctie en een zogenaamde PCR test verricht. In sommige gevallen kan de PCR test worden gedaan op hersenvocht (zie boven). In het Amsterdam UMC kunnen we de Borrelia-bacterie ook kweken. Zowel de PCR test als de kweek zijn directe tests: ze tonen de aanwezigheid van de Borrelia-bacterie zelf aan. Helaas zijn de directe tests in de meeste gevallen niet gevoelig genoeg om op bloed te gebruiken. Het wordt dan ook afgeraden om deze op bloed uit te voeren..

..Borrelia kweek
De Borrelia-bacterie kan in sommige gevallen gekweekt worden. Dit gebeurt in een speciale voedingsbodem, het gemodificeerd Kelly-Pettenkofer medium. Het kweken van deze bacterie is een zeer moeilijke techniek, die in Europa slechts in enkele gespecialiseerde centra gebeurt, waaronder het AMLC in Nederland. De uitslag van deze test duurt enkele weken (maximaal 8).

Borrelia PCR
De PCR, ofwel polymerase kettingreactie, is een methode om de genetische bouwstenen (het DNA) van de Borrelia-bacterie aan te tonen. Deze test is erg gevoelig. Het is belangrijk dat deze test in een geschikt laboratorium wordt uitgevoerd, omdat de kans bestaat op laboratoriumbesmetting. De uitslag kan in dergelijke gevallen onterecht positief worden. Daarnaast kunnen de genetische bouwstenen in het lichaam nog aanwezig zijn, nadat de Borrelia-infectie al behandeld en dus niet meer actief is..

Kortom: zo eenvoudig is het in de praktijk niet. Ik heb in het verleden meerdere ACA's op het lichaam gekregen (is bewijs voor een late of chronische Lyme-infectie; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... troficans/ en blz.14; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/site/as ... e_loep.pdf) en verschillende huisartsen en medisch specialisten hebben dat helaas totaal niet herkend.

[Sproetje]

@Sproetje, je verwijst naar de Verenigde Staten (V.S) en de Amerikaanse laboratorium stam B31?; Bron https://igenex.com/disease/borrelia/ Ik heb begrepen: dat de Borrelia burgdorferi stam B31 verschilt van de Europese Borrelia genospecies.

Belachelijk.

Borrelia Burgdorferi B31 is over de hele wereld Borrelia Burgdorferi B31

De band is geen genospecies

[Roxy]

@Sproetje, dat wordt gemeld in bijvoorbeeld; Bron https://www.borreliose.nl/serologie en Stichting Tekenbeetziekten - Commentaar op de CBO richtlijn Lymeziekte; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/voor-zo ... chtlijnen/ en Bron; https://www.tekenbeetziekten.nl/site/as ... jn_4-3.pdf en Bron; https://www.tekenbeetziekten.nl/site/as ... st-2-1.pdf

En over Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l) en Borrelia burgdorferi sensu stricto (s.s) wordt gemeld; Bron https://lci.rivm.nl/richtlijnen/lymeziekte

..Verwekker
Borrelia burgdorferi sensu lato behoort tot de orde van spirocheten. Spirocheten zijn een stam van spiraalvormige bacteriën die zich van andere micro-organismen onderscheiden door de lokalisatie van hun flagellen die in de lengte tussen de binnenste en de buitenste membraan lopen. Het genoom van Borrelia burgdorferi sensu lato is relatief klein. Een opvallend aspect van het genoom van Borrelia burgdorferi sensu lato is het grote aantal lipoproteïnen. Differentiële expressie van sommige van deze lipoproteïnen is cruciaal voor de spirocheet om zich te kunnen aanpassen aan de verschillende milieus die hij tegenkomt gedurende zijn levenscyclus tussen de teek en de verschillende gastheren.

Op basis van genetische verschillen kan Borrelia burgdorferi sensu lato in meerdere genospecies onderverdeeld worden. Wereldwijd zijn ongeveer achttien Borrelia-genospecies beschreven, afkomstig uit Europa, Azië, noordelijk Afrika en Noord-Amerika (PMID 21414082). Enkele van deze genospecies worden in verband gebracht met lymeziekte, terwijl andere geen ziekmakende eigenschappen lijken te bezitten. Van sommige genospecies is nog niet helemaal duidelijk of ze wel of geen ziekte veroorzaken. In Noord-Amerika wordt van de humaan-pathogene soorten slechts Borrelia burgdorferi sensu stricto gevonden. In Europa en Azië wordt de grootste diversiteit aan genospecies beschreven. In Nederland komen vooral B. afzelii, B. garinii en in mindere mate B. burgdorferi sensu stricto voor. Ook wordt sporadisch B. spielmanii of B. bavariensis aangetroffen. Daarnaast komen er nog andere B. burgdorferi sensu lato-species voor waarvan de pathogeniciteit minder eenduidig is beschreven, zoals
B. valaisiana en B. lusitaniae..

En Bulletin NVLP (2009) heden: de Lymevereniging; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/site/as ... 2009-1.pdf

..Onderzoek en diagnostische testen concentreren zich op de paar bekendste Borrelia-soorten en dan vooral de Amerikaanse laboratoriumstam B31. In Europa is er meer variatie in Bb-stammen dan in de VS.7 en het risico bestaat dat de gebruikte diagnostische testen een deel daarvan missen..

..Amerikaanse’ Bb ss wordt geassocieerd met arthritis, B. garinii met neuroborreliose en B. afzelii met huidziektes zoals ACA. Er is daardoor ook duidelijk verschil in het ziektebeeld tussen de VS en Europa..

Informatie - Boekje Actuele paperback Lymeziekte 2021; Bron https://www.biomaatschappij.nl/product/lymeziekte/ Er is een gratis pdf van het boekje; Bron https://www.biomaatschappij.nl/wp-conte ... DF-DEF.pdf

..Lymeziekte is nu bekend als de meest voorkomende door vectoren overgedragen infectieziekte in Europa en Noord-Amerika. Alleen al in de Verenigde Staten en Europa lopen naar schatting ruim meer dan een half miljoen mensen per jaar lymeziekte op. Het lijkt erop dat de teken in aantal oprukken en ook dat het aantal ziektegevallen over de afgelopen decennia is toegenomen. Om de ziekte onder controle te houden, is het belangrijk onze kennis te vergroten. Dit geldt voor zowel onderzoekers en behandelaren, als ook voor het algemene publiek; immers zij lopen de tekenbeten op en kunnen klachten ontwikkelen. Kennisvergroting is dan ook het belangrijkste doel van dit boek..

..De geduchtste vector-overdraagbare infectieziekte hier is lymeziekte. Deze infectieziekte wordt veroorzaakt door de Borrelia-bacterie, die door de beet van de zogenoemde schapenteek - de vector voor lymeziekte in Europa - wordt overgedragen..

..De Europese Borrelia-soorten veroorzaken niet vaak artritis, terwijl Borrelia burgdorferi in de Verenigde Staten juist vooral de gewrichten aandoet..

..De Amerikaanse variant van de schapenteek wordt wel hertenteek (Ixodes scapularis) genoemd..

..Borrelia-soorten hebben zich op verschillende plekken in de wereld anders ontwikkeld. Er zijn inmiddels meer dan twintig lyme-Borrelia-soorten bekend. Twee daarvan, Borrelia afzelii en Borrelia garinii, komen in Europa voor, terwijl Borrelia burgdorferi vooral te vinden is in de Verenigde Staten en minder vaak in Europa (zie 1.1 en 2.1)..

..In Nederland komen meerdere tekensoorten voor die ieder voor zich weer andere ziekteverwekkers aan de mens kunnen overdragen. Het bekendste en meest voorkomende duo is de schapenteek en de lymebacteriën die behoren tot de Borrelia burgdorferi sensu lato-groep. ‘Sensu lato’ betekent ‘in bredere zin’ en die groep omvat de eerder genoemde Borrelia burgdorferi sensu stricto (‘in strikte zin’) soort die vooral in de Verenigde Staten voorkomt, maar ook de alleen in Europa voorkomende Borrelia garinii en Borrelia afzelii-soorten (zie 1.1 en 2.1)..

H&W (2015); Bron https://www.henw.org/artikelen/diagnost ... borreliose

..De huidige tests tonen antistoffen aan tegen verschillende Borrelia-soorten (B. burgdorferi, B. garinii, B. afzelii)..

[Roxy]

28 maart 2019: Lymedisease.org - Thomas Grier: New lab techniques can help; Bron https://www.lymedisease.org/lyme-diseas ... tia-grier/

..In my opinion, the public must embrace and support this kind of medical study. Using state-of-the-art tools like confocal laser microscopes, force-atomic microscopes, and FISH stains, we can get better answers that just five years ago were beyond our grasp. This work needs to be done and needs to be well-funded.

Our small group of pathologists have already done the work. What we need and what we are asking for is corroboration by major medical authorities. We have begged for CDC funding to support a multi-center brain-autopsy study for 25 years..

@Sproetje, weet je of het nieuwe laboratorium (crowdfunding $45K) van Grier er is gekomen?

Over de Fish test van NL-Lab/Biotrack - Nederland; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=10#p30751 En de auteur van een boek; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1200#p30752 noemt wel een paar goede en belangrijke punten omdat dit in de praktijk veel voorkomt.

Bron https://www.merlijnboekhandel.nl/mwdown ... ink/id/831 ..Soorten testen
..De Fluorescence In Situ Hybridization (FISH) test wordt in Nederland ook aangeboden. Dit is een techniek waarbij chromosoomdelen gekleurd worden, om vervolgens onder de fluorescentiemicroscoop te worden bestudeerd. De techniek wordt binnen de reguliere geneeskunde ingezet om ziekten op te sporen die het gevolg zijn van afwijkingen in de chromosomen. In 2020 is echter een wetenschappelijk onderzoek gepubliceerd dat aantoont hoe FISH ingezet kan worden om Babesia te diagnosticeren. 43 Babesia is een co-infectie die net als lyme ook overgedragen kan worden door teken. In 2022 zijn er twee meta-studies uitgevoerd waarbij een overzicht is samengesteld van verschillende onderzoeken die een groot aantal pathogenen, zoals Babesia, Bartonella en candida, aantonen middels FISH. 44, 45 De wereldberoemde lyme-arts Horowitz zat in het onderzoeksteam.

De resultaten zijn veelbelovend, maar er is geen validatie-onderzoek gedaan naar FISH voor het aantonen van lyme-infecties. Dat een Nederlands laboratorium deze test nu aanbiedt, terwijl de geschiedenis reeds vele malen heeft laten zien dat niet-gevalideerde testen steeds weer falen op het moment dat ze aan gedegen onderzoek worden onderworpen, vind ikzelf nogal schrijnend.
Het is niet voor niets dat de LTT in Nederland nergens meer wordt aangeboden nu is aangetoond dat de sensitiviteit en selectiviteit onvoldoende is..

..Soorten testen
..Testen die echter vaker vals positief aangeven dan vals negatief, zijn meer gewild dan andersom. Dit is het gevolg van de wanhoop die talloze zieken met onverklaarbare klachten ervaren. Zij zoeken naar een diagnose in de hoop een kuur te vinden. Voor hen betekent een positieve testuitslag eindelijk duidelijkheid. Eindelijk ‘weten’ ze de ziekte van Lyme te hebben. Helaas wordt hen niet verteld dat dergelijke testen zeer onbetrouwbaar zijn en dat ze even goed een andere aandoening kunnen hebben. Dat veel van deze testen een buitengewoon lage selectiviteit hebben, daar staan alternatieve artsen en therapeuten naar mijn idee veelte weinig bij stil..

..Dat een **Nederlands laboratorium deze test nu aanbiedt, terwijl de geschiedenis reeds vele malen heeft laten zien dat niet-gevalideerde testen steeds weer falen op het moment dat ze aan gedegen onderzoek worden onderworpen, vind ikzelf nogal schrijnend..

BMC Microbiology volume 23, Article number: 204 (2023)
Publicatie 1 augustus 2023
Open access - 'Lyme borreliosis diagnosis: state of the art of improvements and innovations' by Mickaël Guérin, Marc Shawky, Ahed Zedan, Stéphane Octave, Bérangère Avalle, Irene Maffucci & Séverine Padiolleau-Lefèvre; Bron https://bmcmicrobiol.biomedcentral.com/ ... 23-02935-5

..Microscopic observation and xenodiagnosis
The clinical utility of direct microscopic observation of Bb is limited due to the low concentration of bacteria in body fluids. Indeed, Wormser et al. considered the number of 0.1 cultivable cell/mL of whole blood [149], even if such quantification can vary according to the authors [148, 157].

This low load means that the detection by light microscopy is not feasible in clinical practice, ruling out such an approach for routine diagnosis. Furthermore, the specificity of this approach is moderate, as artifacts can indeed be responsible for false positive interpretations, even by a trained biologist. For example, recently, Laane et al. carried out a study based on a modified dark-field microscopy technique, allowing the detection of Borrelia structure [158]. However, using the same method, Aase et al. showed that 85% of blood samples from the healthy control group were detected positive when only 66% of those with LB were detected, making this approach unsuitable for Lyme disease diagnosis [159].

Alternatively, the presence of an infection can be determined by xenodiagnosis. This method is based on the biting and feeding of an uninfected tick on the suspected infected patient. Then, the tick is used to check the presence of Bb by Polymerase Chain Reaction (PCR) assay. Trials have been performed in murine models or in Rhesus Macaques [160, 161]. In this last-mentioned trial, small numbers of intact spirochetes were recovered by xenodiagnosis from treated monkeys, also demonstrating that B. burgdorferi can withstand antibiotic treatment. Even if xenodiagnosis appears safe and generally well tolerated in humans [162], Bockenstedt and Radolf underlined a flawed result since xenodiagnosis works in inbred mice because spirochetes persist in the distal skin, but not in humans [163]..

Informatie Stichting Tekenbeetziekten - Diagnose; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... /diagnose/

..De bacterie zichtbaar maken met donkerveld microscopie
Door gebruik van technieken zoals donkerveldverlichting kan een Borrelia spirocheet nét zichtbaar gemaakt worden onder een lichtmicroscoop, al blijft het erg op het randje van de mogelijkheden. Donkerveld microscopie is een erkende diagnosetechniek bij sommige andere spirocheetinfecties (o.a. syfilis, leptospirosis en relapse fever), in de derde wereld vaak als primaire methode en bij ons als alternatief in geval van twijfel. Voor Lyme diagnose wordt gebruik van deze techniek echter afgeraden.

De simpele apparatuur maakt de methode populair bij alternatieve genezers (‘levend bloed analyse’) en bij hobbyisten die daar o.a. op internet over publiceren. Een probleem is dat men vaak allerlei structuren identificeert als ‘Borrelia’ zonder dat daar degelijk bewijs voor is en meestal ook zonder controle (zijn de ‘Borrelia spirocheten’ bijvoorbeeld ook zichtbaar bij gezonde patiënten?). De beperkte resolutie van een lichtmicroscoop en de wisselende verschijningsvorm maken identificatie op het oog ook voor een ervaren laborant zeer moeilijk. Er is dus een aanvullende techniek nodig om te bevestigen dat het om Borrelia gaat; die bevestigingsmethode - bijvoorbeeld via fluorescerende antilichamen tegen Borrelia - is in de praktijk meestal ook niet 100% betrouwbaar.

In het artikel Detectie van borrelia door microscopie; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/wetensc ... r-belicht/ werd hierover geschreven door Niek Haak. De methode van de Noorse onderzoekers is vorig jaar nader onderzocht en het lijkt erop dat hun methode niet geschikt is om Lymepatiënten aan te wijzen. Een officiële publicatie hierover hebben we nog niet gezien dus we kunnen niet beoordelen hoe degelijk deze ‘contra-expertise’ is.

Hoewel we denken dat deze diagnosetechniek potentieel interessant is, moeten we het voorlopig afraden en dat geldt dus ook voor ‘levend bloed analyse’ bij verdenking op Lyme..