Als je doorklikt in de link uit de eerste post, zie je deze:
Wat moet je doen bij een tekenbeet, en zes andere nuttige vragen:
http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenla ... e-vragen-0Arnold van Vliet noemt daar 6 punten waar je op moet letten en bij punt 4 noemt hij:
4. Wat is de ziekte van Lyme?
De ziekte van Lyme is een infectieziekte die door de Borrelia bacterie wordt veroorzaakt en uitsluitend door een tekenbeet in het lichaam kan terechtkomen. Na drie dagen tot twee maanden kan er een rode ring of blauwachtige vlek op de huid rond de tekenbeet ontstaan.
Dat gebeurt echter niet altijd: ook zonder het verschijnen van de rode ring of vlek kunt u de ziekte van Lyme hebben opgelopen.
Nu ben ikzelf er een voorbeeld van dat mijn EM direct na het verwijderen van de teek door mijn huisarts ontstond.
Hoewel nog niet erg groot, maar wel duidelijk al een kleine EM.
Ik kreeg geen antibioticum en zou na 3 dagen pas weer terug mogen komen wanneer de EM groot genoeg was. (lees ook CBO en RIVM)
Mijn huisarts hield zich netjes aan de opgestelde regels, waardoor ik nu chronisch ziek ben.
Nu vraag ik me af waarom Arnold van Vliet zo stellig het publiek via de media inlicht dat er pas over een periode van 3 dagen na een tekenbeet een EM kan ontstaan.
Waar haalt hij die conclusie vandaan?
Ik vind dat hij de Nederlandse bevolking met die uitspraak te kort doet, en om de tuin leidt.
Daar buiten om zijn er voldoende onderzoeken die aantonen dat Borrelia binnen 24 uur al wordt overgedragen:
viewtopic.php?f=6&t=710En:
http://www.borreliose.nl/index.php?opti ... &Itemid=67Onderzoek bij muizen heeft aangetoond dat de Borrelia bacterie al binnen 12 uur in de hersenen is
Misschien dat Arnold van Vliet dat eens kan doorgeven aan de media?