Richtlijn Validatie en verificatie van onderzoeksprocedures in medische laboratoria; Bron https://www.nvkc.nl/sites/default/files ... nitief.pdfHans sr schreef:De gebruikte PCR test methode wordt gedetailleerd beschreven, maar van validatie van de test in de klinische betekenis is geen sprake.. Validatie betekent immer het vaststellen van de sensitiviteit (het percentage positief geteste deelnemers, dat de ziekte heeft) en van de specificiteit (het percentage negatief geteste deelnemers, dat de ziekte niet heeft.
Een en ander behoort uitgevoerd te worden volgens een protocol zoals bijvoorbeeld dat van de Ned. Ver. voor Klinische Chemie.
De 'Phelix Phage Borrelia test' is een niet-gevalideerde test, in een lopend (wetenschappelijk) onderzoek en wordt uitgevoerd door Red Laboratories dat geen ISO 15189 certificaat heeft van het BELAC België (de Belgische Accreditatie-instelling - Medische laboratoria (MED); Bron https://economie.fgov.be/nl/themas/kwal ... atoria-med..Validatie en verificatie betekenen toetsen of de beoogde onderzoeksprocedures geschikt zijn voor het beoogde doel: het leveren van betrouwbare informatie voor de medicus/aanvrager ten behoeve van diagnose, prognose, behandeling of vervolgen van therapie..
..8.10 Validatie van een onderzoeksprocedure
Via objectief bewijs aantonen dat een nieuwe of gewijzigde onderzoeksprocedure in de eigen werksituatie(of eigen laboratorium) geschikt is voor een specifiek beoogde toepassing binnen de medische diagnostiek en voldoet aan de daartoe door het medisch laboratorium omschreven NVKC richtlijn acceptatiecriteria. Verduidelijking van “nieuwe of gewijzigde” onderzoeksprocedures in minimumnorm II..
..8.11 Verificatie van een onderzoeksprocedure
Via objectief bewijs bevestigen dat een reeds gevalideerde onderzoeksprocedure in de eigen werksituatie (of eigen laboratorium) geschikt is voor een specifiek beoogde toepassing binnen de medische diagnostiek en voldoet aan de daartoe door het medisch laboratorium omschreven acceptatiecriteria..
..8.12 Validatie-/verificatieplan
Vastgelegd en geautoriseerd protocol waarin beschreven is op welke wijze en door wie de validatie/verificatie zal worden uitgevoerd..
..8.13 Validatie-/verificatierapport
Overzichtelijke documentatie van de bewijzen en resultaten waarop de validatie/verificatieconclusie is gebaseerd..
..9 Validatie en verificatie
Conform ISO15189 moeten onderzoeksprocedures onderworpen worden aan onafhankelijke validatie of verificatie door het medisch laboratorium alvorens te mogen worden ingezet. In het validatie- dan wel verificatieplan wordt afhankelijk van de beoogde toepassing vastgelegd welke prestatiekarakteristieken en acceptatie criteria relevant zijn bij de validatie of verificatie, om objectief te beoordelen dat de onderzoeksprocedure geschikt is voor de beoogde toepassing..
Is de 'Phelix Phage Borrelia test' daadwerkelijk goed en betrouwbaar als wordt genoemd door de onderzoekers en Red Laboratories?; Bron https://www.iddoctor.eu/docs/Crypto-Inf ... atovic.pdf en Bron https://www.iddoctor.eu/docs/Crypto-Inf ... Europe.pdf
Is het echt een doorbraak en een wereldprimeur? Of zal het voor de Lyme en de chronische Lyme patiënten, de me/cvs patiënten en de mensen zonder een gestelde diagnose voor hun ziekte en klachten een teleurstelling kunnen worden? En of een verkeerde inschatting van het bestuur en de medisch adviseurs van de Lymevereniging en van het bestuur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds (€20.000 gesubsidieerd) kunnen worden?..- Highly sensitive and specific.
- Do not generate positive signal against other bacterial strains.
- False positive are ruled out by sequencing....Phage test
- Direct evidence by in vivo “amplification“of Borrelia presence
- High sensitivity and specificity
- No antibiotic interference
- Can distinguish Lyme from Relapsing fever Borrelia strains and specific miyamotoï..
..2)This is the first large scale report on prevalence of B. miyamotoi in late stages of borreliosis in Europe. Results were permitted by the high sensitivity of Phages PCR tests..
Victory: Victory: Validation of Cellular tests for Lyme borreliosis looptijd 2017 - 2021; Bron https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resul ... rreliosis/ en NLe; Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/onderzoek/victoryHans sr schreef:Zeer merkwaardig is de positie van de Lymevereniging. Men distantieert zich van de NLE en daar mee van het "eigen" Victory project en subsidieert een project met 20000 euro waarvan een definitieve zinvolle uitkomst voorzichtig gezegd twijfelachtig is.
Dat blijkt tenslotte ook nog uit het volgende.
REDlabs is een Belgisch laboratorium dat niet als medisch laboratorium is gecertificeerd. Op hun website state een zeer uitvoerige reclametekst voor deze Phelix Phage Borrelia test die afsluit met:
PHELIX PHAGE TEST: Already available for Borrelia. How to get tested?
Send 2x EDTA tubes with whole blood to R.E.D. Laboratories
Er worden 4 cellulaire testen gevalideerd Publicatie BMC van 20 augustus 2019 'Validation of cellular tests for Lyme borreliosis (VICTORY) study'; Bron https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 019-4323-6..Samen met de patiëntenvereniging hebben de onderzoekers verschillende cellulaire tests gekozen, zoals de Elispot en LTT, die worden meegenomen in het validatieonderzoek..
Additional File 1 (1) Specifics of laboratory measurements. (2) Questionnaires. (3) Sample size calculation; Bron https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 23-6#Sec12
Laboratory measurements
Four cellular tests for LB will be performed the Spirofind Revised (Oxford Immunotec), the QuantiFERON-LB[ (QIAGEN Sciences), the Lyme iSpot (Autoimmun Diagnostika / Genome Identication Diagnostics), and the Lymphocyte Transformation Test-Memory Lymphocyte Immunostimulation Assay (LTT-MELISA, InVitaLab). Details of the various cellular tests are provided in the Additional file 1. The B. burgdorferi s.l. C6 ELISA (Oxford Immunotec) is performed as serological test. All positive and indeterminate C6 ELISA results will be confirmed by IgM and IgG immunoblot (Mikrogen), according to guideline recommendations [35]. All samples are processed blinded, i.e. without any markings related to the identity of the participant, type of participant or time point.