Deel 2: Eerste hulp bij een tekenbeet!: waar moeten (nieuwe) Lyme patiënten of andere zieke mensen goed op letten?

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=170#p32464

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Dapson en MSIDS en Disulfiram. Over het maken van (valse) beloften en het geven & verkopen van (valse) hoop aan de patiënten.

Voor de aangekondigde (2023-2024) Randomized Controlled Trial (RCT) (is klinisch onderzoek en wetenschappelijk onderzoek een (cohort) study met verschillende patiëntengroepen én een controle groep) zijn de ambities van R.H erg hoog en de tijd zal leren of er een RCT opgezet kan worden en of de resultaten hetzelfde gaan bevestigen als allemaal is genoemd (hypothese (een voorlopige stelling)).
Er is véél geld (5-7 miljoen dollar?!) voor nodig en de voorbereiding én het onderzoek zullen een aantal jaren gaan duren.

Gaat R.H de gevraagde subsidie (a R34 NIH grant) krijgen? En de genoemde benodigde 5-8 miljoen dollar bij elkaar krijgen?
De MSIDS Research Foundation Inc. (MRF) heeft dat bedrag voorlopig niet in kas; Bron https://projects.propublica.org/nonprof ... /824124539

Stand van zaken 3 maart 2026:

Bron https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ ..3 maart 2026: ..Here is an opinion piece by Dr Holly Ahern on Lyme disease, which is a rebuttal of a 4th year medical student who opined on chronic LD without having any significant experience diagnosing or treating it. And at the end of this piece, she discusses antibiotic treatments. The ones we have found most effective, involve biofilm/persister drug regimens like dapsone combination therapy. You can read the studies and watch the documentaries of people getting better on my website under: https://cangetbetter.com/consulting-services/

We have a new article pending on short-term dapsone combination therapy reversing Alzheimer's markers. It is presently under review after resubmitting it with revisions. I have some exciting things to share with everyone, which if proven in larger well controlled studies, will have a huge impact on protecting people as they get older (and this will be one of the highlights of this years Doctor Talks Healing Lyme Summit, where I am the co-host with Dr Myriah Hinchey... we will be discussing neuro-inflammation and how to protect the brain). Stay tuned. There is a lot to discuss about chronic Lyme disease... https://www.syracuse.com/opinion/2026/0 ... ahern.html ..

..A Multicenter, Placebo-controlled Randomized Trial of Dapsone and the MSIDS Model:
I am planning a multicenter, placebo-controlled, randomized trial of dapsone combination therapy and the MSIDS Model in the Treatment of Chronic Lyme disease/PTLDs for 2026 going forward as we are certain of our results. Mount Sinai Medical Center in New York City, and the University of California San Francisco are on board as sites to conduct the trial, with other universities considering joining us once the grant has been approved..

Stand van zaken 31 december 2025:

Bron https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ ..31 december 2025: ..Tick-borne research has been on the cutting block. See my Medical Detective Substack tomorrow about our grant that is pending.

I need potentially? 8 million dollars to do a RCT on dapsone combination therapy and the MSIDS model if we count 25k per patient for a 350 person study (that is an estimate, once we get a ). Then I can prove to the world that we have answers. We are asking for a bit more than 1/4 million in our present grant proposal to design the study, paying a statistician and doctors participating in our R34 NIH grant (in part from Mt Sinai and UCSF) to ensure it is designed in a way that it answers basic scientific questions about chronic Lyme disease, indisputably. Including effects on the immune system, which we published several years ago, building upon Nicole Baumgarth's study in mice. We proved that Lyme patients, like mice infected with Borrelia, can get immune deficiency with low IgG levels and subclasses. See the studies several years back that were published thanks to a generous grant from Bay Area Lyme Foundation:.

..Unfortunately without a RCT, certain university researchers refuse to believe my research. That is why in part, I am aiming to do a RCT, the 'gold standard in medicine'. We don't have to pretend we don't have answers for chronic Lyme disease. See my Substack tomorrow. But we do need the research funds to prove it scientifically beyond a doubt..

.. Bron https://medicaldetective.substack.com/p ... f-the-past ..I am still waiting to hear back from HHS about my R34 NIH grant that I submitted earlier this year, but I was told privately that shutting down the government delayed reviews..

De nieuwste stelling is: Can Get Better met website en adviesconsulten voor behandelaars (Consulting Services: $750 per uur: eerste consult meestal 2 uur of langer); Bron https://cangetbetter.com/consulting-services/

..'Can Get Better'..? Is het gestelde juist? Verificatie leert: kunnen het 16 point MSIDS model (the HMQ); Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6316761/ en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=500#p30603 én de 10 gepubliceerde artikelen (over het zogenoemde DDDCT en HDDCT protocol) en de 2 documentaires worden gezien als medisch én wetenschappelijk bewijs? Nee!

En over allerlei testen ('Testing Labs Mentioned') geeft R.H ook onjuiste informatie! Lees en leer meer 'Laboratory Testing'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=500#p30603 en 'Medical Detective Substack - Let’s Talk About Testing for Lyme Disease, Part 2 - Blood Tests'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=500#p30605 en 'IGenex'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=500#p30606 en 'Nanotrap test'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=510#p30607 en 'Phage testing'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=510#p30608 en 'LTT, ElispoT, iSpot testing'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=510#p30609 en 'TLab Inc. (TLab)'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=510#p30610 en 'RealTime Laboratory'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=510#p30611

Als een arts een hypothese (een voorlopige stelling) heeft en van alles rond roept en de hypothese de hele (medische én wetenschappelijke) wereld wil gaan bewijzen is het toch vanzelfsprekend dat die arts er alles aan doet om dat medisch én wetenschappelijk met een Pilot Study én een opvolgende RCT te gaan bevestigen en bewijzen? En de Resultaten van de RCT te Publiceren in de gerenommeerde tijdschriften? Tot nu toe is dat nog steeds niet van de grond gekomen.
De door de arts genoemde artikelen (scientific references) zijn nooit in de gerenommeerde tijdschriften terecht gekomen. De redenen zijn waarschijnlijk dat de kwaliteit onvoldoende is.


In herinnering.. en belangrijk punt van aandacht: Een duidelijke reactie van Innatoss Laboratories op het gepubliceerde artikel
van 12 september 2023 over het zogenoemde DDDCT en HDDCT protocol: 'Comparison of the Efficacy of Longer versus Shorter Pulsed High Dose Dapsone Combination Therapy in the Treatment of Chronic Lyme Disease/Post Treatment Lyme Disease Syndrome with Bartonellosis and Associated Coinfections'; Bron https://www.mdpi.com/2076-2607/11/9/2301 ; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/

1 oktober 2023:..Helaas heeft dit weinig met wetenschap te maken. Geen study design, geen inclusie of exclusiecriteria, geen semi-objectieve manier om "beter" te definieren, geen poweranalyse, geen statistiek, geen medisch ethsche commissie, geen data safety monitoring board wat bij de combinatie van deze geneesmiddelen zeker geeist zou worden. De "special" waar dit verhaal onderdeel van is, bevat alleen dit artikel. Tot mijn verrassing wordt er geen "conflict of interest" gerapporteerd terwijl de auteurs de enigen zijn die patienten op deze manier behandelen en daar zeer goed voor betaald worden. Ik gun iedere Lymepatient een goede behandeling, maar deze cocktail van sterk werkende medicatie met serieuze bijwerkingen (van de cocktail zijn de bijwerkingen niet gerapporteerd) is zeer dubieus..

In herinnering:.
Zogenoemde 'Lyme-helden' die geen Lyme-helden blijken te zijn:
Vanaf 2019 wordt de arts door de oud-voorzitter van de Lymevereniging en de oud-directeur-bestuurder van Stichting Lymefonds/het Lymefonds (heden directeur van mecvs Nederland; https://mecvs.nl/nieuws/organisatie/onz ... d-verdult/) gepromoot bij de (chronische) Lyme patiënten in Nederland. De bevriende en behandelende arts; Bron https://www.flickr.com/photos/182216562 ... 9914854271 en Bron https://www.flickr.com/photos/182216562 ... 029468162/ maakt handig gebruik van het netwerken met allerlei patiëntenorganisaties als ook met het bestuur van de Lymevereniging en de oud-directeur-bestuurder van Stichting Lymefonds/het Lymefonds waar de arts als een 'Lyme-held'; Bron https://www.huffpost.com/entry/award-wi ... d8e016ebaf wordt gezien.

2017:..On May 22, Fred Verdult hosted Something Inside So Strong, an event in Amsterdam to raise awareness about Lyme disease, modeled on his annual HIV event, which fills a national theatre with over 800 people each year. Just as he refused to succumb to either the illness or the shame of it nearly 20 years ago when he was diagnosed with HIV, Verdult is not backing down when he’s told that Lyme -which he says has made him far more ill than HIV ever has- is no big deal, or all in his head..

..Richard Horowitz received a standing ovation when he took the stage in Amsterdam. Horowitz, an internal medicine specialist who has published two books about Lyme disease and chronic illness, operates a clinic in New York that has treated over 12,000 patients for tickborne diseases.

“The magic of mixing art, dance, storytelling, music, and medicine into a large public awareness event in a Royal theatre was a once in a lifetime experience,” Horowitz said after the event. “Bravo, Fred. You really know how to raise awareness, and give people hope and healing.”..

De aangehangen Ilads arts is door het ijs gezakt! Lymevereniging Jaarverslag 2019; Bron https://lymevereniging.nl/plannen-en-verslagen/ en Bron; https://www-static.lymevereniging.nl/wp ... 1734598104

..Congressen
Masterclass
Op 19 juni heeft Dr. Richard Horowitz op uitnodiging van de Lymevereniging in congrescentrum De Nieuwe Liefde in Amsterdam een masterclass gegeven voor *zo’n tachtig zorgverleners. Met inzichten over nieuwe persister-protocollen, o.a. met Dapsone, over behandeling met antibiotica en aanvullende middelen, over co-infecties, over zijn 16-punten plan ontwikkeld naar aanleiding van zijn decennialange ervaring met complexe lymepatiënten, en als de grand finale case studies van patiënten die na langdurige ziekte en een lange zoektocht met een gecombineerde aanpak toch opknapten. De boodschap van Dr. Horowitz voor patiënten: er is hoop!

Patiëntenmiddag ‘This Is Why’
Op 20 juni is in De Flint in Amersfoort ‘This is Why’ gehouden, een informatief en inspirerend evenement over chronische lyme en andere tekenbeetinfecties voor *ongeveer honderdvijftig patiënten, partners, ouders en andere naasten. Hierbij werden o.a. de wereldwijd bekende arts dr. Richard Horowitz, singer/songwriter Jesse Ruben en meerdere chronisch lymepatiënten geïnterviewd. Ook dit evenement is gelivestreamd vanaf onze Facebook-pagina..

Het intensief promoten bij de (chronische) Lyme patiënten en de *Ilads artsen en de therapeuten; Bron https://lymeherstel.nl/besmetting-zelfs ... voor-lyme/ in Nederland gebeurt vanaf 2019; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29602

Er werd & wordt steeds weer onterecht hoop verkocht; Bron https://www.huffpost.com/entry/award-wi ... d8e016ebaf en Bron; https://nl-nl.facebook.com/lymeverenigi ... 2200404636 en Australië; Bron https://www.youtube.com/watch?v=FylJFUdyshk en Bron https://nl-nl.facebook.com/lymeverenigi ... 8409168871 en Bron https://nl-nl.facebook.com/lymeverenigi ... 9736792808 aan de Lyme community (wereldwijd)!

In herinnering:.
Disulfiram is (wereldwijd) gepromoot door de oud-voorzitter van de Lymevereniging bij de (chronische) Lyme patiënten.
Forbes
26 februari 2020
Tipping Point: The Resistance Is Gaining In The Lyme Wars; Bron https://www.forbes.com/sites/marybethpf ... 352ee45d5a

Fred Verdult, a longtime activist who was knighted for his work in The Netherlands, exemplifies the problem and progress. He takes one pill daily for HIV infection and has never been ill from AIDS. He has been disabled by, and treated with dozens of pills daily, for Lyme disease. “The contrast with Lyme couldn’t be greater,” he wrote in answer to my survey.

He nonetheless sees a corner turning, in particular in the use of repurposed drugs (Disulfiram); Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6627205/ that are helping patients like him. “It will take years,” he told me. “But the final result is very clear: In 2030, Lyme and other tick-borne diseases will be considered as normal diseases.”

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=50#p32618 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&p=32619#p32619
En vervolg op: 'Experts fel over schrappen pandemiegeld: 'Is ons geheugen zo beperkt?'; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1280#p32605
En vervolg op: 'Nieuwe pandemie 5 jaar na corona?'; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1180#p30923 en vervolg op: '300 miljoen euro aan bezuinigingen op pandemische paraatheid'; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=1190#p30769 en Bron; viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1210#p31107

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Plenair debat: Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport (36800-XVI) 1e TK en voortzetting in de Tweede Kamer. En over PAIS (post-acute infectie syndromen).

Tweede Kamer
4 maart 2026
Brief regering: Schriftelijke antwoorden op vragen gesteld tijdens de eerste termijn van de begrotingsbehandeling van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op 3 maart 2026; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2026D09838

Schriftelijke antwoorden van de nieuwe minister VWS:

..Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Bushoff (PvdA) over pandemische paraatheid: Wat is de visie achter het wegbezuinigen van de infrastructuur die is aangelegd na de coronapandemie?
Op basis van geleerde lessen uit de coronapandemie is via het programma pandemische paraatheid geïnvesteerd in een sterk stelsel van infectieziektebestrijding, een crisisbestendige gezondheidszorg en leveringszekerheid van medische producten. Het vorige kabinet heeft de structurele middelen hiervoor grotendeels teruggedraaid, waardoor de versterkingen weer afgebroken moeten worden. Tegelijkertijd zien we toenemende risico’s op gezondheidsdreigingen en mogelijke -crises, zowel wat betreft uitbraken van infectieziekten als conflicten en extreme weersomstandigheden. Het kabinet vindt het dan ook terecht dat de Kamer aandacht vraagt voor de gevolgen van deze bezuiniging. Het kabinet kijkt naar consequenties en mogelijke oplossingen en wil daarover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld. Keuzes voor maatregelen en middelen staan daarbij niet op zichzelf, maar moeten passen binnen het totaal van maatregelen en budgettaire kaders.

Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Bushoff (PvdA) over bezuinigingen op pandemische paraatheid irt vaccinatiegraad/epidemie: Welke kosten levert dat op als we dit laten verwateren?
Het kabinet verdiept zich op dit moment in de consequenties van de bezuinigingen op pandemische paraatheid en de mogelijkheden die er zijn.. Op basis van geleerde lessen uit de coronapandemie is via het programma pandemische paraatheid geïnvesteerd in een sterk stelsel van infectieziektebestrijding, een crisisbestendige gezondheidszorg en leveringszekerheid van medische producten. Het vorige kabinet heeft de structurele middelen hiervoor grotendeels teruggedraaid, waardoor de versterkingen weer afgebroken moeten worden. Hierdoor kunnen we minder snel en effectief reageren, waardoor er grotere maatschappelijke en economische nevenschade ontstaat. Dit terwijl we tegelijkertijd toenemende risico’s op gezondheids-dreigingen en mogelijke -crises zien, zowel wat betreft uitbraken van infectieziekten als conflicten en extreme weersomstandigheden. Het kabinet kijkt naar consequenties en mogelijke oplossingen en wil daarover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld..

..Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Bevers (VVD) t.a.v. de bezuiniging pandemische paraatheid: kunt u dit ook bekijken in licht van het aankomende weerbare zorg advies van de NCTV? Hoe zoekt u naar mogelijkheden die er voor dit onderwerp zijn? Wat is er mogelijk?
Het lid Bevers refereert aan de kabinetsbrede brieven over weerbaarheid tegen militaire en hybride dreigingen van het vorige kabinet. Deze brieven zijn tot stand gekomen onder de coördinatie van de NCTV, samen met het ministerie van Defensie. In deze brieven is in samenhang uiteengezet wat – gegeven een scenario van militaire en hybride dreigingen - een weerbare maatschappij inhoudt en welke opgave er ligt om deze te bereiken. De inzet op weerbare zorg maakt daar belangrijk onderdeel van uit.

In relatie tot deze kabinetsbrede brieven is de voormalig minister van VWS in de brief van 2 juli 2025 specifiek ingegaan op de inventarisatie die het ministerie van VWS heeft gedaan naar wat er nodig is om de basisnoodzorg in Nederland op orde te brengen en te houden, als eerste stap van weerbare zorg. Hieruit kwam naar voren dat veel maatregelen, die eerder deel uitmaakten van het pakket dat in het kader van pandemische paraatheid was ontwikkeld, onderdeel zijn van de basisnoodzorg in Nederland.

Het vorige kabinet heeft een bezuiniging uitgevoerd op het bovengenoemde pakket voor pandemische paraatheid. Het kabinet verdiept zich op dit moment in de consequenties van de bezuiniging op pandemische paraatheid en de mogelijkheden die er zijn. Enerzijds betekent een goede voorbereiding op een pandemie dat er minder kosten hoeven worden gemaakt tijdens de bestrijding van een uitbraak, anderzijds is het van belang dat keuzes niet op zichzelf staan, maar moeten passen binnen het totaal van maatregelen en budgettaire kaders. Het kabinet wil hierover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld..

..Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Kostić (PvdD) waarom de bezuiniging op pandemische paraatheid ondanks alle negatieve adviezen toch wordt doorgezet.
Het vorige kabinet heeft bezuinigd op het gehele programma pandemische paraatheid. Voor het merendeel van de onderdelen binnen het programma pandemische paraatheid is geen alternatieve financiering gevonden. Alleen voor enkele onderdelen is tijdelijke dekking gevonden en voor het IV-IZB programma is er wel structurele dekking gevonden. In het coalitieakkoord zijn geen middelen beschikbaar gesteld om de bezuiniging verder ongedaan te maken.

Het is terecht dat uw Kamer aandacht vraagt voor de pandemische paraatheid. Het kabinet verdiept zich op dit moment in de consequenties van de bezuiniging op pandemische paraatheid en de mogelijkheden die er zijn. Het kabinet wil hierover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld. Keuzes voor maatregelen en middelen staan daarbij niet op zichzelf, maar moeten passen binnen het totaal van maatregelen en budgettaire kaders.

Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Kostić (PvdD) over tienduizenden mensen met PAIS ziekten als long-COVID en Q-koorts die nog dagelijks leiden aan de gevolgen en niet kunnen werken. Spreekt de minister deze mensen? En snapt de minister dat er nog steeds nieuwe slachtoffers bijkomen?
Ja, vanuit het ministerie van VWS zijn er veel contacten met patiënten en patiëntenverenigingen voor mensen met een post-acuut infectie syndroom (PAIS). Zo hebben we regelmatig contact met organisaties als de PAIS-alliantie; stichting Q-uestion voor mensen met chronische Q-koorts; patiëntenverenigingen voor mensen met post-COVID (zoals Long Covid Nederland en postCOVIDNL) en de Lyme vereniging voor mensen met de ziekte van Lyme.

Ook is door de voormalig minister VWS in september 2025 een Q-koorts ambassadeur aangesteld voor de duur van 1 jaar die het gesprek aangaat met patiënten, maar ook met organisaties die van groot belang voor hen zijn zoals gemeenten en het UWV.
Wat betreft nieuwe PAIS-patiënten: het klopt dat het doormaken van een infectieziekte gepaard kan gaan met langdurige klachten. Die kans is er helaas altijd. Tegelijkertijd leren we steeds meer over deze ziekten en het risico op langdurige klachten. Zo heeft het RIVM aangegeven dat de kans dat iemand post-COVID oploopt na een infectie veel kleiner lijkt te zijn geworden dan tijdens de pandemie. Mogelijk komt dit omdat veel mensen al bescherming tegen het virus hebben opgebouwd doordat zij eerder gevaccineerd zijn en/of corona hebben gehad. Ook is het coronavirus zelf veranderd; de dominante virusvariant lijkt minder vaak langdurige klachten te geven. Het onderzoek sluit echter niet uit dat mensen nog post-COVID kunnen krijgen..

..Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Dobbe (SP) over long-COVID en andere post acute infectieuze aandoeningen. Q-support en C-support worden grotendeels wegbezuinigd. Er valt een gat. Wat is de boodschap van de minister aan de patiënten die hierdoor worden geraakt?
De stichtingen Q- en C-Support geven al vele jaren met subsidie van VWS nazorg aan patiënten met het Q-koorts Vermoeidheid Syndroom (QVS) of met Post-COVID. Vanwege de omvang van de uitbraak, en het feit dat post-COVID zelfs geheel nieuw was, bestond er nog geen goede patiëntenzorg. Het is dan ook goed dat de stichtingen deze groep patiënten hebben geholpen. De projectsubsidies voor C-support en Q-support zijn daarbij altijd tijdelijk bedoeld geweest en worden nu afgebouwd. Het wordt nu namelijk tijd om deze zorg en ondersteuning onderdeel te laten worden van de reguliere zorg en ondersteuning, zoals dat met álle ziektes gebeurt. Het klopt dan ook dat C- en Q-support de nazorg die zij bieden aan patiënten in 2026 moeten afbouwen. Ze ontvangen hiervoor in 2026 nog een heel jaar subsidie.

Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Dobbe (SP) of het kabinet bereid is om te zorgen dat er voor pandemische paraatheid voldoende middelen worden vrijgemaakt.
Op basis van geleerde lessen uit de coronapandemie is via het programma pandemische paraatheid geïnvesteerd in een sterk stelsel van infectieziektebestrijding, een crisisbestendige gezondheidszorg en leveringszekerheid van medische producten. Het vorige kabinet heeft de structurele middelen hiervoor grotendeels teruggedraaid, Tegelijkertijd zien we toenemende risico’s op gezondheidsdreigingen en mogelijke -crises, zowel wat betreft uitbraken van infectieziekten als conflicten en extreme weersomstandigheden. Het kabinet vindt het dan ook terecht dat de Kamer aandacht vraagt voor de gevolgen van deze bezuiniging en verdiept zich op dit moment in de consequenties van de bezuiniging op pandemische paraatheid en de mogelijkheden die er zijn. Het kabinet wil hierover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld. Keuzes voor maatregelen en middelen staan daarbij niet op zichzelf, maar moeten passen binnen het totaal van maatregelen en budgettaire kaders..

..Antwoord van de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport op de vraag van het Kamerlid Van Brenk (50PLUS) over de uitspraak van de minister bij Nieuwsuur over pandemische paraatheid van enkele dagen geleden. Denkt minister daar nu genuanceerder over?
Het kabinet verdiept zich op dit moment in de consequenties van de bezuiniging van het vorige kabinet op pandemische paraatheid en de mogelijkheden die er zijn. Het kabinet wil hierover zo snel mogelijk duidelijkheid verschaffen aan de Kamer en de partners in het veld. Keuzes voor maatregelen en middelen staan daarbij niet op zichzelf, maar moeten passen binnen het totaal van maatregelen en budgettaire kaders. .

Reactie van de nieuwe minister VWS op het Amendement; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2026D09838

..Amendement TK 36800-XVI nr. 31 van het lid Bushoff (GL-PvdA) gericht op een meerjarig onderzoeksvoorstel over PAIS door ZonMw.
Het kabinet vindt het een sympathiek voorstel. Op het gebied van PAIS is helaas nog steeds veel onbekend. Een PAIS onderzoeksagenda draagt bij aan het in kaart brengen van de kennishiaten en onderzoeksprioritering. Ook de Nationale Ombudsman heeft er bij herhaling, en ook weer zeer recent, op gewezen dat wij hier als Rijksoverheid een bijzondere verantwoordelijkheid hebben. In het licht van het voorgaande laat het kabinet het oordeel aan de Kamer..

[Roxy]

Vervolg

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Plenair debat: Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport (36800-XVI) 1e TK en voortzetting in de Tweede Kamer. En over PAIS (post-acute infectie syndromen).

Tweede Kamer
5 maart 2026
10:15 - 17:45 uur
Plenair debat: Begroting Volksgezondheid, Welzijn en Sport (36800-XVI) voortzetting; Bron https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... 2026A01709 en Debat Direct; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... /onderwerp en Sprekers; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... in-de-zaal

Tweede Kamer
Donderdag 5 maart 2026
Begin: 10:15 uur
Sluiting: 0:00 uur
Status: Ongecorrigeerd
Plenair verslag Tweede Kamer, 48e vergadering; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 25-2026/48

Termijn antwoord:

Minister Hermans: ..Het amendement op stuk nr. 31 van de heer Bushoff gaat over een voorstel voor een meerjarig onderzoek door ZonMw naar PAIS. We hebben het er in dit debat niet over gehad, maar ik ben het erg eens met de inzet van de heer Bushoff hierop, dus oordeel Kamer..

Het is afwachten wat deTweede Kamer gaat besluiten. Na het advies van de nieuwe minister VWS (oordeel Kamer, ontraden of onaanvaardbaar) wordt er gestemd en wordt het Amendement door de Tweede Kamer aangenomen of verworpen.

Aanvulling:

De voorzitter: ..We stemmen aanstaande dinsdag over de moties. De stemming over de amendementen en de begroting is op een later moment in de maand maart..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=60#p32620

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Dapson en MSIDS en Disulfiram. Over het maken van (valse) beloften en het geven & verkopen van (valse) hoop aan de patiënten.

Voor de aangekondigde (2023-2024) Randomized Controlled Trial (RCT) (is klinisch onderzoek en wetenschappelijk onderzoek een (cohort) study met verschillende patiëntengroepen én een controle groep) zijn de ambities van R.H erg hoog en de tijd zal leren of er een RCT opgezet kan worden en of de resultaten hetzelfde gaan bevestigen als allemaal is genoemd (hypothese (een voorlopige stelling)).
Er is véél geld (5-7 miljoen dollar?!) voor nodig en de voorbereiding én het onderzoek zullen een aantal jaren gaan duren.

Gaat R.H de gevraagde subsidie (a R34 NIH grant) krijgen? En de genoemde benodigde 5-8 miljoen dollar bij elkaar krijgen?
De MSIDS Research Foundation Inc. (MRF) heeft dat bedrag voorlopig niet in kas; Bron https://projects.propublica.org/nonprof ... /824124539

Stand van zaken 5 maart 2026: de R34 NIH grant is afgewezen.

Bron https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ ..5 maart 2026: ..This article was referenced earlier and is reposted by lymedisease.org. I would like to point out again, regarding treatment with antibiotics, that Holly discusses at the end...we have scientific evidence that Borrelia is a biofilm/perister bacteria and that biofilm/persister drug regimens like dapsone combination therapy work. This has been published in culture studies I did with Dr Eva Sapi's group, confirmed in an animal study with Monica Embers group from Tufts, and in multiple retrospective studies involving over 350 patients that we published.

Yes, it would be nice to get a federally funded study to prove my findings, but the R34 NIH grant that I submitted (which took 4 months of work and roughly 32k in funds from my 501c3) was turned down. Why? According to the reviewers, because Lyme is not a chronic persistent infection, even though the double-blind placebo controlled multicenter study I designed was looking at all 16 MSIDS factors to determine their role in CLD/PTLDS as well as how well people do in a gold-standard study with dapsone combination therapy as a short-term biofilm/persister protocol.

So now I am forced to go back and look for other funding opportunities. What a waste of my precious time.
Despite a Washington get together a few months ago highlighting how Lyme is now on everyone's radar, and that they are going to find answers...its not on the radar of some top officials who despite their proclamations were clearly unaware of what these old school NIH reviewers were doing when they denied my grant. I was asking for 1/4 million dollars to design the study in the R34 NIH grant. Not a lot of money, yet it was still turned down. I was willing to prove my findings to the world. The NIH wasn't interested..

In herinnering.. en belangrijk punt van aandacht: Een duidelijke reactie van Innatoss Laboratories op het gepubliceerde artikel
van 12 september 2023 over het zogenoemde DDDCT en HDDCT protocol: 'Comparison of the Efficacy of Longer versus Shorter Pulsed High Dose Dapsone Combination Therapy in the Treatment of Chronic Lyme Disease/Post Treatment Lyme Disease Syndrome with Bartonellosis and Associated Coinfections'; Bron https://www.mdpi.com/2076-2607/11/9/2301 ; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/

1 oktober 2023:..Helaas heeft dit weinig met wetenschap te maken. Geen study design, geen inclusie of exclusiecriteria, geen semi-objectieve manier om "beter" te definieren, geen poweranalyse, geen statistiek, geen medisch ethsche commissie, geen data safety monitoring board wat bij de combinatie van deze geneesmiddelen zeker geeist zou worden. De "special" waar dit verhaal onderdeel van is, bevat alleen dit artikel. Tot mijn verrassing wordt er geen "conflict of interest" gerapporteerd terwijl de auteurs de enigen zijn die patienten op deze manier behandelen en daar zeer goed voor betaald worden. Ik gun iedere Lymepatient een goede behandeling, maar deze cocktail van sterk werkende medicatie met serieuze bijwerkingen (van de cocktail zijn de bijwerkingen niet gerapporteerd) is zeer dubieus..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32581 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32582 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32583

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Conferenties en Webinars van Ilads of van CIP of van AONM of van Lyme Resource Centre (LRC).

En over hoe de behandelaars (behandelaars in privé-klinieken, Ilads- en AVIG Lyme artsen, natuurartsen en therapeuten) én de patiënten (wereldwijd) tot op heden nog steeds worden misleid!!!

2026: Ilads European Scientific Conference London (UK), 16-18 April 2026; Bron https://membercompass.ilads.org/events/ ... conference Interessant gaat worden wat het Programma met de Sprekers zal zijn.
de voorlopige Sprekerslijst; Bron https://membercompass.ilads.org/ilads-c ... e-speakers En de voorlopige Agenda; Bron https://assets.noviams.com/novi-file-up ... -26-26.pdf

..16 April 2026: 4:00-4:45 PM - Diagnostics - Tanja Mijatovic, PhD..

En over hoe er veel geld wordt verdiend over de rug van (erg) zieke mensen!; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=60#p31517

Lees en leer meer informatie ter verificatie over: Phelix Phage Borrelia test & Publicaties in 2025 (Validatie van de test!: test is onbetrouwbaar gebleken!) en in 2021 en Proefschrift in 2022; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428#p32474

Elsevier ScienceDirect
Ticks and Tick-borne Diseases
Volume 16, Issue 4, July 2025, 102488; Bron https://www.sciencedirect.com/journal/t ... 16/issue/4
Publicatie Juli 2025
Original article - 'The real-time PCR targeting the phage terminase (terL) is not suitable for diagnostics of human Borrelia infections in Europe' by Manja Zimmermann, Gabriele Margos, Christine Hartberger, Reto Lienhard, Anna J. Henningsson, Malin Lager, Mateusz Markowicz, Anna-Margarita Schötta, Andreas Sing, Benoit Jaulhac, Per-Eric Lindgren, Alje P. van Dam, Joppe W.R. Hovius, Volker Fingerle; Bron; https://www.sciencedirect.com/science/a ... 9X25000524 en Bron; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/40516432/

..Highlights
- Evaluation of a real-time PCR targeting the large subunit of phage terminase (terL).
- terL PCR does not work equally well on all Borrelia species.
- not all isolates of B. afzelii and B. garinii are being detected.
- serum samples of patients with Lyme borreliosis were all PCR negative.
- terL PCR does not improve diagnostics of Lyme borreliosis patients in Europe..

..4. Discussion
..In conclusion, use of the current form of the terL PCR assay cannot be recommended for the diagnosis of LB in patients in Europe and Asia. Furthermore, it is not suitable for detecting B. burgdorferi sl DNA in serum samples from infected individuals..

..Frontiers in Microbiology
OPINION article
Publicatie 13 december 2021
Opinion: 'Methodological Shortcomings in the Study on a Prophage-based PCR Test for Lyme Borreliosis' by Freek R. van de Schoor, M. E. Baarsma, Mariska M. G. Leeflang, Volker Fingerle, Gabriele Margos, Joppe W. Hovius and Alje P. van Dam; Bron https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 02131/full en; Bron https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8710760/ en; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=750#p27953

..We read the article by Shan et al. (2021) with great interest, as new diagnostic tests for Lyme borreliosis (LB) are urgently needed (Cruickshank et al., 2018; Dessau et al., 2018). The article represents a proof of principle paper and an initial validation of an already commercially available test [Phelix Phage Borrelia—R.E.D. Laboratories (redlabs.be)]. We have various concerns regarding the study design, novelty of the approach, technical aspects of the assay, statistical analyses, and the conclusions, which must be addressed. Of note, several statements in the introduction are speculative and not supported by the references, but unfortunately, the word limit of our opinion does not allow us to elaborate on this..

..Conclusions
We conclude that while this technique might be promising, the paper provides more questions than answers, and contains a large number of inaccuracies. We would be interested to see the Ter-qPCR be validated on a cohort of clearly described LB patients and healthy controls from both North America and Europe before we could draw any conclusions on the diagnostic performance of the Ter-qPCR..

En over: Reacties: 6 januari 2026: 'Letters to the Editor: Response to the critique on the TerL-based PCR by Zimmermann et al. (2025) en: Response letter to Rebuttal to Zimmermann et al. (2025) critique of TerL-based PCR'; Bron viewtopic.php?f=38&t=2435&start=240#p32499 en Bron; https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub
En over: hoe er veel geld wordt verdiend en over: de geschiedenis & herhaling van het xmrv-debacle; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32581

Lees en leer meer en ter verificatie over: ICLB Patiëntsymposium Amsterdam 2022; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595#p28585 & Publicaties; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428#p32451 & Brochure Lymevereniging - ICLB & Patiëntensymposium 2022; Bron https://lymevereniging.nl/wp-content/up ... 221115.pdf en Bron; https://lymevereniging.nl/folder-over-i ... mber-2022/

In herinnering:.
En vergelijkbaar met en ter verificatie; Bron Ilads 2023; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29590 En Ilads 2020, 2023, 2024, 2025; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=350#p30031 en Bron; viewtopic.php?f=38&t=2751&start=40#p31227 en Bron; viewtopic.php?f=38&t=2751&start=80#p31865 en Bron; viewtopic.php?f=38&t=2751&start=60#p31516


Conclusie & wake-up call: Intussen is duidelijk dat de door de Lymevereniging, Stichting Lymefonds/het Lymefonds (gestopt per 1 november 2025) en Stichting Tekenbeetziekten aangehangen; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=190#p29443 en Bron; viewtopic.php?f=5&t=2595&start=230#p29628 verschillende zogenoemde 'Lyme-helden' Ilads Lyme artsen in Nederland en in het buitenland. En de aangehangen commerciële laboratoria en zogenoemde 'Nederlandse vrienden van Tezted (Finland)' ((Testimonials from our friend associations and patients' mei 2023; Bron https://www.tezted.com/lymeawarenessmonth en (oud)leden en (oud)vertegenwoordiger(s) van de Nederlandse patiëntenorganisaties; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=160#p29290)) in het buitenland de laatste tijd meer en meer door het ijs zijn gaan zakken!!!; Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29589 en Bron viewtopic.php?f=5&t=2595&start=220#p29590


Blijf alert: het is belangrijk om goed op de hoogte te blijven van zogenoemde nieuwe spelers op de Lyme-markt. Er zullen steeds weer zogenoemde 'nieuwe testen' en 'nieuwe behandelingen' worden aangeboden!
De ziekte van Lyme en chronische Lyme zijn een verdienmodel geworden! En allerlei commerciële partijen én behandelaars in privé-klinieken, Ilads- en AVIG Lyme artsen, natuurartsen en therapeuten in Nederland of in het buitenland schromen er niet voor om over de rug van (érg) zieke mensen, Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen veel geld te verdienen!

Conclusie & wake-up call: Er wordt helaas véél onjuiste informatie verspreid op internet, fora, in blogs of in Lymegroepen. En daarom moeten patiënten beter leren om zich zélf ook goed in de materie te leren verdiepen én goed te leren lezen!!! En hetgeen dat wordt gepromoot & geadviseerd door anderen (patiëntenorganisaties, patiënten, 'activistische Lyme organisaties&groepen', Ilads Lyme&me/cvs artsen, AVIG Lyme artsen, natuurartsen, therapeuten en behandelaars in privé-klinieken) goed te verifiëren en daarmee het risico te vermijden om ergens (onwetend, in goed vertrouwen, naïef, 'blind') achter aan te gaan lopen of achter zogenoemde op een voetstuk geplaatste 'Lyme-helden' aan te gaan lopen.

Het lezen van het boekje Actuele paperback Lymeziekte 2021 kan hier ook goed bij helpen; Bron https://www.biomaatschappij.nl/product/lymeziekte/ en er is een gratis pdf van het boekje; Bron https://www.biomaatschappij.nl/wp-conte ... DF-DEF.pdf

[Roxy]

Vervolg op: 'Ilads 2026, 2025 en 2024'; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32574

..2026: Ilads European Scientific Conference London (UK), 16-18 April 2026; Bron https://membercompass.ilads.org/events/ ... conference Interessant gaat worden wat het Programma met de Sprekers zal zijn.
de voorlopige Sprekerslijst; Bron https://membercompass.ilads.org/ilads-c ... e-speakers En de voorlopige Agenda; Bron https://assets.noviams.com/novi-file-up ... rint-1.pdf

..18 April 2026: 11:30 AM-12:00 PM - The Laboratory Perspective of 16 Cases: Habitual Abortion due to Lyme and Bartonella - remission and 50%+ Healthy Pregnancy after Therapy - Andras Bozsik, MSc, PhD Candidate..

In herinnering:.
Ilads European Conference Starnberg Germany April 19-21, 2024; Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/2024-germany/
Conference Schedule & Speakers (Conference Schedule* *Subject to change); Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/2024-germany/

..21 April 2024: 8-8:30 AM: Clinical Utility of the In-Vitro Diagnostic Devices for Lyme borreliosis, Tested in the Largest Prospective Clinical Trial in Europe on the Diagnostics of Lyme - András Pál Bózsik, MSc (van Lyme Diagnostics Ltd)..

Ilads European Conference May 1-3, 2025 Lisbon, Portugal; Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... onference/
Conference Schedule & Speakers (Conference Schedule* *Subject to change); Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... onference/

..3 May 2025 2-2:30 PM: In-vitro and Clinical testing of a Personalised Combination of Synergistic Antibiotics - a Five-year Follow-up of 250 Patients, Case-studies of Recent Patients - Bela P. Bozsik, MD (van Lyme Diagnostics Ltd)..

En vervolg op: 'de zogenoemde DualDur-test dark-field microscopy van Lyme Diagnostics Ltd. (Hongarije) (vader Béla P. Bózsik en zoon András Pál Bózsik)'; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=30#p32558

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Conferenties en Webinars van Ilads of van CIP of van AONM of van Lyme Resource Centre (LRC).

En over hoe de behandelaars (behandelaars in privé-klinieken, Ilads- en AVIG Lyme artsen, natuurartsen en therapeuten) én de patiënten (wereldwijd) tot op heden nog steeds worden misleid!!!

Opmerkelijk.. hoe András Pál Bózsik de behandeling en de diagnosestelling van Bella Hadid beoordeelt..??? en denkt het beter te weten..??? 4 maart 2026: The Bella Hadid case - lessons learned about Lyme disease diagnosis; Bron; https://lymenet.hu/en/2026/03/04/the-be ... diagnosis/

..Notes by András Pál Bózsik, Lyme disease laboratory specialist
Bella Hadid is regularly treated for Lyme disease. What do I think about this? In my opinion, she may be the victim of a professional error. I would not dare to say that this is a deliberate hoax, as most doctors act in good faith. But let’s see how it is even possible that Bella Hadid actually has Lyme disease..

..The question of diagnosis
I tried to find out what could support Bella Hadid’s Lyme disease diagnosis. I found an earlier post in which she shared one of her findings.

This test result appears to be genuine and can be linked to the laboratory used by Dr Klinghardt. Incidentally, it was issued by an American laboratory company called Connexxions. However, the technical information on the test result is rather contradictory.

For example, it confuses the issue of sensitivity and specificity with the detection limit, stating that the sensitivity is 1-10 microbes, which would be the detection limit, but it should be specified in what sample size. One of the problems with the PCR-based method is that it can detect even extremely small amounts of DNA – up to five pieces of pathogen DNA in a millilitre sample.

While this is a technological feat, it can also be misleading. The method can detect pathogen DNA even when it is no longer a source of active infection.

It is also important to note that our bodies may harbour numerous pathogenic bacteria that are kept in check by the immune system, so the presence of small amounts does not necessarily indicate actual disease.

This is one of the biggest problems with this test: we cannot know for sure whether treatment is warranted based on such a result..

..The role of reliable diagnostics
The Lyme Borreliosis Foundation has been helping with the detection and diagnosis of Lyme disease for decades. As a result, we have all the information we need about the best clinically tested European tests and clinically proven combination antibiotic treatments, which in many cases are more effective than the methods used abroad, primarily in America..

..'The role of reliable diagnostics'..? ..'As a result, we have all the information we need about the best clinically tested European tests'..?

Is het gestelde juist? Nee! Lees en leer meer informatie en ter verificatie: over 'de zogenoemde DualDur-test dark-field microscopy van Lyme Diagnostics Ltd. (Hongarije) (vader Béla P. Bózsik en zoon András Pál Bózsik)'. 'de DualDur-test is een kostbare en niet-gevalideerde IVD ('in-huis ontwikkelde test') test'; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=30#p32558

En in herinnering: en ter verificatie: 'waarom de methode niet kan worden gebruikt voor diagnostiek van de ziekte van Lyme' en: 'beelden/opnames met de donkerveld microscoop van de Borrelia spiroche(e)t(en)'; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=150#p32248

[Roxy]

Vervolg en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=30#p32558 En vervolg op: 'de resultaten van de Study (Observational) de zogenoemde trails (met 400 participants/bloedmonsters) zijn nooit gepubliceerd en stand van zaken EPO'; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=150#p32247
En vervolg op: 'Kritisch en duidelijk artikel van een onderzoeksjournalist van een serieuze onderzoeks- en waakhondachtige Hongaarse nieuwssite Atlatszo'; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=50#p31489

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Conferenties en Webinars van Ilads of van CIP of van AONM of van Lyme Resource Centre (LRC).

En over hoe de behandelaars (behandelaars in privé-klinieken, Ilads- en AVIG Lyme artsen, natuurartsen en therapeuten) én de patiënten (wereldwijd) tot op heden nog steeds worden misleid!!!

Opmerkelijk.. hoe András Pál Bózsik de behandeling en de diagnosestelling van Bella Hadid beoordeelt..??? en denkt het beter te weten..??? 4 maart 2026: The Bella Hadid case - lessons learned about Lyme disease diagnosis; Bron; https://lymenet.hu/en/2026/03/04/the-be ... diagnosis/

..According to our current scientific knowledge, in many cases, a well-targeted, combined treatment can achieve a cure in half the time..

In herinnering:.

Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=40#p32574 ..Ilads European Conference May 1-3, 2025 Lisbon, Portugal; Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... onference/
Conference Schedule & Speakers (Conference Schedule* *Subject to change); Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... onference/

..3 May 2025 2-2:30 PM: In-vitro and Clinical testing of a Personalised Combination of Synergistic Antibiotics - a Five-year Follow-up of 250 Patients, Case-studies of Recent Patients - Bela P. Bozsik, MD (van Lyme Diagnostics Ltd)..

En 4 maart 2026: Treatment schedule; Bron https://lymenet.hu/en/2026/03/04/treatment-schedule/

..The therapeutic working group of the Lyme Borreliosis Foundation subjected the combined therapeutic scheme developed by Dr Béla Pál Bózsik to detailed examination.

First, the concept was tested in vitro, which resulted in the following publication:
- IN VITRO ABX COMBINATIO 1990-91; Bron https://lymenet.hu/wp-content/uploads/2 ... s-cikk.pdf
The combinations were then tested in detail using the clinical database of a pharmaceutical company. These combinations had already been used in other areas and were well tolerated by the body.

Thus, clinical research could begin, with a 5-year follow-up of 250 patients. The following article reports on this:
- Medical Weekly Lyme Therapy; Bron https://lymenet.hu/wp-content/uploads/2 ... erapia.pdf
The treatment has since been used in thousands of cases, with no serious adverse events other than the usual mild side effects. The treatment was always administered on the recommendation of a physician, accompanied by weekly or biweekly laboratory tests and medical check-ups.

Complementary therapy, which began 3-4 weeks prior to treatment and continued throughout the treatment, helps to avoid side effects and promote rapid recovery:
- SUPPLEMENTATIO PREPARATIO RECONVALESCENTIA; Bron https://lymenet.hu/wp-content/uploads/2 ... CENTIA.pdf

Documents in English:
- Combined therapy clinical trial publication: Orvosi Hetilap Lyme therapy; Bron https://lymenet.hu/wp-content/uploads/2 ... pia_EN.pdf
- Supplementation therapy to an antibiotic regime: SUPPLEMENTATIO; Bron https://lymenet.hu/wp-content/uploads/2 ... TIO_GB.pdf ..

Is het gestelde juist? En kan het gestelde dienen als medisch én wetenschappelijk bewijs? Nee!

Opmerkelijk.. de resultaten van de Study (Observational) zijn nooit gepubliceerd; Bron https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/?term=Bozsik+BP door Bozsik van Lyme Diagnostics Ltd. (Hongarije)! En zijn ook niet gepubliceerd in toonaangevende medische én wetenschappelijke tijdschriften!
Opmerkelijk.. de zogenoemde trails (met 400 participants/bloedmonsters) zijn gedaan bij een aantal Lyme privé-klinieken in Europa? En niet bij reguliere Academische Lyme Centra in Europa en niet met Lyme wetenschappers & onderzoekers?

Ter verificatie:
Study (Observational): 'Performance Evaluation of the DualDur In Vitro Diagnostic System in the Diagnosis of Lyme Borreliosis' by Bela P. Bozsik, MD, Lyme Diagnostics Ltd.; Bron https://clinicaltrials.gov/study/NCT03873974
En EU Horizon Project 2020: 'DualDur: A Disruptive Diagnostic Technology that Enables for the First Time an Early and Accurate Diagnosis of the tick-borne Lyme Disease' (EU contribution €3.507.750,00); Bron https://cordis.europa.eu/project/id/805609

..Onderzoekspopulatie
Positieve onderzoeksarm: Ten minste 18-jarige, nog niet eerder behandelde of eerder behandelde mannen en vrouwen met Lyme-borreliose, van wie de arts een medicamenteuze behandeling voor Lyme-borreliose voorschrijft. Bovendien geven zij toestemming voor het verzamelen en verwerken van hun gegevens tijdens de klinische studie, voor bloedafname ter beoordeling van het **DualDur IVD-systeem en voor de diagnostische analyses van deze monsters in het centrale laboratorium van de studie.

Negatieve onderzoeksarm: Ten minste 18-jarige, gezonde vrijwilligers zonder symptomen van acute of chronische Lyme-borreliose, die niet behandeld zijn voor Lyme-borreliose en die, met alle standaard laboratoriumtests, vrij zijn van Lyme-borreliose. Bovendien geven zij toestemming voor bloedbemonstering voor de klinische proef, de verzameling en verwerking van hun gegevens en voor de analyse van hun bloedmonsters in het centrale laboratorium van de studie..

..Diagnostic Test: **DualDur Polymerase chain reaction (PCR) (PCR test developed in its own laboratory)..

De trails zijn gedaan bij een aantal Lyme privé-klinieken in Europa? En niet bij reguliere Academische Lyme Centra in Europa en niet met Lyme wetenschappers & onderzoekers??

..The trials were held in the following facilities across Europe:
- Hungary – Istenhegyi Genetic Diagnostics Centre
- Austria – MedUni Vienna, University Hospital Internal Medicine I, Clinical Dept. for Infections
- Czechia – FORBELI s.r.o., Prague; - Neurologická ambulance, Prague
- Germany – Praxis Dr.med Reinhardt
- Poland – St. Luke’s Clinic; - Centrum Dr. Ozimek
- Slovakia – Borélia centrum Bratislava; - BCB Clinic

Laboratory investigations were carried out at Synlab laboratories in Hungary.

The detailed results will be published in a scientific article..

De genoemde privé-klinieken werken met kostbare en experimentele behandelingen waarvan géén medische én wetenschappelijke onderbouwing (bewijs) beschikbaar is!

En de praktijk geeft al jaren duidelijk aan dat er veel mensen zijn die chronisch ziek zijn geworden en dat er velen zijn die na kostbare en langdurige behandelingen (..zoals de gevolgde reguliere (langdurige) antibiotica behandelingen, of met de gevolgde (langdurige) complementaire/natuurlijke behandelingen, of met de gevolgde gecombineerde (langdurige) antibiotica behandelingen mét complementaire/natuurlijke behandelingen, of met de gevolgde experimentele (langdurige) behandelingen of met andere gevolgde behandelingen..) niet zijn verbeterd of niet zijn genezen. De oorza(a)k(en) daarvan is tot nu toe niet bekend!

Blijf alert: het is belangrijk om goed op de hoogte te blijven van zogenoemde nieuwe spelers op de Lyme-markt. Er zullen steeds weer zogenoemde 'nieuwe testen' en 'nieuwe behandelingen' worden aangeboden!
De ziekte van Lyme en chronische Lyme zijn een verdienmodel geworden! En allerlei commerciële partijen én behandelaars in privé-klinieken, Ilads- en AVIG Lyme artsen, natuurartsen en therapeuten in Nederland of in het buitenland schromen er niet voor om over de rug van (érg) zieke mensen, Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen veel geld te verdienen!

En let goed op om niet in de valkuil te vallen dat de behandelaar zo aardig is, zo goed luistert, zo begripvol en meelevend is, zo behulpzaam is, etc., en om die redenen alles voor waar aan te nemen wat er door de behandelaar wordt verteld en wordt aangeboden en geadviseerd en wordt beloofd!

[Roxy]

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Plenair debat: Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) 1e TK en voortzetting in de Tweede Kamer. En over
PAIS (post-acute infectie syndromen).

Tweede Kamer
11 maart 2026
10:30 - 18:00 uur
Plenair debat: Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) 1e TK; Bron https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... 2025A06467 en Debat Direct; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... /onderwerp en Sprekers; Bron https://debatdirect.tweedekamer.nl/2026 ... in-de-zaal

Tweede Kamer
Week 12
Plenair debat: Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) (voortzetting); Bron https://www.tweedekamer.nl/debat_en_ver ... 2026A01913

Aangenomen (150 stemmen voor) Motie van het lid Bushoff c.s. over zorgen dat het sociale vangnet ook toegankelijk is voor PAIS-patiënten; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2026D04384

..25 295 Infectieziektenbestrijding
Nr. 2244
MOTIE VAN HET LID BUSHOFF C.S.
Voorgesteld 29 januari 2026

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat honderdduizenden mensen in Nederland lijden aan een postacuut infectiesyndroom;

overwegende dat een groot deel van deze mensen als gevolg daarvan tijdelijk of langdurig
niet kan werken en aangewezen is op zorg en/of inkomensondersteuning;

overwegende dat toegang tot het sociaal vangnet, zoals Wajong, WIA et cetera vereist
dat er sprake is van langdurige en/of chronische ziekte dan wel duurzame arbeidsongeschiktheid;

overwegende dat door het gebrek aan kennis, een eenduidige definitie en adequate diagnostiek
PAIS vaak niet als langdurige en/of chronische ziekte wordt erkend, terwijl de klachten
ernstig en invaliderend kunnen zijn;

verzoekt de regering ervoor te zorgen dat het sociaal vangnet ook daadwerkelijk toegankelijk
is voor mensen met PAIS, waarbij het criterium langdurig ziek, chronisch ziek of duurzaam
arbeidsongeschikt passend wordt geïnterpreteerd en de toegang tot het sociaal vangnet
niet beperkt,

en gaat over tot de orde van de dag..

In herinnering:.
30 januari 2026: Presentatie coalitieakkoord Aan de slag 2026-2030 D66, CDA en VVD; Bron https://www.kabinetsformatie2025.nl/act ... cda-en-vvd en Rijksoverheid - Regeerakkoord; Bron https://www.rijksoverheid.nl/regering/regeerakkoord

..Het arbeidsongeschiktheidsstelsel is vrijwel onuitvoerbaar en loopt vast, waardoor veel kwetsbare mensen niet (tijdig en goed) geholpen worden. Dit pakken we aan.

Hierbij maken we een onderscheid tussen de korte en lange termijn. Allereerst geven we opvolging aan adviezen van experts op het gebied van de uitvoerbaarheid en menselijke maat van het stelsel. Zo investeren we in taakherschikking, meer handhaving op preventie door de Arbeidsinspectie, betere samenwerking tussen verzekerings- en bedrijfsarts, meegroeiende re-integratie en gaan we meer voorwaarden stellen aan WIA-herbeoordelingen. Ook volgen we het advies op door de
IVA voor nieuwe gevallen af te schaffen, zodat de WIA niet op korte termijn onuitvoerbaar wordt. Ook voor het arbeidsgeschiktheidsstelsel geldt dat we het activerender willen maken waar dat op een menselijke manier mogelijk is..

..We werken samen aan een sociale zekerheid die begrijpelijk en betrouwbaar is voor mensen, en werkbaar en robuust voor de uitvoering. Daarom kiezen wij voor een fundamentele herziening van het stelsel van ziekte en arbeids-ongeschiktheid. We willen toewerken naar een stelsel waarin de primaire focus ligt op goede en snelle begeleiding naar werk. Uitgangspunt hierbij is dat investeren in re-integratie gaat lonen en we een zeker en fatsoenlijk vangnet bieden aan iedereen die dat niet kan.
Deze re-integratie begint al tijdens de eerste ziekteperiode. Ook hoort hier een beter aanbod en betere integratie van regionale werkcentra bij..

..Samen met werkgevers en werknemers zetten we in op preventie om gezond werken te stimuleren en de instroom in arbeidsongeschiktheidsregelingen te verkleinen.
Belemmeringen tot werken of bijverdienen worden weggenomen, zoals door de uitwerking van een terugvaloptie. Dit nieuwe stelsel moet ook werkgeverschap aantrekkelijker maken..

..Daar komt bij dat Nederland vergrijst en het aantal arbeidsongeschikten toeneemt. Dit zet druk op de houdbaarheid van onze waardevolle sociale voorzieningen..

In herinnering:.
Rapport OCTAS; Bron viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1090#p30162 en Bron; viewtopic.php?f=31&t=2428&start=1100#p30163

In herinnering:.
30 januari 2026: NOS Nieuws - Coalitieakkoord: 19 miljard voor defensie, forse bezuinigingen op zorg, uitkeringen; Bron https://nos.nl/artikel/2600274-coalitie ... itkeringen

..Op de zorg en sociale zekerheid wordt fors bezuinigd. Voor de zorg betekent dat dat er wel meer geld naartoe gaat, maar dat zou nog meer zijn als er niet wordt ingegrepen.

Het eigen risico gaat omhoog van 385 naar 460 euro. Dat is gunstiger voor jongeren omdat daardoor de ziektekostenpremies minder stijgen en zij door een lagere zorgbehoefte minder kans hebben dat zij dat eigen risico moeten betalen.

De mensen met lagere inkomens krijgen een hogere zorgtoeslag. Mensen met hogere inkomens en een grotere zorgbehoefte gaan de verhoging wel betalen. Het ligt dus voor een groot deel aan je persoonlijke omstandigheden wat je hiervan gaat merken.

De huishoudelijke hulp wordt nu nog vergoed voor iedereen ongeacht inkomen. Door die hulp inkomensafhankelijk te maken wil de coalitie 435 miljoen per jaar besparen. Het schrappen van belastingaftrek voor zorgkosten moet 618 miljoen euro per jaar opleveren. Het gaat bijvoorbeeld om steunzolen, gehoorapparaten, reiskosten naar de specialist en bepaalde medicijnen.

De AOW-leeftijd blijft stijgen en dan vanaf 2033 met de levensverwachting. Dat moet bijna 3 miljard per jaar opleveren. De WW-uitkering wordt verkort van twee naar een jaar. De uitkering gaat wel omhoog..

..Zorg en sociale zekerheid
- Eigen risico van 385 naar 460 euro
- Schrappen fiscale aftrek zorgkosten
- Eigen bijdrage wijkverpleging
- Vanaf 2033 AOW-leeftijd omhoog met levensverwachting
- WW-uitkering van twee naar een jaar
- Schrappen huishoudelijke hulp voor mensen met genoeg geld
- Gratis schoolfruit
- Suikertaks..

[Roxy]

Vervolg op: 'de R34 NIH grant is afgewezen'; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=60#p32625 en vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428#p32460 en vervolg op: 'Zijn de sprekers zogenoemde 'Lyme-helden'? op CIP?'; Bron viewtopic.php?f=38&t=2751&start=110#p31992 en Bron; viewtopic.php?f=38&t=2751&start=110#p31991

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over mis(des)informatie/nepnieuws en over complottheorieën. En over Dapson en MSIDS en Disulfiram. Over het maken van (valse) beloften en het geven & verkopen van (valse) hoop aan de patiënten.

Stand van zaken 5 maart 2026: de R34 NIH grant is afgewezen.

Bron https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ ..5 maart 2026: ..This article was referenced earlier and is reposted by lymedisease.org. I would like to point out again, regarding treatment with antibiotics, that Holly discusses at the end...we have scientific evidence that Borrelia is a biofilm/perister bacteria and that biofilm/persister drug regimens like dapsone combination therapy work. This has been published in culture studies I did with Dr Eva Sapi's group, confirmed in an animal study with Monica Embers group from Tufts, and in multiple retrospective studies involving over 350 patients that we published.

Yes, it would be nice to get a federally funded study to prove my findings, but the R34 NIH grant that I submitted (which took 4 months of work and roughly 32k in funds from my 501c3) was turned down. Why? According to the reviewers, because Lyme is not a chronic persistent infection, even though the double-blind placebo controlled multicenter study I designed was looking at all 16 MSIDS factors to determine their role in CLD/PTLDS as well as how well people do in a gold-standard study with dapsone combination therapy as a short-term biofilm/persister protocol.

So now I am forced to go back and look for other funding opportunities. What a waste of my precious time.
Despite a Washington get together a few months ago highlighting how Lyme is now on everyone's radar, and that they are going to find answers...its not on the radar of some top officials who despite their proclamations were clearly unaware of what these old school NIH reviewers were doing when they denied my grant. I was asking for 1/4 million dollars to design the study in the R34 NIH grant. Not a lot of money, yet it was still turned down. I was willing to prove my findings to the world. The NIH wasn't interested..

Als gevolg van de afgewezen R34 NIH grant lijkt de arts zich te gaan verliezen in mis(des)informatie/nepnieuws en in complottheorieën?..

Bron https://nl-nl.facebook.com/drrichardhorowitz/ 11 maart 2026: ..Why should we care if Borrelia, the agent of Lyme disease, was bioengineered? See my newest Medical Detective Substack. It could explain a few things regarding our present epidemic and how it has been handled..

..Medical Detective - You Can Get Better!; Bron https://medicaldetective.substack.com/p ... ed?r=21mpl

Was My R34 NIH Grant Turned Down Because of An Ongoing Cover-up?
Those of you who know me well know I have devoted my life to finding solutions for sick and suffering Lyme patients. I submitted an R34 NIH grant last year, in which I asked for approximately one quarter million dollars to design
a multicenter, placebo-controlled, randomized study (the gold standard in medicine) to prove that Lyme was a persistent infection and that all 16 MSIDS factors can drive inflammation and subsequent clinical manifestations. My 501© (3), the MSIDS Research Foundation (MRF) provided approximately $32,000 to have Eva Garland consulting help to design the grant and submit it. It took 4 months of regular meetings and writing up the study.

David Putrino from Mount Sinai in New York City, Charles Chiu at the University of California San Francisco, and potentially the University of Arizona was on board to do the study. Sounds promising right? A study using the gold-standard in medicine
to prove my findings and prove to the world that we have answers for CLD/PTLDS. What was the result? The grant was turned down! Sec. Kennedy has publicly told Lyme patients that he would stop the “gaslighting” but while he wasn’t paying attention, old school NIH researchers decided to deny my grant to prove that I have solutions. Even designing a gold-standard study, which everyone agrees is the best way to prove a hypothesis. Was such an inexpensive grant turned down because the NIH has been hiding things for decades? The researchers who turned down the grant didn’t like the fact that I was looking into ‘persisters’, claiming Lyme was not a persistent infection, even though that was part of what I was trying to prove to them in my placebo-controlled, multicenter, randomized trial!..

..Going Forward
I will look for alternative sources of funding for my multi-center, placebo-controlled, randomized study of dapsone combination therapy and the MSIDS model for the treatment of CLD/PTLDS. When I do get the funding,
I will make sure that we include the newer Alzheimer’s disease (AD) biomarkers of Beta amyloid 42:40 ratios, p-tau 181, p-tau 217 and Neurofilament light (NfL) before and after treatment with dapsone combination therapy. Preliminary research, which I hope to have published soon, proves that we can lower AD Alzheimer’s disease biomarkers in CLD/PTLDS with a short-term dapsone combination protocol.

Why is this so important?
Before stopping one-on-one clinical practice and moving to a consultation model, we found a fair number of our chronic Lyme patients testing positive for Alzheimer’s biomarkers. This puts them at risk years/decades from now. Alzheimer’s disease is the 5th leading cause of death in the United States and numbers are expected to double in the decades ahead. Previously, 46.5 million Americans have been found to have pre-clinical dementia, where the estimated risk of dementia over age 55 is now 42% according to some scientific research (you read that correctly).

The research that I am proposing on dapsone combination therapy therefore has far-reaching implications. Lyme disease has been found to be associated with Alzheimer’s disease. It is one potential cause (it doesn’t mean if you have been exposed you will necessarily develop AD). This has been published by researchers like Dr Judith Miklossy and Dr Eva Sapi who found Lyme spirochetes associated with biofilm, amyloid and p-tau in autopsy specimens of Alzheimer’s and Parkinson’s patients. We now have preliminary evidence in a case study of a patient with CLD/PTLDS that we can lower both peripheral inflammation and AD biomarkers with dapsone combination therapy. However, I need funding to prove this to the world. If the GAO finds we did bioengineer these organisms, perhaps my funding, which wasn’t asking for a lot of money, won’t be blocked by the same government agencies who are now purported to be part of a long-time cover up?..

Ter verificatie: DPA Factchecking 17 juni 2024 - Geen biowapen: Bacterie die Lyme veroorzaakt is al 60.000 jaar oud; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428#p32460

Stichting Tekenbeetziekten - Historie: De ontdekking van de ziekte van Lyme; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... /historie/

..Is de bacterie in een lab gemaakt?
Er wordt wel eens gezegd dat de Borrelia bacterie die de ziekte van Lyme veroorzaakt in de jaren '40-'50 van de vorige eeuw ontstaan of gemaakt zou zijn bij Duits of Amerikaans biowapen onderzoek, of dat deze bacterie slechts sinds kort in teken voorkomt. Dit is allebei onjuist.

Op basis van o.a. genetisch onderzoek denkt men dat de Borrelia familie zeker 60 miljoen jaar oud is en in nauwe samenhang met bepaalde teken en diverse gastheren (o.a. reptielen, vogels en zoogdieren) geëvolueerd is. Er bestaan vele Borrelia varianten die over een groot deel van de wereld verspreid zijn en waarvan de meeste op basis van genetisch onderzoek al zeer oud moeten zijn. Via onderzoek van teken afkomstig van museumdieren weten we zeker dat de Borrelia bacterie ook al meer dan een eeuw geleden voorkwam in teken, zowel in Amerika als Europa..

Zie ook de tegenstrijdige uitspraken van RFK jr.. 6 februari 2025: CEDMO - RFK Jr Senate hearing resurrects Lyme disease bioweapon conspiracy theory; Bron https://cedmohub.eu/rfk-jr-senate-heari ... cy-theory/

..Nevertheless, Kennedy devoted an entire episode of his podcast to Lyme disease in January 2024; Bron https://open.spotify.com/episode/19FCYpNJSwFsd92mT7UClv In it, he discussed the Plum Island conspiracy theory and said the disease is “highly likely to have been a military weapon” (archived here).

“We also know they were experimenting with diseases of the kind, like Lyme disease, at that lab, and putting them in ticks and then infecting people, testing them with bird vectors, et cetera,” he said on the “RFK Jr. Podcast.”

During a January 29, 2025 confirmation hearing, Kennedy testified before the Senate Finance Committee; Bron https://abcnews.go.com/Politics/fact-ch ... =118224419 , that he “probably did say” Lyme disease was a bioweapon. But the next day, he clarified in a hearing at the Health, Education, Labor and Pensions Committee; Bron https://www.youtube.com/watch?v=iOe4ie1XaA4&t=1s that he “ never believed” the disease was a military bioweapon and said that he had not finished the books that made those claims (archived here)..

In herinnering.. en belangrijk punt van aandacht: Een duidelijke reactie van Innatoss Laboratories op het gepubliceerde artikel
van 12 september 2023 over het zogenoemde DDDCT en HDDCT protocol: 'Comparison of the Efficacy of Longer versus Shorter Pulsed High Dose Dapsone Combination Therapy in the Treatment of Chronic Lyme Disease/Post Treatment Lyme Disease Syndrome with Bartonellosis and Associated Coinfections'; Bron https://www.mdpi.com/2076-2607/11/9/2301 ; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/

1 oktober 2023:..Helaas heeft dit weinig met wetenschap te maken. Geen study design, geen inclusie of exclusiecriteria, geen semi-objectieve manier om "beter" te definieren, geen poweranalyse, geen statistiek, geen medisch ethsche commissie, geen data safety monitoring board wat bij de combinatie van deze geneesmiddelen zeker geeist zou worden. De "special" waar dit verhaal onderdeel van is, bevat alleen dit artikel. Tot mijn verrassing wordt er geen "conflict of interest" gerapporteerd terwijl de auteurs de enigen zijn die patienten op deze manier behandelen en daar zeer goed voor betaald worden. Ik gun iedere Lymepatient een goede behandeling, maar deze cocktail van sterk werkende medicatie met serieuze bijwerkingen (van de cocktail zijn de bijwerkingen niet gerapporteerd) is zeer dubieus..

[Roxy]

Vervolg op; Bron viewtopic.php?f=38&t=3428&start=60#p32634

Waar moeten de (nieuwe) Lyme patiënten of chronische Lyme patiënten of andere (zoekende, hoopvolle of wanhopige) zieke mensen goed op letten?

Over Plenair debat: Begroting Sociale Zaken en Werkgelegenheid (36800-XV) 1e TK en voortzetting in de Tweede Kamer. En over
PAIS (post-acute infectie syndromen).

9 maart 2026: Reactie: PAIS Alliantie - Begroting SZW 2026 - uitvoering motie sociaal vangnet PAIS; Bron https://paisalliantie.nl/begroting-szw-2026-inbreng/

..Woensdag debatteert de Tweede Kamer over de Begroting van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW). Namens ruim 650.000 mensen met een post-acuut infectiesyndroom (PAIS) heeft de PAIS Alliantie een brief gestuurd aan Kamerleden.

In februari nam de Kamer kamerbreed motie 25295-2244 aan, met een oproep tot een sociaal vangnet voor PAIS-patiënten. De impact van PAIS reikt immers verder dan zorg alleen. In onze brief benadrukken wij:
- Veel patiënten werken niet meer of slechts deels en zijn financieel achteruitgegaan.

- Jongeren met PAIS lopen vast bij de start op de arbeidsmarkt of behalen geen startkwalificatie.
- Er is behoefte aan een ketenbrede aanpak rond PAIS, waarin zorg, maatschappelijke ondersteuning, werk & participatie, onderwijs, sociale zekerheid en onderzoek beter op elkaar aansluiten.

Voor het debat vragen wij:
- Hoe gaat de minister deze motie uitvoeren, en wanneer kan de Kamer een eerste terugkoppeling verwachten?
- Hoe worden patiëntenorganisaties betrokken bij de uitwerking?

Daarnaast vragen wij aandacht voor de aangekondigde versobering van WIA en WW, gezien de positie van mensen met langdurige, fluctuerende en vaak onzichtbare beperkingen zoals PAIS. De PAIS Alliantie denkt graag mee over een constructieve, domeinoverstijgende aanpak en dat sociale vangnet wat zo nodig is.

Meer informatie over debat en online volgen, vind je op de website van de Tweede Kamer..

Aangenomen (150 stemmen voor) Motie van het lid Bushoff c.s. over zorgen dat het sociale vangnet ook toegankelijk is voor PAIS-patiënten; Bron https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken ... 2026D04384

Het is afwachten wat de nieuwe minister SZW en het nieuwe Kabinet en de Tweede Kamer verder gaan besluiten.