Is het gestelde juist? En moeten de (nieuwe) Lyme patiënten niet beter worden geïnformeerd en beschermd?..De diagnose en geen erkenning
Ik was het zat! Na jaren van logboeken bij houden en nutteloze medicijnen bij de huisarts ben ik mijn moeders voetsporen gaan volgen. Ik maakte een afspraak bij een in bioresonantie gespecialiseerde praktijk..
..Al snel was het duidelijk: ze vonden de Borrelia bacterie, een tarwe- en cacao-allergie en een leaking gut. Ondanks dat het niet erkend werd door de huisarts had ik wel eindelijk iets om mee te werken. Dat voelde zó fijn. Ik mocht van geluk spreken zeiden de behandelaren! Ze hadden mensen gezien die er beroerder aan toe waren in mijn situatie..
..Met medicatie en bioresonantie ben ik behandeld en in september 2019 genezen verklaard van de bacterie. Gelukkig was ik er al mee bekend dat lyme zijn sporen achterlaat. Dat is waarschijnlijk ook de reden van de andere allergieën en complicaties met mijn darmen..
De Lymevereniging omarmt vanaf 2018 allerlei alternatieve behandelingen en testen (genoemd wordt de Lymevereniging een platform te zijn voor: 'zelf behandelingen', niet-reguliere behandelingen, bioresonantie, behandelingen in het buitenland) 19 april 2018 'A Brand New Day' - presentatie kandidaat-bestuursleden; Bron https://www.youtube.com/watch?v=dDAXNq6nbXA vanaf 4.20 minuten.
De Lymevereniging zou zich beter in de materie moeten verdiepen en de mensen goed informeren en waar nodig eventueel te waarschuwen. Een patiëntenorganisatie hoort de (nieuwe) leden-patiënten te beschermen.
Therapeuten zijn geen arts of medisch specialist zij hebben er niet voor doorgeleerd. Therapeuten kunnen geen bloedonderzoek doen en kunnen bloeduitslagen niet beoordelen en interpreteren. In de praktijk gaan therapeuten vaak te pas en te onpas op de stoel van de huisarts, de medisch specialist, de hematoloog, de internist, de infectioloog/Lyme specialist zitten. De alternatieve beroepsgroep schermt met **'practice based evidence' (dat niets zegt en niet kan dienen als medisch en wetenschappelijk bewijs) en wordt vaak aardig en luisterend en open-minded genoemd.. met als gevolg dat patiënten zich daardoor gehoord en serieus genomen voelen. Dat kan echter een valkuil zijn omdat de hoopvolle of wanhopige mensen alles aannemen wat er wordt verteld, aangeboden, geadviseerd en voorgeschreven zonder zich zelf ook goed te informeren en zaken goed te verifiëren.
(**'practice based evidence' wordt door patiënten verward met Evidence Based Medicine (EBM) of met Integrative Medicine (IM)).
Met bioresonantie kunnen geen diagnoses van ziekten/aandoeningen/(vitamine)tekorten worden gesteld en kunnen niet worden behandeld met bioresonantie.
Onjuiste Bioresonantie metingen - Bioresonantie onder de loep; Bron https://www.natuurdietisten.nl/kennisce ... esonantie/
Medisch Contact (MC) - Zonde van de tijd!; Bron https://www.medischcontact.nl/opinie/bl ... e-tijd.htm..Conclusie
Voor ons blijft het duidelijk: volg de spelregels van de wetenschap en vertrouw een apparaat pas als er gedegen onderzoek is gedaan bij patiënten. Alleen op die manier kan een patiënt worden beschermd tegen pseudowetenschap.
Vooralsnog blijken bioresonantie apparaten voor een groot gedeelte te berusten op het inzetten van de metafoor om patiënten iets voor te spiegelen dat er in werkelijkheid niet is.
In handen van een consciëntieuze arts kan EAV of een ander apparaat gebruikt worden ter ondersteuning van het voorschrijven van homeopathische middelen. Dat is het enige aanvaardbare gebruik. Het verontrust ons dat zo veel leken momenteel beïnvloed worden door de bioresonantie industrie en we waarschuwen er dan ook voor om niet klakkeloos alles te geloven wat op het internet over bioresonantie geschreven wordt.
Bioresonantie is een gebied binnen de complementaire behandelvormen, waarbij producenten en gebruikers zich bewust onttrekken aan wetenschappelijke toetsbaarheid. De gebruikers willen bewust geen kennis nemen van de wetenschappelijke literatuur in toptijdschriften, zoals de British Medical Journal. In die tijdschriften zijn methodologisch goede studies beschreven met medewerking van bioresonantie producenten. Deze studies hebben bewezen dat de methode niet deugt. Bij het ontwerpen van een evidence based complementaire en geïntegreerde geneeskunde hoort bioresonantie niet thuis. Professor Ernst heeft gelijk!..
..In mijn correspondentie met de eerste auteur van het artikel merkte deze aanvullend op ‘of dat allemaal placebo is of niet, dat maakt niet uit’..
..Het merendeel van de patiënten had pijn en vermoeidheid. Daarvoor werden ze gemiddeld twintig maanden behandeld. Met supplementen (n=8), homeopathie (n=5), neuraaltherapie (n=4), acupunctuur (n=3), dieetadvisering (n=4) en zelfs met bioresonantie (n=2). Over deze laatste uitwas van de complementaire geneeskunde: artsen zouden zich moeten schamen deze scambehandeling in te zetten, die in dubbelblind onderzoek totaal onwerkzaam blijkt. Bioresonantie wordt dus door de auteurs gezien als een onderdeel van de integrale geneeskunde. Dat is bijzonder opvallend, omdat deze interventie oplichting is gebleken. Via duur uitziende apparaten worden patiënten doorgemeten en de iatrogene schade is soms immens. Patiënten menen na doorgemeten te zijn van alles te mankeren aan diverse organen. Bioresonantie werkt somatisatie in de hand..
Een cacao-allergie wordt gesteld met bloedonderzoek - Slingeland Ziekenhuis; Bron https://www.slingeland.nl/labgids/details/K-F93
Een tarwe allergie wordt gesteld met bloedonderzoek, huidpriktest, voedselprovocatietest - Stichting Voedselallergie; Bron https://www.voedselallergie.nl/allergenen/tarwe.html..Cacao, antistof
Klinische relevantie: IgE-gemedieerde allergie is zeldzaam, wel kan cacao in sommige gevallen direct histamine uit de mestcellen vrijmaken (pseudo-allergie). Daarnaast bevat cacao verschillende vasoactieve componenten zoals tyramine en cafeïne, die kunnen leiden tot migraine-achtige verschijnselen..
Glutenallergie, -glutenintolerantie of coeliakie? - Nederlandse Coeliakie Vereniging (NCV); Bron https://www.glutenvrij.nl/ziek-van-glut ... -coeliakie..Diagnose van tarwe-allergie
Uw arts zal eerst navraag doen naar uw persoonlijke verhaal, de anamnese. Dit geeft de eerste aanwijzingen voor een mogelijke allergie. Ook zal hij vragen naar lichamelijke klachten en zonodig een lichamelijk onderzoek uitvoeren.
Vervolgens kan uw arts besluiten om een bloedtest (CAP-test, of de oudere benaming RAST-test) en eventueel een huidpriktest te laten uitvoeren. Een voedselprovocatietest is tot slot de gouden standaard voor het aantonen van een voedselallergie. Soms moet deze provocatietest moet met enige regelmaat herhaald worden om na te gaan of u nog steeds reageert op het allergeen. Dat is vooral belangrijk bij kinderen, die over hun allergie heen kunnen groeien.
Ook kan een voedselprovocatietest aangeven hoeveel van het allergeen nodig is voordat een reactie optreedt..
Coeliakie is een auto-immuunziekte en een levenslange aandoening. Coeliakie kan zich overal in het lichaam uiten, zoals in de spijsvertering, huid, gewrichten en hersenen. De diagnose wordt gesteld met bloedonderzoek en een dunnedarmbiopsie - Nederlandse Coeliakie Vereniging (NCV); Bron https://www.glutenvrij.nl/ziek-van-glut ... ziekenhuis
..Wat is coeliakie?
Coeliakie (spreek uit: seu-lia-kie) is een auto-immuunziekte die uitgelokt wordt door de inname van gluten. Bij een auto-immuunziekte maakt je lichaam antistoffen aan tegen je eigen weefsels. Een gezonde dunne darm heeft aan de binnenkant darmplooien met daarop darmvlokken. Door de plooien en de vlokken is er een groot oppervlak voor voedselopname. En dus ook voor opname van belangrijke stoffen in voeding. Bij iemand met coeliakie ontstaan door het eten van gluten ontstekingsreacties in het darmslijmvlies van de dunne darm. Hierdoor beschadigen de darmvlokken. Bij langdurige schade aan het darmslijmvlies worden belangrijke voedingsstoffen niet goed meer opgenomen. Let op! Coeliakie is GEEN glutenallergie..