gekopieerde bronnen van ene willemt? wie is de persoon een wetenschapper/onderzoeker? wat is de relevantie en dient het als bewijs? https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic. ... 0&start=30Sproetje schreef:Ik ben niet agressief, wat een naar oordeel dat je daar velt
Je zou beter kunnen zeggen: Sproetje, wat ben je toch kritisch
https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic. ... tie#p90661
Verder misschien handig om onderstaande onderzoeken eens te lezen:
G.T. Lewith c.s. British Medical Journal, Vol.322 (2001) p.131-134
C.H.Katelaris c.s. Med.Journal of Australia 155(1991) p.113-114
S.Barrett “Electrodiagnostic”devices http://www.quackwatch.org. oct. 2003
R.Mosenkis, Examination of a Vegatest device. Quackwatch, sept.2001
Quackwatch is een zusterorganisatie van Skespis Skepp VtdK. Organisaties die per definitie tégen niet-regulier zijn.
Bij de Monitor https://www.npo.nl/de-monitor/23-04-2017/KN_1689714 is gebleken hoe de visie is over -chronische- Lyme, onderzoeken, behandelingen en Lyme artsen waar erelid C.R van de VtdK http://www.kwakzalverij.nl/over-ons/het-bestuur/ aan het woord is gekomen met de bekende visie.
Ben je tégen niet-regulier dan ben je het eens met de informatie verstrekt door dergelijke organisaties. Bij de VtdK staan tal van artikelen tegen bioresonantie.
Vraag, ietwat off-topic maar wel in het verlengde van het onderwerp en de visie. Levend bloed analyse (LBA) viewtopic.php?f=38&p=11334#p11334 visie VtdK en Skepsis http://www.kwakzalverij.nl/nieuws/vergo ... rijpelijk/ met alle respect, maar hoe kun je dat met elkaar rijmen?