Tekenbeet en transmissietijd

[Leia]

TheoA, ik heb de inhoud van je bericht verwijderd je krijgt bij deze een waarschuwing voor ongepast taalgebruik, zie forumspelregel 5c.
viewtopic.php?f=2&t=271
Leia, moderator

[Sproetje]

"O.a. Lyme expert dr. H. van het AMC Amsterdam."
"Gepubliceerd in 2011
Bron: YouTube, kijk en luister [url=https://youtu.be/YpMtK0PlHjU]meer[.url]"

https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?t=8629

[VerlorengezondheidM]

"O.a. Lyme expert dr. H. van het AMC Amsterdam."
"Gepubliceerd in 2011
Bron: YouTube, kijk en luister [url=https://youtu.be/YpMtK0PlHjU]meer[.url]"

https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?t=8629

P.s.: sorry dat wist ik niet.

[Henriëtte]

https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic. ... ijd#p82830

Er is een duidelijk verschil in de transmissietijd van Borrelia na een tekenbeet tussen de
I. scapularis en de I. ricinus. De Amerikaanse situatie is niet te vergelijken met de Europese en zelfs de IDSA richtlijn Lyme disease (23) maakt hiervan in de laatste editie uitdrukkelijk melding:
“Although I. scapularis and I. pacificus ticks that have been attached for <36 h are very unlikely to transmit B. burgdorferi infection, I. ricinus ticks in Europe that are infected with B. afzelii appear to transmit infection more rapidly, often within 24 h.”
Het is verbazingwekkend dat niemand van de auteurs van deze CBO-richtlijn dit is opgevallen in de IDSA-richtlijn, omdat het grootste deel van de CBO-richtlijn hierop gebaseerd is.

Onderzoek van Shih en Pielman (28) laat zien dat teken die gedeeltelijke bloed hebben gezogen, bij hernieuwde aanhechting sneller de bacterie overdragen. Het is de vraag of dierproeven wel een juist beeld geven. Omdat een teek één maaltijd per ongeveer 6 maanden of langer gebruikt, kan men zich afvragen of een teek die op een dier gezet wordt in het laboratorium meteen gaat bloedzuigen. Bij “zoekende” teken is de speekselproductie al op gang gekomen (het water loopt ze in de mond) en dit heeft een belangrijke invloed op de transmissie van de Borrelia van de maag naar de speekselklieren.

Moskvitina et al. (21) stellen vast dat het gehalte aan Borrelia in het speeksel gedurende de eerste drie dagen niet verandert. Migratie van de Borrelia van de maag naar de speekselklieren gedurende het vroege bloedzuigen is dan ook niet een eerste vereiste en zelfs niet belangrijk voor de bacterieoverdracht, maar de overdracht is afhankelijk van de “baseline proportion” in nog niet gevoede teken die spirocheten in het speeksel hebben. Het veel gehoorde argument dat de bacterie eerst van de maag naar de speekselklieren moet gaan, gaat dus niet op voor “zoekende teken” omdat die al spirocheten in het speeksel hebben. Ook andere studies bewijzen de aanwezigheid van Borrelia in het speeksel (9,25,26,27).

Een belangrijk onderzoek om bij een tekenbeet de aanhechtingstijd in relatie tot een infectie te bepalen is uitgevoerd door Strle et al (29). Van een totaal van 638 patiënten met een EM konden er zich 212 patiënten nog herinneren hoelang de teek aangehecht was geweest. Dit onderzoek, wat uitgaat van de aanwezigheid van een infectie (EM), is van meer relevantie dan het onderzoek van Jacobs, wat uitgaat van de afwezigheid van symptomen. Bij 32.1% van de in totaal 212 EM-patiënten was de teek binnen 12 uur verwijderd en van 67.9% binnen 24 uur en toch hadden ze een infectie opgelopen. Deze gegevens komen ongeveer overeen met die van de enquête van de NVLP (30) en de stichting De Ombudsman, waar 59% van de 298 patiënten die zich de aanhechtingstijd konden herinneren de teek binnen 20 uur hadden verwijderd. Bovenstaand laat duidelijk zien dat er een zeer grote kans op een besmetting is, zelfs als de teek binnen 24 uur verwijderd wordt.

Conclusie: Dat de kans klein is op een Borrelia infectie als de teek binnen 24 uur verwijderd wordt, dient uit de richtlijn verwijderd te worden omdat publicatiebias is toegepast. De gerefereerde studies onderbouwen dit niet, terwijl andere relevante studies die het tegendeel bewijzen, weggelaten zijn.

Er zijn dus in de CBO richtlijn studies gebruikt als bewijs die niet betrouwbaar en toepasbaar waren. Tevens zijn relevante studies niet opgenomen of bewust weggelaten
Door deze werkwijze is een onvolledig en omdat essentiële informatie mist is een deels misleidende richtlijn ontstaan. Dit is de commissie zwaar aan te rekenen

Bron; http://www.borreliose.nl/images/stories ... l_anne.pdf

Henriëtte

[Sproetje]

"O.a. Lyme expert dr. H. van het AMC Amsterdam."
"Gepubliceerd in 2011
Bron: YouTube, kijk en luister meer"

https://www.lymenet.nl/forum/viewtopic.php?t=8629

P.s.: sorry dat wist ik niet.

We hebben uitgebreid per pb hier over gecommuniceerd.
De link die je aanhaalt heb ik je persoonlijk in het verleden toegestuurd.

Het woord "expert" is door jou wel overwogen uitgekozen.

Het komt n.l. niet uit de lucht vallen, het is een onderwerp dat momenteel speelt op het forum.

[Henriëtte]

VGM schreef;

O.a. Lyme expert dr. H. van het AMC Amsterdam.
Gepubliceerd in 2011

De teek en de ziekte van Lyme


Bron: YouTube, kijk en luister meer

Ten tijde dat dit interview is gemaakt was dr. H. internist-infectioloog in opleiding.
In die fase kun je iemand niet als zgn. expert benoemen dus ik snap je woordkeuze niet.
De eerdere berichten in dit topic m.b.t. de transmissietijd spreken voor zich.

Henriëtte

[Henriëtte]

De algemene opvatting dat een teek minstens 24 uur aan de gast moet zijn gehecht voordat een infectie plaats vindt, dient met grote voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd. Kortere tijden sluiten een infectie zeker niet uit. De Borrelia bacterie is aanwezig in de maag van de teek en komt tijdens het bloedzuigen zo in de wond terecht, echter is de bacterie ook aangetroffen in de speekselklieren. Het is namelijk bekend, dat de teek met zijn hypostama direct een huidcapillair aanboort om bloed te zuigen en zodoende met zijn speeksel de bacterie direct in de bloedbaan injecteert. Zodoende is borreliose een bloedinfectie direct vanaf het beginnen en kan daarom snel dissemineren. Luft et al. toonde aan, dat er bij een acute disseminerende infectie reeds Borrelia DNA in het CSF aantoonbaar is.

http://www.borreliose.nl/de-ziekte-van-lyme

Henriëtte

[Henriëtte]

Dit moet je weten over tekenbeten;

"Een teek dient zo snel mogelijk verwijderd te worden", zegt Kees van den Wijngaard, epidemioloog bij het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu

Veel mensen denken dat je 24 uur de tijd hebt om een teek te verwijderen, maar het is belangrijk om 'm zo snel mogelijk te verwijderen. "Want ook binnen die tijd kun je ziek raken van een beet."

https://www.nu.nl/gezondheid/5222390/mo ... beten.html

Henriëtte

[Sproetje]

Characterization of Borrelia burgdorferi isolated from different organs of Ixodes ricinus ticks collected in nature.
Leuba Garcia S, Kramer MD, Wallich R, Gern L.
Int J Med Microbiol Virol Parasitol Infect Dis 1994 Mar; 280(4): 468-75 PMID: 8061407

The findings may have bearings (i) on the time of tick attachment required for spirochete transmission since borreliae are already present in the salivary glands of systemically infected ticks at the beginning of the blood meal

[Moon]

Hoihoi,

Om even terug te komen op het migreren van bv wolven.
Plaatsen waar zich veel roofdieren ophouden zijn juist ongunstig voor het tekenbestand, immers minder kleine zoogdieren.
Misschien iemand die dit verder uit wil googelen?

Ik heb erg lang met inheems wilde dieren gewerkt, en zodoende veel met teken in contact gekomen, en heb zo mijn eigen theorieën qua teken die halfvol gezogen verwijderd zijn, en hun gedrag hierbij.
Dit zijn persoonlijke aannames, waarvan ik net in dit topic een stukje bevestiging vond.
Blijven dus wel aannames, misschien leuk om daar eens een topic aan te wijden.

Immers gaat het om dit gedrag waaruit diverse vragen en problemen ontspringen.
Daarin liggen denk ik ook oplossingen.

Wat migreren van tekensoorten, borrelia varianten betreft...dit is iets dat wij niet tegen kunnen houden.
Die enkele wolf vormt hierin weinig problemen, niets vergeleken bij migrerende vogels bv.

Wat de tranmissietijd betreft, heb ik ook aan den lijfje met mijn besmettingen ondervonden dat dit veel sneller kan gaan dan die 24 uur.
Maar ook dat een em daarbij erg snel kan verschijnen, gewoon terwijl de teek nog vastgezogen zit.

Iemand daar al een goed artikel over kunnen vinden?
Waar dit door komt?
Je eigen verminderde weerstand?
Type borrelia?
Tja vragen vragen, waar antwoorden lastig te vinden zijn.

Groetjes en beterschap aan iedereen.

Moon.