Wie leest er mee om hypotheses te formuleren?

[rn.mast@zonnet.nl]

Om een aantal wetenschappelijke hypotheses te formuleren om de Lyme-discussie te overbruggen zijn een paar Lymepatiënten vrijwillig dit artikel aan het doorworstelen:

https://europepmc.org/article/PMC/PMC8001052

Het is een hele kluif.

We beschikken over meer artikelen, maar die zijn waarschijnlijk niet vrij beschikbaar, als je mee wilt lezen neem dan contact met ons op:

secretaris apestaartje tekenbeetziekten.nl

Eén van de interessante zaken is bijvoorbeeld het downreguleren van IL-10. In Buhner's Healing Lyme Second Edition staan op pagina 260 een aantal planten waarmee dit kan. In bovenstaand artikel staat dat dat bij muizen een tot 10 keer betere Borrelia-clearance geeft.

[RoelA]

Hier is er eentje:

Het artikel beschrijft dat borrelia mangaan nodig heeft om te overleven. Het immuunsysteem onthoud mangaan van de bacterie als onderdeel van de immuunreactie. Ondanks de onthouding heeft borrelia toch voldoende mangaan tot zijn beschikking om te kunnen functioneren, dankzij de BmtA transporter. Onze eigen cellen zijn uiteraard ook van mangaan afhankelijk, dus doet de onthouding meer kwaad dan goed?

Mijn hypothese: Langdurige onthouding van mangaan bij chronische lymepatienten heeft een negatief effect op het ziekteverloop en leidt tot een verergering van klachten. Het supplementeren van mangaan kan deze negatieve effecten tegengaan.

Ik weet niet wat jullie willen doen met lyme hypotheses, maar ik zou de bovenstaande graag getoetst zien worden