De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Voor nieuws, actualiteiten en acties specifiek over Lyme-Borreliose.
Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Do 30 Sep 2021, 13:10

Advies van Fondsenwerving.blog Expert Panel 28 september 2021 - Hoe start je met het Lymefonds?; Bron https://fondsenwerving.blog/blog/hoe-st ... -lymefonds
..De website moet natuurlijk beter en een doneerknop mag niet ontbreken. De huidige site is echt basic en eerlijk gezegd is die er alleen omdat het een voorwaarde is voor de ANBI-status en CBF-erkenning als goed doel. Die ANBI-status en CBF-erkenning zijn inmiddels gerealiseerd, met de website moeten we nog flink aan de bak..
Het is belangrijk dat de website zo spoedig mogelijk wordt aangepast en dat de juiste informatie wordt gegeven voor de (nieuwe) donateurs en de lopers én hun donateurs voor het evenement Lopen voor Lyme waarvoor de inschrijving op 12 december 2021 zal starten.

Stichting Lymefonds/het Lymefonds & Stichting Lopen voor Lyme - Lopen voor Lyme editie 2022; Bron https://nl-nl.facebook.com/lopenvoorlyme/
Lopen voor Lyme editie 2022 is in de maak! Lymefonds directeur Fred Verdult vertelt in deze video meer over hoe dit eruit zal gaan zien.
- Sommige dingen zullen hetzelfde blijven en sommige dingen zullen veranderen. Zo zal dit jaar bijvoorbeeld 75% van de opbrengst naar de lymepatiënt gaan en 25% naar het lymefonds die zich inzet om de situatie van alle lymepatiënten te verbeteren.
- Het Lymefonds zet zich voor onderzoek naar betere tests en behandelingen en zal zich richten op betere voorlichting rondom de ziekte van Lyme. Zo werken we er naartoe dat er in de toekomst geen lopen voor lyme meer nodig hoeft te zijn.
- Ook komt er dit jaar een iDEAL- en Bancontact-knop, bieden we ondersteuning aan voor starters én voor teams die al vaker hebben meegedaan en nog veel meer... Meer weten? ga naar http://www.lopenvoorlyme.nl
- 12 december om 12:12 starten de inschrijvingen voor de teams dus schrijf die alvast in je agenda.
Ga jij weer meedoen komend jaar? Laat het ons weten in de reacties!
#Lopenvoorlyme #Ziektevanlyme #Lymefonds
Transparantie van informatie in één oogopslag is belangrijk voor de (nieuwe) donateurs van Stichting Lymefonds/het Lymefonds.

De transparante aanpak van het Aidsfonds - Organisatie; Bron https://aidsfonds.nl/wat-doen-wij/onze-organisatie/ en Bron https://aidsfonds.nl/wat-doen-wij/ en Bron https://aidsfonds.nl/wat-doen-wij/subsi ... aanvragen/
Waaruit blijkt de functie van directeur, de functies van het nieuwe bestuur/de bestuursleden en wie zijn de leden van de Raad van Toezicht (RvT) van Stichting Lymefonds/het Lymefonds?
Is het Toezicht (onafhankelijkheid en governance) goed geregeld volgens de nieuwe Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR) per 1 juli 2021? - Bestuur en Toezicht op orde; Bron https://wbtr.nl/

De gegevens van het nieuwe bestuur, de directeur en de leden van de Raad van Toezicht (RvT) van Stichting Lymefonds/het Lymefonds ontbreken op de website; Bron https://www.lymefonds.nl/over-ons
Stichting Lymefonds/het Lymefonds - nieuw bestuur; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/
De komende weken zijn bepalend in de ‘kraamkamerfase’ van het Lymefonds:

- Deze week is het nieuwe bestuur van het Lymefonds voor het eerst bij elkaar gekomen. Vanaf volgend jaar zal het Lymefonds op volle kracht actief zijn in de samenleving. De nieuwe bestuursleden hebben alle drie een heel andere achtergrond om samen de grote lijnen uit te zetten. Sjir Hanssen heeft veel bestuurlijke ervaring, Frans Goettsch heeft een financiële achtergrond en Adinda Zevering is een zeer ervaren communicatie-professional. Wat niet verandert: Fred Verdult zal dagelijks de kar trekken.

- Komende weken wordt na een grondige analyse die het afgelopen jaar is gemaakt de knoop doorgehakt met welke software de gegevens van Lymefonds donateurs veilig worden vastgelegd; een customer relationship management (CRM-)systeem wordt dat wel genoemd.

- Op 15 september is er een bijeenkomst waarbij een aantal ervaren fondsenwervers van het Fondsenwerving.blog Expert Panel meedenken over fondsenwerving door het Lymefonds.

- En last but not least: onthoud deze datum: op zaterdag 25 september maken we bekend hoe het Lymefonds in 2022 groots gelanceerd zal worden!

Misschien klinkt het nog als een ver-van-m’n-bed show, maar laat één ding duidelijk zijn: het Lymefonds zet alles op alles om te zorgen dat minder mensen een tekenbeet krijgen en lyme oplopen en dat er betere tests, zorg en behandelingen komen voor lymepatiënten!

Stichting Lopen voor Lyme & Stichting Lymefonds/het Lymefonds; Bron https://nl-nl.facebook.com/lopenvoorlyme/
Groot nieuws over Lopen voor Lyme 2022!

Na drie prachtige Lopen voor Lyme edities, waarbij er bijna 2 miljoen is opgehaald voor Nederlands chronisch lymepatiënten, is het tijd voor ons als stichting om het stokje over te dragen. De stichting Lopen voor Lyme legt na drie mooie edities zijn werkzaamheden neer. Maar het evenement Lopen voor Lyme blijft bestaan!

We dragen als stichting met trots, dankbaarheid en veel vertrouwen het Lopen voor Lyme stokje over aan Fred Verdult, voormalig voorzitter van de Lymevereniging, en oprichter van het Lymefonds. Vanuit het Lymefonds zal Fred Verdult gaan strijden voor een toekomst met meer lymepreventie, betrouwbare testen, passende zorg en betere behandelingen voor lyme en andere tekenbeetziekten.

Fred is inmiddels met zijn team begonnen aan de organisatie van Lopen voor Lyme 2022.
Het uitgangspunt is en blijft: funding ophalen voor Nederlandse chronisch lymepatiënten. Dit wordt aangevuld met funding voor wetenschappelijk onderzoek en voorlichting.

Deze Facebookpagina blijft bestaan en wordt na vandaag overgedragen aan het Lopen voor Lyme team van het Lymefonds en hier zal dan ook alle informatie (en over enkele maanden de nieuwe website & het daarbij horende e-mailadres) te vinden zijn.
Morgen volgt een eerste bericht op deze pagina vanuit de nieuwe organisatie.

Namens Stichting Lopen voor Lyme wensen we Fred & het Lymefonds ontzettend veel succes met het prachtige Lopen voor Lyme evenement.

En voor een ieder die betrokken is geweest bij de afgelopen drie edities Lopen voor Lyme: bedankt!
De oud-voorzitter van de Lymevereniging en de oud-voorzitter(per 1 april 2020 in functie) en de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds én de Lymevereniging (rechtspersoon) zijn nooit de oprichters/initiatiefnemers; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=670#p27456 van Stichting Lymefonds/het Lymefonds geweest. Het vorige bestuur van de Lymevereniging was in functie tot en met 9 juni 2018.
Oprichtingsakte met statuten van Stichting Lymefonds/het Lymefonds met de benoeming van de twee oprichters en het éérste bestuur met de functies van 1.) voorzitter en 2.) secretaris/penningmeester 8 maart 2018 bij de notaris in Utrecht; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... versie.pdf
En is vermeld in het vastgestelde en ondertekende Bestuursverslag Lymefonds 2020 op 29 juni 2021; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... 202020.pdf door de bestuursleden van het afgetreden bestuur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds.

Wie facebook heeft kan in een openbaar bericht van de oud-voorzitter van de Lymevereniging en de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds lezen dat vanaf 1 januari 2022 Volle Maan Communicatiebureau B.V wordt overgedragen aan de collega-directeur. Dat er overgestapt gaat worden naar Stichting Lymefonds/het Lymefonds en dat het presenteren van de bijeenkomst power of love 2021; Bron https://www.poweroflove.amsterdam/ de laatste presentatie zal zijn.

De Teams met lopers bij de Editie 2022 moeten 25% van het opgehaalde bedrag voor de patiënt gaan afdragen aan Stichting Lymefonds/het Lymefonds. De drie eerdere edities hebben gemiddeld bijna 100 teams en 1.200 lopers gemiddeld ruim €600.000 bij elkaar gebracht en ging 100% van het opgehaalde bedrag naar de patiënt.
Presentatie 'A Brand New Day' op 19 april 2018; Bron https://www.youtube.com/watch?v=dDAXNq6nbXA en Bron https://www.lymefonds.nl/lopen-voor-lyme-terugblik waarbij aan het publiek bij 6.27 minuten is verteld dat de Lymevereniging een Lymefonds (Stichting Lymefonds/het Lymefonds) gaat oprichten. Het aanwezige publiek is ook in het ootje genomen.


Bij een opbrengst van €600.000 gaat er €150.000 naar Stichting Lymefonds/het Lymefonds. Het is belangrijk dat mensen zich vooraf goed gaan verdiepen in de informatie van Stichting Lymefonds/het Lymefonds en goed gaan verifiëren of het een professionele en betrouwbare organisatie is. En dat er duidelijke informatie op de website en in de stukken (beleidsplan, jaarverslag) moet zijn en of de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds wel of niet een salaris gaat genereren uit het Fonds.
..De volgende editie in 2022 gaat het Lymefonds organiseren. Driekwart van het geworven geld naar de deelnemende lymepatiënten en een kwart naar het Lymefonds. De uitdaging is natuurlijk om zoveel mogelijk van die donateurs structureel aan het Lymefonds te verbinden..
Beleidsplan Lymefonds 'Ready for take-off' 25 juni 2021; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... dsplan.pdf
....Verwachte jaarlijkse opbrengst
Onze doelstelling is om in 2022 minimaal €250.000 aan donaties te verkrijgen. Het streven is om in 2024 minimaal €1.000.000 aan donaties te verkrijgen..
En dat er duidelijke informatie moet zijn op de website en in de stukken (beleidsplan, jaarverslag) over welke projecten er worden gedaan en of er met het geld goede en betrouwbare wetenschappelijke onderzoeken worden opgezet of aan welke (buitenlandse projecten/onderzoeken) er geld wordt gedoneerd. Het project de gepromote en gesubsidieerde(€20.000) 'Phelix Phage Borrelia test'; Bron viewtopic.php?f=38&p=27426#p27337 is geen succes gebleken.

Lancering Lymefonds op 4 april 2020; Bron https://vimeo.com/414690806 en Lymevereniging video's; Bron https://www.facebook.com/lymevereniging/ en Lymefonds video's; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/
Jinyu Shan 2018 interview 1; Bron https://vimeo.com/400010674 Jinyu Shan 2018 interview 2; Bron https://vimeo.com/400010422 en video's Lymevereniging; Bron https://nl-nl.facebook.com/lymevereniging/

Dublin 2020 2nd European Crypto-Infections Conference 2020 (Rescheduled 26-27 Sept 2020) - Agenda; Bron https://www.lymeresourcecentre.com/syst ... v%2035.pdf
08.00 uur - Introduction - CHAIRS(dagvoorzitters) Prof Christian Perronne & Fred Verdult
13.15 uur - 2) Neglected Infections And Gastrointestinal Issues In Patients With Late / Persistent / Chronic Vector-Borne Infections - Tanja Mijatovic (Red Laboratories; Bron https://redlabs.be/about-us/)
3) Specific Borrelia phages as new strategies for diagnostics - Louis Teulieres (Phelix; Bron http://phelix.info/en/about/team/)
..Fred Verdult - Chairman of the Dutch Lyme Patients Association
In 2018, Fred Verdult received the royal decoration as Knight for his 20 years of commitment to people living with HIV, and in particular for bringing the patient perspective into research on HIV cure. Since 2018 he is chairman of the Dutch Lyme Patients Association, as well as founding father of the Dutch Lyme Fund (Lymefonds). ‘Partly due to the efforts of activists, I now only take one HIV pill per day, and I have never been ill because of HIV at all. The contrast with Lyme couldn’t be greater: my struggle to obtain a diagnosis, the disabling symptoms and my 78 daily pills and drinks.’

Stichting Lymefonds - 1 mei 2021 Wereld Lyme Dag; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/
..Voordat deze fagentest op grote schaal gebruikt kan worden en geaccepteerd zal worden door de medische wereld, moet de techniek verder ontwikkeld worden (het is nu heel erg arbeidsintensief en dus duur) en klinisch onderzoek plaatsvinden. Klinisch onderzoek wil zeggen het volgens zorgvuldige procedures uittesten bij veel patiënten. Hiernaast is de onderzoeksgroep van Jinyu Shan bezig met het ontwikkelen van fagentests voor andere tekenbeetziekten, zoals bartonella.

Oprichter van het Lymefonds Fred Verdult: ‘De verdere ontwikkeling en het klinisch onderzoek zal nog een paar jaar duren. En het kan zijn dat blijkt dat er haken en ogen aan deze nieuwe fagentest zit, waardoor deze fagentest uiteindelijk toch niet bruikbaar is. Maar het is een zeer veelbelovende ontwikkeling.’..
Prof Shan wetenschapper/onderzoeker van Team Phelix Research & Development; Bron http://phelix.info/en/about/team/ geeft in het interview van 1 mei 2021 met de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds duidelijke informatie over de stand van zaken; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/ De onderzoeker/ wetenschapper noemt vaak 'maybe', 'possible', 'hopefully', 'in the future', etc. en noemt dat 'klinisch onderzoek' (clinical trials) moeilijk zal gaan worden en dat alles nog in de kinderschoenen staat.
Prof Shan noemt dat hij hoopt dat de ontwikkeling van een 'Phelix Phage Bartonella test' eind 2021 klaar zal zijn.

Het ontwikkelen van een nieuwe test vraagt veel tijd en geld in verband met de te nemen stappen van 1. proof of principle,
2. proof of concept, 3. onafhankelijke validatie, 4. implementatie.
De 'Phelix Phage Borrelia test' zit (pas) in fase 2. 'proof of concept'. De ontwikkeling van de andere testen zitten (pas) in fase 1.'proof of principle'.

Er zullen zoals prof Shan noemt verschillende klinische onderzoeken, dubbelblind gerandomiseerd placebo gecontroleerd onderzoek (Randomized Controlled Trial (RCT)), moeten worden gedaan met verschillende groepen mensen en patiënten om het gestelde te kunnen bevestigen en bewijzen. Dat proces zal veel tijd(jaren) gaan vragen.

Er zal een goede onafhankelijke validatie van de test moeten worden gedaan.
Interessant gaat worden als in de toekomst een groep onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria (ISO 15189); Bron https://www.rva.nl/over-accreditatie/di ... aboratoria de test (PCR) van Red Laboratories (heeft géén ISO 15189 accreditatie van het BELAC België (de Belgische Accreditatie-instelling - Medische laboratoria (MED); Bron https://economie.fgov.be/nl/themas/kwal ... atoria-med gaan verifiëren en valideren.

Verificatie en validatie van de 'Phelix Phage Borrelia test' door andere onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria
(ISO 15189) kunnen duidelijkheid geven over of de test daadwerkelijk goed en betrouwbaar is.
En of de gestelde 'claims' van Teulières (Phelix France/Phelix Research & Development) en Mijatovic (Red Laboratories) kunnen worden bevestigd dat er een hoog percentage 60%-70% van de patiënten uit Nederland en andere verschillende landen in Europa en uit de V.S B. miyamotoi/Relapsing Fever hebben.

Er is nog een lange weg te gaan voordat de test op de markt kan komen. De experimentele test is nog in ontwikkeling en het kan nog een lange tijd (jaren) duren voordat de test op de markt komt. Het kan ook mogelijk zijn dat het allemaal niet gaan lukken.
Het EU-proces voor markttoelating is niet doorlopen. Richtlijnen CE-IVD certificering; Bron https://www.rvo.nl/onderwerpen/internat ... middelen-0 Dat betekent dat de test voorlopig geen CE-IVD certificering heeft.

De fagentest en B. miyamotoi
Amsterdam UMC; Bron https://www.amc.nl/web/mijn-afspraak/mi ... ntest-.htm en de Stichting Tekenbeetziekten; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... miyamotoi/ en Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... /diagnose/ en de Biomaatschappij; Bron https://www.biomaatschappij.nl/artikel/ ... -maatwerk/ geven duidelijke informatie over B. miyamotoi en
de fagentest
.
..Of de fagentest een Borrelia specifieke profaag detecteert is tot nu toe onduidelijk, want er wordt bij de test een PCR test gebruikt om een meer algemeen stukje erfelijk materiaal van bacteriofagen aan te tonen. Om die redenen is zowel ‘specificiteit' (dat het om de Borrelia bacterie gaat en welke) als ‘het aantonen van actieve infectie’ van deze test zeer dubieus. Zie ook de wetenschappelijke publicatie van 15 maart 2021.

De fagentest is een kostbare, nog weinig gangbare test en verkeert nog in een experimentele fase. Voor de Borrelia bacterie wordt deze test alleen aangeboden door een laboratorium in België en niet vergoed door zorgverzekeraars. De test is niet gevalideerd en er is een reëele kans op fout-positieve resultaten..
..De fagentest staat dus nog in de kinderschoenen, maar wordt al wel via labs in het buitenland aan patiënten aangeboden. Het ontbreken van bewijs voor de betrouwbaarheid van de testuitslag wordt vaak niet of nauwelijks aan de patiënten medegedeeld..

..De fagentest kan dus wat ons betreft op dit moment dus niet helpen bij het stellen van de diagnose Lymeziekte of
B. miyamotoi-ziekte
..
Het promoten van de 'Phelix Phage Borrelia test' door de oud-voorzitter van de Lymevereniging en de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds heeft er toe geleid dat sommige patiënten zich hebben laten testen met de test. En dat énkel op basis van de 'positieve' uitslag van de test mensen geloven dat zij Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) en of B. miyamotoi/Relapsing Fever hebben. Dit kunnen verkeerd gestelde diagnoses zijn.

De oud-voorzitter van de Lymevereniging en de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds heeft geen verant-woordelijkheid genomen voor de gedupeerde patiënten en blijft 'geloven' in het project.
Een verkeerd gestelde diagnose en een verkeerde behandeling kunnen érg schadelijk zijn voor de gezondheid. Patiënten kunnen als gevolg van de behandeling ernstige langdurige (of blijvende) klachten (neurologische en of psychische) krijgen en of blijvende schade aan de darmen en de werking van het afweersysteem (immuunsyteem) krijgen. Mensen worden in dat geval niet beter maar zieker.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Za 02 Okt 2021, 17:29

Advies van Fondsenwerving.blog Expert Panel 28 september 2021 - Hoe start je met het Lymefonds?; Bron https://fondsenwerving.blog/blog/hoe-st ... -lymefonds
Hoe start je met fondsenwerving voor een nieuw goed doel? Aan de basis van een goed doel zit vaak iemand die iets wil veranderen. Iemand die persoonlijk wordt geraakt door iets. Ik vroeg het aan het Fondsenwerving.blog Expert Panel; Bron https://fondsenwerving.blog/expert-panel aan de hand van een praktisch voorbeeld: het spiksplinternieuwe Lymefonds; Bron https://www.lymefonds.nl/

Enkele jaren geleden kwam ik in contact met Fred Verdult; Bron https://www.linkedin.com/in/fred-verdult-a954b2114/ Hij is een echte activist. Fred heeft het Lymefonds opgericht, want hij wil de strijd aangaan. Toen ik Fred voor het eerst sprak, vertelde hij me over zijn eigen strijd als chronisch lymepatiënt. Ik zag het vuur in zijn ogen. Hij wil de strijd aangaan met lyme. Een zwaar onderschatte ziekte die in de medische wereld, en mede daardoor in de rest van de samenleving, niet de aandacht krijgt die het zou moeten krijgen. Het leven van veel chronische lymepatiënten is een ware nachtmerrie is. Lyme verwoest levens en dat moet stoppen.
Uit de verstrekte informatie door de bevriende Fondsenwerver blijkt dat de afgetreden voorzitter (per 1 april 2020 in functie als voorzitter) van Stichting Lymefonds/het Lymefonds sinds 2 maanden de functie van directeur heeft. Waarom wordt er geen transparante informatie gegeven over de functies van het nieuwe bestuur/de bestuursleden en wie de leden van de Raad van Toezicht (RvT) van Stichting Lymefonds/het Lymefonds zijn? Transparantie van informatie in één oogopslag is belangrijk voor de (nieuwe) donateurs van Stichting Lymefonds/het Lymefonds.

Stichting - het Bestuur; Bron https://www.notaris.nl/stichting-en-ver ... et-bestuur
Hoe is de benoeming van de functie van directeur tot stand gekomen? Door het afgetreden stichtingsbestuur; Bron https://www.lymefonds.nl/over-ons van Stichting Lymefonds/het Lymefonds? En volgens de Statuten van 8 maart 2018?; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... versie.pdf en volgens de nieuwe wet en de geldende regels Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR) per 1 juli 2021? - Bestuur en Toezicht op orde; Bron https://wbtr.nl/
WBTR in het kort
De Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen (WBTR) gaat over
:
- Positie en plichten bestuursleden en toezichthouders.
- De aansprakelijkheid van bestuursleden en toezichthouders.
- Financieel beleid en goedkeuring van uitgaven.
- Regels omtrent belangenverstrengeling.
- Procedures bij grote uitgaven of investeringen.

Stichting Lymefonds/het Lymefonds 2 september 2021 - nieuw bestuur; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/
De komende weken zijn bepalend in de ‘kraamkamerfase’ van het Lymefonds:

- Deze week is het nieuwe bestuur van het Lymefonds voor het eerst bij elkaar gekomen. Vanaf volgend jaar zal het Lymefonds op volle kracht actief zijn in de samenleving. De nieuwe bestuursleden hebben alle drie een heel andere achtergrond om samen de grote lijnen uit te zetten. Sjir Hanssen heeft veel bestuurlijke ervaring, Frans Goettsch heeft een financiële achtergrond en Adinda Zevering is een zeer ervaren communicatie-professional. Wat niet verandert: Fred Verdult zal dagelijks de kar trekken.

- Komende weken wordt na een grondige analyse die het afgelopen jaar is gemaakt de knoop doorgehakt met welke software de gegevens van Lymefonds donateurs veilig worden vastgelegd; een customer relationship management (CRM-)systeem wordt dat wel genoemd.

- Op 15 september is er een bijeenkomst waarbij een aantal ervaren fondsenwervers van het Fondsenwerving.blog Expert Panel meedenken over fondsenwerving door het Lymefonds.

- En last but not least: onthoud deze datum: op zaterdag 25 september maken we bekend hoe het Lymefonds in 2022 groots gelanceerd zal worden!

Misschien klinkt het nog als een ver-van-m’n-bed show, maar laat één ding duidelijk zijn: het Lymefonds zet alles op alles om te zorgen dat minder mensen een tekenbeet krijgen en lyme oplopen en dat er betere tests, zorg en behandelingen komen voor lymepatiënten!
Beleidsplan Lymefonds 'Ready for take-off' 25 juni 2021 - plannen voor de tweede helft van 2021; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... dsplan.pdf
..Het financieel ondersteunen van patiëntenorganisaties en initiatieven van de Lyme-community..

..De nieuwe bestuursleden zullen gezamenlijk de expertise en het netwerk meenemen die nodig zijn om een groot Nederland gezondheidsfonds een goede start te geven..

..Is er een relatie tussen de bestuurders?
Los van het feit dat de huidige drie bestuursleden de ziekte van Lyme hebben is er geen relatie tussen de bestuurders. In de tweede helft van 2021 wordt de governance veranderd: de huidige bestuursleden maken plaats voor een Raad van Toezicht. De nieuwe bestuursleden zullen gezamenlijk de expertise en het netwerk meenemen die nodig zijn om een groot Nederland gezondheidsfonds een goede start te geven. We verwachten niet dat er onderlinge relaties zullen zijn tussen de nieuwe leden van de Raad van Toezicht..

..Wat zijn de plannen voor de tweede helft van 2021?
- maken de huidige bestuursleden plaats voor leden van de Raad van Toezicht.
- worden contacten gelegd met mogelijk grotere donateurs die bereid zijn om bij te dragen aan de op startfase..
De bevriende Fondsenwerver: brainstormsessie op 9 oktober 2018; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=620#p27250
De bevriende Fondsenwerver: oud collega bij Aidsfonds van de oud-voorzitter van de Lymevereniging - Founding fathers: het licht in donkere dagen 17 december 2018; Bron https://fondsenwerving.blog/blog/foundi ... kere-dagen
De bevriende Fondsenwerver bij de 'Summer School' in Dublin 12 juli 2018 met een Nederlandse delegatie en een voormalig bestuurslid van de Lymevereniging (dansje); Bron https://reinier.fr/blog/11-take-aways-f ... mer-school

Lymevereniging - 12 juli 2018 Summer School in Dublin: 'Rebel with a cause'; Bron https://nl-nl.facebook.com/lymevereniging/
Deze summerschool is een conferentie voor professionele fondsenwervers. Uit Nederland zijn onder andere UNICEF, Wakker Dier, WAR Child, het Frans Hals Museum, SOS Kinderdorpen, Dorcas en CARE Nederland aanwezig. En wij!
Volgens fondsenwerver Reinier Spruit, die een beetje het aanspreekpunt is van de Nederlandse ‘delegatie’ hier, kan juist ook een patiëntenvereniging veel bereiken: ‘Voor jullie is het geen baan. Jullie zijn zelf de doelgroep en weten precies wat er speelt. Dat is een enorme motivator.’ Zoals we weten is er bij Lyme nog een wereld te winnen. Van de ons welbekende tunnelvisie naar een open mind!
#Lymevereniging #Summerschool #Fondsenwerving #Lymefonds
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Henriëtte
Berichten: 2418
Lid geworden op: Di 19 Mei 2015, 10:05

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Henriëtte » Di 05 Okt 2021, 11:19

Training: ‘De ziekte van Lyme en het UWV

Op zaterdag 13 november en zaterdag 27 november organiseert de Lymevereniging een tweedaagse training voor chronische lymepatiënten die lid zijn van de Lymevereniging, om je voor te bereiden op de beoordeling van je arbeidsongeschiktheid door het UWV. De twee zaterdagmiddagen hebben elk een eigen programma, en vormen samen één geheel. Je kunt je alleen opgeven voor deze training, als je BEIDE zaterdagmiddagen kunt komen.

Als je geïnteresseerd bent, schrijf je dan snel in, want we verwachten dat er veel belangstelling is. Je kunt je inschrijven met een e-mail naar stefanie.bakx@lymevereniging.nl.



Henriëtte

Hans sr
Berichten: 36
Lid geworden op: Ma 25 Mei 2020, 21:09

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Hans sr » Di 05 Okt 2021, 15:56

Roxy verwijst naar de website sargasso.nl waar Jos van Dijk schrijft over pseudowetenschap. Als voorbeeld wordt beschreven hoe dit fenomeen een rol speelt bij de Lymevereniging die al jarenlang in de clinch ligt met de gevestigde medische orde.
Na een beknopte beschrijving van het verloop van de ziekte van Lyme wijst de auteur op de activistische anti-wetenschappelijke opstelling vanuit de vereniging aan. Hij schrijft onder meer:

Langdurige behandeling met antibiotica bij lymepatiënten met persisterende niet-specifieke klachten is niet effectief. Deze behandeling maakt daarom geen deel uit van het basispakket. De relevante wetenschappelijke beroepsverenigingen zijn het eens met dit standpunt.’ Medische wetenschappers bestrijden de visie van de Lymevereniging dat chronische klachten een fysieke oorzaak hebben. Er is geen wetenschappelijk bewijs voor te vinden. Toch zijn er mensen die blijven volhouden dat de Borrelia-bacterie verantwoordelijk is voor hun klachten, zelfs in gevallen waarin de bacterie helemaal nooit is aangetoond. Zij veronderstellen dat de bacterie zich slim weet te verstoppen zodat hij niet gevonden kan worden. Hoe hier op te reageren? De chronische Lymepatiënten kunnen geen bewijs leveren dat de bacterie bestaat, want die verstopt zich. En de artsen kunnen niet met zekerheid zeggen dat hij niet bestaat zo lang hij zich verstopt.
Hij concludeert:
Bij een dergelijk bizar dispuut zal achter het hardnekkige wantrouwen van de aanklagers van de wetenschap een hoop irrationaliteit, ongeloof en egotripperij schuilen


De Lymevereniging heeft ook andere tijden gekend. Rond 2003 was het een patiëntenvereniging met goede contacten in de medische wereld. De eerste Nederlandse richtlijn (Richtlijn Lymeborreliose CBO 2004) werd opgesteld door een werkgroep waarin naast 19 vertegenwoordigers/artsen van medische beroepsverenigingen ook 2 leden van de Ned. Ver. voor Lymepatiënten deel uit maakten.
Epidemiologie, diagnostiek, behandeling en preventie zijn gedetailleerd beschreven, ook voorzien van concrete aanbevelingen (evidence based) en onderbouwd met veel literatuur referenties. De herziene CBO richtlijn 2013 komt grotendeels tot dezelfde conclusies en aanbevelingen. De NVLP inmiddels al geruime tijd op de activistische toer, trok zich terug omdat men niet mede verantwoordelijk wenste te zijn voor het resultaat.


Een "bestuurscoup"is geen nieuw verschijnsel binnen de Lymevereniging. Het bestuur werd in 2006 in zijn geheel vervangen omdat een aantal leden het zeer oneens was met het beleid..
Een typerend voorbeeld van een punt dat tot een belangrijke controverse leidde was de aanbeveling niet langdurig antibiotica voor te schrijven zonder aangetoonde persisterende infectie. Dit op grond van onderzoek uit 2001. ( Klempner c.s. N.Eng. J Med 2001; 345(2) 85-92.).
De uitkomsten van diverse latere onderzoeken, waaronder als laatste de PLEASE studie, stemmen goed overeen met de uitkomsten van Klempner.
Onder invloed van een aantal activistische leden bekeerde de NVLP zich na 2006 volledig tot de opvattingen van het Amerikaanse ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society) die onder andere langdurige behandeling met antibiotica propageert
ILADS is een relatief kleine groep zichzelf noemende lymespecialisten ("lyme literates"). die zich keert tegen de reguliere medische organisaties zoals de IDSA (Infectious Diseases Society of America).
De ILADS opvattingen en werkwijzen zijn omstreden en worden in de reguliere medische wereld afgekeurd. Een ronduit vernietigende analyse van de ILADS richtlijn is in 2010 gepubliceerd door HPA (Health Protecting Agency) , het Britse equivalent van ons RIVM. De conclusie luidt als volgt:

Conclusions of the Review Panel 
The ILADS guidelines are not evidence-based and are poorly constructed.
Application of the ILADS guidelines’ poorly defined case definitions will result in a very high risk of misdiagnosis.
Use of ILADS guidelines’ vague treatment recommendations, including prolonged use of antibiotics, has potentially serious consequences.
Patients misdiagnosed with Lyme disease risk losing opportunities for diagnosis and treatment of other conditions. They also risk serious physical, psychological social and financial adverse events.

In de hieronder genoemde bron Lymescience.org is nog meer interessante informatie over ILADS te vinden.

Bronnen:
(1) https://sargasso.nl/quack-over-vertrouw ... wetenschap

(2) https://lymescience.org/chronic-lyme-li ... condemned/

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Di 05 Okt 2021, 16:25

@Hans sr, dank voor de informatie en de bronnen. De Lymevereniging heeft in de bestuursperiode 2018-2021 'activistisch' gewerkt. Wat heeft het opgeleverd voor de leden en de Lyme patiënten in Nederland? Gesteggel in de media en met het NLe. En het promoten en subsidiëren (€20.000) van de experimentele en niet-gevalideerde 'Phelix Phage Borrelia test' (zit (pas) in fase 2. 'proof of concept') en het promoten van disulfiram en dapsone en een bevriende Ilads arts.
Persoonlijk heb ik geen positieve ontwikkelingen en uitkomsten kunnen ontdekken. De 'activistische' werkwijze in de bestuursperiode 2018-2021 heeft de beeldvorming over de ziekte van Lyme en de patiënten geen goed gedaan.

Het vorige bestuur van de Lymevereniging had geen experimentele niet-gevalideerde test en geen experimentele medicijnen gepromoot waar geen wetenschappelijke onderbouwing en publicaties van zijn. De gezondheid van patiënten kan daarmee in gevaar worden gebracht.
Het promoten van de 'Phelix Phage Borrelia test' door de oud-voorzitter van de Lymevereniging heeft er toe geleid dat sommige patiënten zich hebben laten testen met de test. En dat énkel op basis van de 'positieve' uitslag van de test mensen geloven dat zij Borrelia burgdorferi sensu lato (s.l.) en of B. miyamotoi/Relapsing Fever hebben. Dit kunnen verkeerd gestelde diagnoses zijn.

De oud-voorzitter van de Lymevereniging en de huidige directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds heeft geen verant-woordelijkheid genomen voor de gedupeerde patiënten en blijft 'geloven' in het project.
Een verkeerd gestelde diagnose en een verkeerde behandeling kunnen érg schadelijk zijn voor de gezondheid. Patiënten kunnen als gevolg van de behandeling ernstige langdurige (of blijvende) klachten (neurologische en of psychische) krijgen en of blijvende schade aan de darmen en de werking van het afweersysteem (immuunsyteem) krijgen. Mensen worden in dat geval niet beter maar zieker.

De oud-voorzitter van de Lymevereniging is gestopt na de eerste termijn. Dat is een logisch gevolg van de dubbele voorzittersfuncties (niet onafhankelijk) waarmee niet is voldaan aan de geldende governance regels en de nieuwe Wet bestuur en toezicht rechtspersonen (WBTR) per 1 juli 2021 - Bestuur en Toezicht op orde; Bron https://wbtr.nl/
De waarnemend voorzitter van de Lymevereniging; Bron https://lymevereniging.nl/over-ons/ moet de kar trekken en het is de vraag of er mede door de nieuwe wet WBTR een nieuwe voorzitter gevonden zal worden en of een nieuwe voorzitter de zaken wil gaan overnemen en daarvoor de aansprakelijkheid wil gaan dragen.
De nieuwe algemene bestuursleden zijn enthousiast bij de voorstellingen; Bron https://www.youtube.com/watch?v=p203mVxXxGY en Bron https://www.youtube.com/watch?v=L63wdQAqSys maar of zij echt goed op de hoogte zijn van de (bestuurders)zaken en van de nieuwe wet WBTR?

De oud-voorzitter van de Lymevereniging is afgetreden als voorzitter van Stichting Lymefonds/het Lymefonds en is sinds twee maanden directeur; Bron https://www.linkedin.com/in/fred-verdult-a954b2114/ bij Stichting Lymefonds/het Lymefonds.
Ook daar zijn juridische&notarieel gezien vraagtekens te zetten bij de organisatiestructuur en er is geen transparantie bij de informatie verstrekking voor de (nieuwe) donateurs. Daarnaast is het opmerkelijk dat het evenement Lopen voor Lyme is overgenomen en is het onwenselijk dat de teams met lopers 25% van het opgehaalde bedrag voor de patiënt moeten
afdragen aan Stichting Lymefonds/het Lymefonds. Dat is een groot bedrag dat wordt gemist voor de patiënt.
Hans sr schreef:Conclusions of the Review Panel
The ILADS guidelines are not evidence-based and are poorly constructed.
Application of the ILADS guidelines’ poorly defined case definitions will result in a very high risk of misdiagnosis.
Use of ILADS guidelines’ vague treatment recommendations, including prolonged use of antibiotics, has potentially serious consequences.
Patients misdiagnosed with Lyme disease risk losing opportunities for diagnosis and treatment of other conditions. They also risk serious physical, psychological social and financial adverse events.
Door de tijd heen heb ik weinig patiënten zien verbeteren of herstellen met de langdurige kostbare en experimentele Ilads behandelingen. In het informatieve boekje 'Lymeziekte - over teken, tekenbeten en tekenbeetziekten'; Bron https://www.biomaatschappij.nl/product/lymeziekte/ wordt er ook informatie over gegeven.
Laatst gewijzigd door Roxy op Di 05 Okt 2021, 18:48, 1 keer totaal gewijzigd.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Sproetje
Berichten: 3407
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Sproetje » Di 05 Okt 2021, 18:45

Daar is ie weer, de pseudowetenschap.

Jos van Dijk beweert dat
Langdurige behandeling met antibiotica bij lymepatiënten met persisterende niet-specifieke klachten niet effectief is.
En zegt vervolgens: " Deze behandeling maakt daarom geen deel uit van het basispakket. De relevante wetenschappelijke beroepsverenigingen zijn het eens met dit standpunt. Medische wetenschappers bestrijden de visie van de Lymevereniging dat chronische klachten een fysieke oorzaak hebben. Er is geen wetenschappelijk bewijs voor te vinden.[.....]"

Paul Auwaerter had er ooit al een heel stuk over geschreven

Hier een ander standpunt:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70053-1/fulltext

Paul Auwaerter and colleagues1 compare some Lyme disease activists who use non-evidence-based arguments with anti-HIV or antivaccination extremists. Their Personal View shows that unscientific thinking and malpractice occur in many specialties. Such a focus has unfortunately resulted in suppression of legitimate and necessary scientific debate about the management of syndromes of unclear aetiology, which sometimes occur after a previously proven episode of Lyme disease or tick bites. Public health recommendations should rely on strong evidence-based data and not on expert opinion, as Lee and Vielmeyer's review2 of the Infectious Disease Society of America guidelines shows is the case with Lyme disease.

Recommended serological tests for Lyme disease vary greatly in sensitivity. Since no reliable reference standard exists—such as a specific clinical score, culture, or PCR—the cut-off levels of such tests are decided with healthy donors and calculated arbitrarily. Several studies have shown that seronegative Lyme disease cases can be proved with culture or PCR. Seronegative patients have been included as Lyme disease cases in a major clinical trial.3

Another difficulty is that, although many variants and new species of Borrelia are regularly discovered, most commercial tests rely on the original Massachusetts B31 isolate of Borrelia burgdorferi, used since 1982. However, Scottish experts were able to improve the sensitivity of their tests with local strains of Borrelia spp.4 In Brazil, a Lyme-like syndrome has also been described that is due to a non-cultivable spirochete—not a Borrelia species—and is therefore undetected by current serological tests.5

Additionally, peer-reviewed studies show that other bacterial, viral, or parasitic infections might contribute to syndromes associated with Lyme disease or its mimics. Microbial involvement is being actively investigated in other well known but poorly understood conditions. For example, the possible role of spirochetes, including B burgdorferi, has become the subject of research into the pathophysiology of Alzheimer's disease.6

Syndromes without a clear cause or objective evidence should no longer be called chronic Lyme disease. These syndromes are probably caused by several factors; therefore, both infectious and non-infectious aetiologies should be considered. To limit the debate to Lyme disease alone is highly unproductive, because this disease is unlikely to be the universal explanation of our patients' persisting ailments. These syndromes with possible microbial involvement should be investigated with the best available tests and with a fresh and open-minded scientific approach.


Nederland kan er ook wat van hoor, als het gaat over pseudowetenschap gekoppeld aan voorlichting:

https://www.borreliose.nl/images/storie ... RIVM-1.pdf

Of de NVLP er zo enorm op achteruit is gegaan, is nog maar de vraag, men heeft destijds klakkeloos de Amerikaanse richtlijnen overgenomen, want er zou en moest een richtlijn komen
Deze richtlijn is naar mijn mening veel te vroeg samengesteld
Om nog maar te zwijgen over de testen, die in de richtlijnen niet genoemd worden

De ILADS is geen officiele richtlijn, niemand die dat beweert
Hoewel ook de richtlijnen van de alom geprezen relevante wetenschappelijke beroepsverenigingen per Europees land
nogal kunnen verschillen hoor je daar weinig over.


Deze is ook nog wel aardig om te lezen:

https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(12)70052-X/fulltext


[...]The Health Protection Agency, however, provides guidelines based on a biased selection of papers,3[...]
In this statement, which specifically assesses UK patients, the British Infection Association states it is particularly concerned that patients with a range of disorders (eg, multiple sclerosis and malignant disease) have been misdiagnosed with chronic Lyme disease. How many clinicians reading this nodded their heads wisely and agreed? Did any check the references supporting this statement and discover that none of them refer to cases in the UK? That commercial companies will deliberately mislead consumers to increase sales is unsurprising, but what about professional associations? Undoubtedly, some members of the public do not have access to good-quality articles and have based their understanding and beliefs on little information. However, many clinicians will also uncritically read opinion articles written by their peers, and implicitly believe them.
[....]

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Wo 06 Okt 2021, 12:51

De Lymevereniging over de Ilads richtlijn - Lyme Richtlijnen; Bron https://lymevereniging.nl/dossiers/lyme-richtlijnen/
ILADS -richtlijn
..ILADS (International Lyme and Associated Diseases Society) is een internationale, interdisciplinaire organisatie van wetenschappers en artsen. Deze interdisciplinaire organisatie van gezondheidswetenschappers is in 1999 opgericht. Zij hebben een Evidence-based richtlijn heeft ontwikkeld voor de diagnose en behandeling van lymeziekte. Dit betekent op basis van het beste bewijsmateriaal dat op dat moment beschikbaar is..
De Ilads richtlijn dateert van 2014; Bron https://www.ilads.org/patient-care/ilad ... uidelines/

Lymevereniging - Zeven kruidengeneesmiddelen kunnen Lyme bacteriën doden in een reageerbuis 24 februari 2020; Bron https://lymevereniging.nl/zeven-kruiden ... ageerbuis/
Zeven kruidengeneesmiddelen hebben een zeer actieve werking tegen de Borrelia-bacterie, blijkt uit onderzoek. Er is behoefte aan een nieuwe behandeling, omdat traditionele antibiotica behandelingen niet helpen ongeveer 25 procent van de lymepatiënten. Een studie moet nieuwe behandelopties geven.

Onderzoekers van de Johns Hopkins universiteit en collega’s van het Center for Functional Medicine en de FOCUS Health Group hebben geconcludeerd dat zeven kruidengeneesmiddelen een zeer actieve werking hebben tegen de Borrelia bacterie in reageerbuizen, in vergelijking met de controle-antibiotica, doxycycline en cefuroxim.
Lyme Resource Centre (LRC) conferentie Dublin 31 mei t/m 1 juni 2019; Bron https://www.lymeresourcecentre.com/rese ... rypto-2019 Agenda; Bron https://www.lymeresourcecentre.com/syst ... %20v13.pdf
Presentatie - 'Developing Effective Treatment of Persistent Lyme Disease: Where are we now? - Prof. Ying Zhang'; Bron https://www.youtube.com/watch?v=TirV6-GA3lU
Prof Zhang heeft de toegezegde subsidie van $25.000 niet ontvangen; Bron https://www.lymefonds.nl/jaarverslag-2020

Lymevereniging - Veelgestelde vragen over het Nederlands Lymeziekte-expertisecentrum (NLE) juni 2017; Bron https://lymevereniging.nl/vragen-en-ant ... secentrum/
Draagt het Lymeziekte-expertisecentrum bij tot herkenning en erkenning van Lymeziekte?
Ja, het expertisecentrum draagt ontegenzeggelijk bij aan de herkenning en erkenning van patiënten met de ziekte van Lyme. Chronische lyme is een lastig te definiëren begrip, want er worden door zowel patiënten als artsen vaak verschillende en uiteenlopende uitingen van de ziekte van Lyme mee bedoeld. Juist een verbeterde diagnostiek maar ook de Biobank en de patiëntenregistratie (allen voortvloeiend uit het NLE), alsook de reeds eerder gestarte LymeProspect studie gaan hier meer duidelijkheid in scheppen en zullen bijdragen aan begrip en erkenning voor Lymepatiënten met langdurige klachten.
Stichting Tekenbeetziekten - de behandeling van de ziekte van Lyme; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... handeling/
Behandeling van aanhoudende of terugkerende klachten
..Over aanhoudende, terugkerende of het ontstaan van nieuwe klachten bestaan verschillende mogelijke oorzaken zoals een verstoord immuunsysteem (en autoimmuunreacties), weefselschade, door de Lyme-infectie veroorzaakte andere ziekten of aandoeningen, niet-herkende of onvoldoende behandelde andere tekenbeetziekten, of een aanhoudende (persisterende) Lyme-infectie. Daarnaast kan het opnieuw krijgen van klachten ook het gevolg zijn van een nieuwe, al dan niet opgemerkte tekenbeet. Klik hier voor meer info over de aanhoudende klachten na een standaardbehandeling.

Dat korte antibioticakuren altijd effectief zijn voor Lyme is een aanname (van IDSA/CBO) zonder degelijk bewijs. Sommige Lymepatiënten en ILADS-artsen menen dat langdurige en hoog gedoseerde antibiotica kuren –vooral bij chronische Lyme– noodzakelijk zijn, maar ook daarvoor is het wetenschappelijke bewijs slechts van zeer lage kwaliteit..


Stichting Biowetenschappen en Maatschappij (BWM) - Week van de Teek
31 maart 2021
Als klachten bij ziekte van Lyme langer duren: over oorzaken en onderzoek; Bron https://www.biomaatschappij.nl/artikel/ ... onderzoek/
..De thans (2021) nog niet afgeronde nationale LymeProspect-studie doet daarom onderzoek naar het vóórkomen en de oorzaken van langdurige klachten na behandelde ziekte van Lyme..

..Hoe verder?
Als klachten bij de ziekte van Lyme langer duren, kan dat uiteenlopende oorzaken hebben. Ondanks de beperkingen van de huidige diagnostische middelen is het voor arts èn patiënt belangrijk duidelijk te krijgen wat de oorzaak van de klachten is. Dat bepaalt immers voor een groot deel de aard en het succes van de ingezette behandeling..

Lymevereniging - Lymeziekte-expertisecentrum - LymeProspect study; Bron https://lymevereniging.nl/dossiers/lyme ... secentrum/ en Bron https://www.expertisecentrumlyme.nl/onderzoek
Een substantieel deel van de patiënten houdt ernstige persisterende klachten na een standaardkuur met antibiotica. Soms komen er nieuwe klachten bij, gaan patiënten progressief achteruit of de klachten keren na een klachtenvrije periode weer terug. Dit betreft neurologische-, neuropsychiatrische-, gewrichts-, hart en aspecifieke klachten.

Patiënten zijn vaak te laat gediagnosticeerd en behandeld. Patiënten bij wie de diagnose niet tijdig is vastgesteld en die daarom een langdurige onbehandelde infectie hebben of hebben gehad zijn in de praktijk vaak chronisch ziek. Veel onderzoek is nog nodig om voor chronische patiënten de diagnostiek en de behandeling te verbeteren.

In het Lyme-prospect onderzoek wordt gekeken hoe vaak klachten zoals pijn, vermoeidheid en concentratieproblemen na behandeling met antibiotica voorkomen bij kinderen en volwassenen en welke factoren van invloed kunnen zijn op de gevolgen van lymeziekte.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Wo 06 Okt 2021, 14:27

Aanvulling&vervolg

Publicaties 2021
LymeProspect study
The Lancet Regional Health - Europe; Bron https://www.thelancet.com/journals/lanepe/home
Publicatie 26 mei 2021
Research Paper - 'Prevalence of persistent symptoms after treatment for lyme borreliosis: A prospective observational cohort study' by Jeanine Ursinus, MD; Hedwig D. Vrijmoeth, MD; Margriet G. Harms, MSc; Anna D. Tulen, MSc; Hans Knoop, PhD; Stefanie A. Gauw, BSc; Tizza P. Zomer, PhD; Albert Wong, PhD; Ingrid H.M. Friesema, PhD; Yolande M. Vermeeren, MD, PhD; Leo A.B. Joosten, PhD; Joppe W. Hovius, MD, PhD; Bart Jan Kullberg, MD, PhD; Cees C. van den Wijngaard, PhD; Bron https://www.sciencedirect.com/science/a ... via%3Dihub

ZonMw - Project LymeProspect: a prospective study into the longterm-effects of Lyme borreliosis and determinants for persisting symptoms; Bron https://www.zonmw.nl/nl/onderzoek-resul ... nants-for/

BMC Infectious Diseases
Publicatie 15 april 2019
Study protocol - 'Prevalence and determinants of persistent symptoms after treatment for Lyme borreliosis: study protocol for an observational, prospective cohort study (LymeProspect)' by Hedwig D. Vrijmoeth, Jeanine Ursinus, Margriet G. Harms, Tizza P. Zomer, Stefanie A. Gauw, Anna D. Tulen, Kristin Kremer, Hein Sprong, Hans Knoop, Yolande M. Vermeeren, Barend van Kooten, Leo A. B. Joosten, Bart-Jan Kullberg, Joppe W. R. Hovius & Cees C. van den Wijngaard; Bron https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 019-3949-8


Radboud umc
27 mei 2021
Vaker aanhoudende klachten na ziekte van Lyme; Bron https://www.radboudumc.nl/nieuws/2021/v ... e-van-lyme
Uniek onderzoek
Hoofdonderzoeker Kees van den Wijngaard van het RIVM: “Het onderzoek liep van 2015 tot en met 2020 en is de grootste studie ooit naar aanhoudende klachten na behandeling voor de ziekte van Lyme. Meer dan 1100 volwassenen in Nederland die deze ziekte opliepen, zijn een jaar lang gevolgd om te onderzoeken hoe vaak en in welke mate aanhoudende klachten voorkomen”. Daarbij is gekeken naar de kwaliteit van leven, en naar klachten als vermoeidheid, pijn en concentratieproblemen die binnen zes maanden na behandeling ontstonden en minimaal zes maanden duurden. Mensen konden zich aanmelden via Tekenradar.nl of via hun (huis)arts. Daarnaast hebben 6500 mensen zonder deze ziekte meegedaan aan het onderzoek om te controleren hoe vaak deze klachten normaal gesproken voorkomen. Een deel daarvan had wel een tekenbeet gemeld en een ander deel niet.
Rivm
27 mei 2021
'Vaker aanhoudende klachten na ziekte van Lyme'; Bron https://www.rivm.nl/nieuws/vaker-aanhou ... e-van-lyme
Ruim een kwart van de mensen met de ziekte van Lyme houdt, ook na de behandeling, langdurige klachten die leiden tot beperkingen in het dagelijks leven. Het gaat hier om klachten zoals vermoeidheid, pijn en concentratieproblemen. Deze klachten kunnen ook voorkomen bij mensen zonder de ziekte van Lyme, maar minder vaak en minder ernstig dan bij lymepatiënten. Dit blijkt uit het grootschalige Nederlandse onderzoek LymeProspect, uitgevoerd door het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu , Radboudumc Radboud University Medical Centre en Amsterdam UMC Universitair Medisch Centrum.
Lymevereniging - Nieuw onderzoek naar aanhoudende klachten bij lymeziekte 27 mei 2021; Bron https://lymevereniging.nl/nieuw-onderzo ... ymeziekte/
..Goed dat nu is aangetoond dat een substantieel deel van zelfs tijdig behandelde patiënten klachten houdt na een standaardantibioticakuur.
Dit onderzoek is een belangrijke stap vooruit in de erkenning van de langdurige klachten die je kunt overhouden aan de ziekte van Lyme..
RTL nieuws
27 mei 2021
Groot onderzoek bij Lyme-patiënten: deel kampt nog lang met klachten; Bron https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederla ... t-klachten
..De onderzoekers zijn nu bezig met vervolgonderzoek bij dezelfde proefpersonen. Daarin willen ze te weten komen of het verloop van een Lyme-besmetting kan worden voorspeld. "We kijken naar het immuunsysteem van mensen, hoe dat reageert op ziekteverwekkers. We kijken of mensen genetische aanleg hebben, we meten welke bacteriën we in hun lichaam kunnen vinden en we kijken naar het gedrag van mensen."..
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Gebruikersavatar
Roxy
Berichten: 8134
Lid geworden op: Wo 29 Okt 2014, 12:14

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Roxy » Wo 06 Okt 2021, 17:08

Sproetje schreef:Of de NVLP er zo enorm op achteruit is gegaan, is nog maar de vraag, men heeft destijds klakkeloos de Amerikaanse richtlijnen overgenomen, want er zou en moest een richtlijn komen
Deze richtlijn is naar mijn mening veel te vroeg samengesteld
Om nog maar te zwijgen over de testen, die in de richtlijnen niet genoemd worden
@Sproetje, de Lymevereniging heeft in de bestuursperiode 2018-2021 op het medisch&wetenschappelijk gebied (promoten 'Phelix Phage Borrelia test', disulfiram, dapsone) en op het bestuurlijk (juridisch&notarieel, financieel) gebied geen goed werk geleverd en de geldende governance regels zijn overtreden. Dat alles is geen goed visitekaartje voor een patiëntenorganisatie.

En op het gebied van Stichting Lymefonds/het Lymefonds zijn en worden de (nieuwe) leden van de Lymevereniging en de (nieuwe) donateurs van Stichting Lymefonds/het Lymefonds vanaf 2018 enorm in het ootje genomen. De oud-voorzitter van de Lymevereniging én de Lymevereniging (rechtspersoon) zijn nooit de oprichters/initiatiefnemers; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=670#p27456 van Stichting Lymefonds/het Lymefonds geweest. Het vorige bestuur met de oud-voorzitter A.B was
in functie tot en met 9 juni 2018.
Dat is bevestigd in de oprichtingsakte en in het Bestuursverslag 2020 van Stichting Lymefonds/het Lymefonds.
1.) Het Bestuursverslag Lymefonds 2020 waarin zijn vermeld de datum van oprichting (8 maart 2018) en het bestuur vanaf
1 april 2020 en is vastgesteld en ondertekend op 29 juni 2021 door de bestuursleden van het afgetreden bestuur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... 202020.pdf
2.) De oprichtingsakte met statuten van Stichting Lymefonds/het Lymefonds van 8 maart 2018 waarin zijn vermeld de twee oprichters én de benoeming van het éérste bestuur met de functies van 1.) voorzitter en 2.) secretaris/penningmeester bij de notaris in Utrecht; Bron https://assets.website-files.com/5de637 ... versie.pdf

De 'activistische' werkwijze in de bestuursperiode 2018-2021 heeft de beeldvorming over de ziekte van Lyme en de patiënten geen goed gedaan.
De socioloog en Dokter Media hebben het goed verwoord. 2021 - Sargasso - socioloog 'Quack!? Over vertrouwen in de wetenschap'; Bron https://sargasso.nl/quack-over-vertrouw ... etenschap/
..Wetenschap is ook maar een mening
Maar er spelen ook basale sociale processen. Wie ontevreden is, zich niet gehoord voelt of gefrustreerd is in zijn pogingen gelijk te krijgen zoekt lotgenoten. De lotgenoten verenigen zich. En binnen die vereniging, levensecht of virtueel, werken de meest uitgesproken figuren zich omhoog als woordvoerders die de strijd aangaan met de gevestigde wetenschappers. Zij treden daarbij op als belangenvertegenwoordigers die voor hun achterban in het krijt treden en alles van tafel schuiven wat niet in het gezamenlijk afgesproken lotgenotenverhaal past. Ze voelen zich daarbij gesteund door het postmodernistische ‘Wetenschap is ook maar een mening’. In de interactie verharden de standpunten zich vervolgens snel. Het gesprek over de feiten ontaardt in een politiek debat: wie krijgt er gelijk? In de terugkoppeling naar de achterban zullen de woordvoerders met hun meest uitgesproken stellingnames laten zien hoe ze voor hun belangen zijn opgekomen. Een zoveelste radicaliserings-moment. Voor zover de aanhangers meegaan zullen ook zij bij uitblijvend resultaat gemakkelijk radicaliseren. En daarbij worden ze geholpen door de algoritmes van de sociale media die hen het fabeltjesfuik indrijven..
2018 - Dokter Media - “Arts helpt patiënt met lyme niet”; Bron https://doktermedia.nl/reviews/infectie ... lyme-niet/
..In NRC schrijft de voorzitter van de Nederlandse lymevereniging dat “de alarmerende situatie rond lyme Nederlandse artsen lijkt te ontgaan”. Hij stelt dat “duizenden chronische lymepatiënten doodziek zijn .. artsen de diagnose missen .. en geen effectieve behandeling hebben”. Nederlandse artsen en onderzoekers zouden daarom “net zoals de internationale wetenschappers moeten erkennen dat we veel te weinig weten over chronische lyme en dat veel meer moet worden geïnvesteerd in zorg voor lymepatiënten en onderzoek naar betere tests en behandelingen”. Een week eerder verscheen in dezelfde krant een bericht over patiënten met ‘chronische lyme’ die in het buitenland op zoek gaan naar alternatieve tests en behandelingen.
In beide berichten komt nadrukkelijk naar voren dat het stellen van de diagnose (chronische) ziekte van Lyme erg moeilijk is doordat er geen goede tests voor zijn. Dokter Media beschreef eerder al dat het juist daarom ook erg moeilijk is om vast te stellen of bepaalde chronische klachten van patiënten ook daadwerkelijk met de ziekte te maken hebben.
Een roep om betere tests en behandeling is daarom begrijpelijk, maar het lijkt niet terecht in het algemeen te stellen dat Nederlandse artsen “de diagnose missen” en “patiënten met lyme niet helpen”. Het probleem krijgt bovendien wel degelijk aandacht: er lopen verschillende onderzoeken naar tests en behandelingen voor de ziekte en de overheid heeft voor de periode 2017-2020 € 2,5 miljoen beschikbaar gesteld voor een Lymeziekte-expertisecentrum. Het is niet bekend wanneer resultaten van deze onderzoeken worden verwacht. Ondertussen blijft het vooral belangrijk besmetting met de ziekte te voorkómen door goed te letten op (het voorkómen van) tekenbeten..

ZonMw - Mediator 46
21 april 2021
Column - Bijtende teken blaffen niet; Bron https://mediator.zonmw.nl/mediator-46/c ... ffen-niet/
..Dergelijke klachten kunnen een grote impact hebben op iemands functioneren; ik zie daarvan regelmatig indrukwekkende voorbeelden op mijn spreekuur. Er zijn overeenkomsten met postinfectieuze klachten na andere infectieziekten. De exacte oorzaken van deze klachten zijn niet duidelijk en zijn onderwerp van meerdere door ZonMw gefinancierde onderzoeken van het RIVM, Radboudumc en Amsterdam UMC. Hoewel een aanhoudende infectie met de Borrelia-bacterie niet waarschijnlijk lijkt, worden deze en andere klachten door sommige patiënten en behandelaren omschreven als chronische lyme. Dit is een paraplubegrip geworden dat leidt tot onduidelijkheid en maatschappelijke discussie. Het persoonlijk leed dat hieruit voortkomt, zie ik elke dag..
Er is nog veel onduidelijk en er wordt hard gewerkt om de antwoorden te vinden. De Ilads artsen in Nederland en in het buitenland hebben tot nu toe ook geen antwoorden op de openstaande vragen rondom de ziekte van Lyme en waarom bij sommige Lyme patiënten een langdurige antibiotica behandeling geen verbetering of herstel brengt en niet tot een goed resultaat leidt voor de betreffende patiënten.
Een handjevol Ilads artsen zijn met een 'nieuwe' behandeling gekomen dat een experimentele behandeling (geen wetenschappelijke onderbouwing) is met verschillende zware antibiotica soorten c.f. (wordt vergeleken met chemo) en disulfiram en of dapsone. Het zijn kostbare behandelingen (€10.000-€20.000) en veel mensen krijgen er geen verbetering of herstel mee en moeten vaak stoppen met de behandeling. Sommigen zijn op de SEH in het ziekenhuis beland.

Forbes
26 februari 2020
Tipping Point: The Resistance Is Gaining In The Lyme Wars; Bron https://www.forbes.com/sites/marybethpf ... 352ee45d5a
Fred Verdult, a longtime activist who was knighted for his work in The Netherlands, exemplifies the problem and progress. He takes one pill daily for HIV infection and has never been ill from AIDS. He has been disabled by, and treated with dozens of pills daily, for Lyme disease. “The contrast with Lyme couldn’t be greater,” he wrote in answer to my survey.

He nonetheless sees a corner turning, in particular in the use of repurposed drugs; Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6627205/ that are helping patients like him. “It will take years,” he told me. “But the final result is very clear: In 2030, Lyme and other tick-borne diseases will be considered as normal diseases.”
Recente beschrijvingen zijn:
Frontiers in Medicine
20 April 2020
'Potential Patient-Reported Toxicities With Disulfiram Treatment in Late Disseminated Lyme Disease' by Alain Trautmann1*, Hugues Gascan2 and Raouf Ghozzi3*; Bron https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 00133/full

Lymedisease.org
23 november 2020
By Dr Daniel A. Kinderlehrer MD (internist) - Patients can respond very differently to disulfiram. Be cautious (over 100 patients); Bron https://www.lymedisease.org/kinderlehre ... m-caution/

Lymedisease.org
8 februari 2021
Kinderlehrer videos discuss disulfiram treatment, mast cell, and more; Bron https://www.lymedisease.org/kinderlehre ... mast-cell/

Een verkeerde behandeling kan érg schadelijk zijn voor de gezondheid. Patiënten kunnen als gevolg van de behandeling ernstige langdurige (of blijvende) klachten (neurologische en of psychische) krijgen en of blijvende schade aan de darmen en de werking van het afweersysteem (immuunsyteem) krijgen. Mensen worden in dat geval niet beter maar zieker.
~ I may not be there yet, but I'm closer than I was yesterday ~
~ There is nothing more beautiful than a rainbow but it takes both rain and sunshine to make a rainbow ~
~ So encourage each other and build each other up - Positive connections ~

Sproetje
Berichten: 3407
Lid geworden op: Di 28 Okt 2014, 20:33

Re: De Nederlandse Vereniging voor Lyme Patiënten (NVLP)

Berichtdoor Sproetje » Wo 06 Okt 2021, 20:52

[....]
Een typerend voorbeeld van een punt dat tot een belangrijke controverse leidde was de aanbeveling niet langdurig antibiotica voor te schrijven zonder aangetoonde persisterende infectie. Dit op grond van onderzoek uit 2001. ( Klempner c.s. N.Eng. J Med 2001; 345(2) 85-92.).
De uitkomsten van diverse latere onderzoeken, waaronder als laatste de PLEASE studie, stemmen goed overeen met de uitkomsten van Klempner.
[.....]


https://www.tekenbeetziekten.nl/site/as ... es_dbg.pdf

Successful antibiotic treatment is possible only if the individual has an effective immune system. With regard to antibiotic treatment, problems also arise with Borrelia due to natural or
acquired resistance. The causative agent of Lyme borreliosis can evade the immune system
by what are known as “escape mechanisms”.(7/74)
In the early stage, i. e. in the first 4 weeks after the start of infection, a failure rate of 10% is
to be expected with antibiotic treatment.[121/135]
In the chronic forms, it is significantly higher at up to 50%.[30/31/52/55/74/99/121]
Even earlier studies referred to the problem area of chronic Lyme borreliosis and the limits of its susceptibility to treatment. [31/55/59/61/62/65/92/94/121/138]

All these studies, the duration of treatment was generally limited to a maximum of four weeks.

Considerable therapeutic failure rates occurred under these conditions, even with repeated courses of treatment. [78/82/90]

The duration of treatment is of decisive importance for the success of antibiotic treatment.

There are now a few studies available which provide evidence of the positive effect and the safety of long-term antibiotic therapy. [25/26/27/30/36/44/46/51/52/81/144]

The limited effect of antibiotic treatment is documented in numerous studies: Pathogens were cultured even after supposedly highly effective antibiotic therapy. [63/74/81/96/119/120/122/139/147]
For example, Borrelia were isolated from the skin after multiple courses of antibiotic treatment [ceftriaxone, doxycycline, cefotaxime]. [40/61/76/81/122/147]
A discrepancy was also found between the antibiotic sensitivity of Borrelia in vitro versus in vivo. [74]
Moreover, additional factors are involved in vivo which lie in the capability of Berrelia to evade the immune system, [60/83/85/86/120] specifically under the influence of various antibiotics. [80]

Hypothetically, the persistence of borrelia is attributed to its residency within the cell and to the development of biologically less actibe permanent forms [sphearoplasts, encystment] among other things. [19/85/86/94/120]
In addition, Borrelia was also shown to develop biofilms with the effect of resisting complement and typical shedding [ casting off antibodies from the surface of the bacterium].[83/85/86]
Other mechanisms, too, e.g. diversification, i.e. changing complement, [85/86/120] promote the " escape mechanism", i.e. the capablility of the pathogen to evade the immune system, that has also been demonstrated in other bacteria.
The ability of the pathogen to down-regulate progteins [pore-forming protein] might also diminish the antibiotic effect [34/74/84]

There are four randomised studies relating to the therapy of chronic lyme borreliosis, [44/78/82/90] in which different antibiotics were compared when used in the antibiotic treatmend of encephalopathy.
It was shown in these studies that the cephalosporins were superior to penicillin. [31/64/92/96]

Doxycycline in its customary dosage resulted in only relatively low serum levels and tussue concentrationss, whereas the concentrations in the case of the cephalosporins were markedly higher, i.e. with regard to the minimun inhibitory concentrations [MC] the values with the cephalosporins were at least ten times higher than with doxycycline. [63]

A wide therapeutic spectrum and a high tissue concentration of antibiotic is necessary in tussue with a poor blood supply [ commective tussue, structures such as the skin, joint capsules, fasciae, tendons], as Borrelis have a particular affinity to these sorts of tissue. [ 42/108]

Of the available antibiotics, tetracyclines, macrolides and betalactams have proved edffective in the treatment of lyme borreliosis. the efficacy if other antibiotics especially the carbapenems, telithromycin and tigecycline is based on in vitro studies [20/74/160] There are no clinical studies except for imipenem, which was given a favourable clinical assessment [64]

The treatment of lyme borreliosis can be conducted either as monotherapy [159] or with a synchronous combined therapy.

The ecciciency of a combined antibiotic therapy has not been scientifically attested to date; this form of treatment is based on microbiological findings and on empirical data that have not so far been systematically investigated.

* only the substances metronidazole and hydroxychloroquine have an effect on encysted forms. [101]

[.....]


Terug naar “Nieuws, Actualiteiten en Acties”



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 1 gast