Het promoten gaat door.. maar wat wel opmerkelijk en interessant is dat er partijen worden opgeroepen om de test te willen valideren. Misschien mogelijk voor partijen als UMC Amsterdam of Radboud UMC of Innatoss om mee te werken aan de validatie van de test?
Richtlijn Validatie en verificatie van onderzoeksprocedures in medische laboratoria; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=830#p28260
18 maart 2022: Update on the Tick-borne Illness Diagnostics Incubator; Bron https://blog.redlaboratories.be/2022/03 ... lness.html
..Published by (In)visible International who is supporting six teams in its “Tick-borne Illness Diagnostics Development Incubator,” a yearlong collaborative forum designed to help bring better diagnostics solutions to the market faster.
One of the new players in this space is a Belgium-based company, R.E.D. Laboratories.
Their novel “Phelix Phage” Borrelia detection method was co-discovered by Jinyu Shan, PhD, University of Leicester; Professor Martha Clokie, University of Leicester; and Dr. Louis Teulières, Phelix R&D. This test can used on blood, urine, biopsies, or ticks to detect the presence of specific phages, spider-like viruses that parasitically prey on targeted Borrelia bacteria.
The phages are transmitted with Borrelia during a tick bite, and they can only survive if their bacterial hosts are alive. Detecting these specialized phages in blood or urine provides direct evidence of active Borrelia infections in both early- and late-stage patients. And preliminary studies are promising, showing a >90% sensitivity and 100% specificity, a huge improvement over the two-tiered testing used today.
Thus far, the lab has developed diagnostics for the Borrelia sensu lato group (the 18 Borrelia species that cause Lyme borreliosis), the relapsing fever Borrelia group, Borrelia miyamotoi, (a recently discovered, genetically distinct member of the relapsing fever group), and a broad range of rickettsias. They’re also using this approach to develop tests for other tick-borne pathogens.
Tanja Mijatovic, PhD, the Chief Scientific Officer of R.E.D. Laboratories, said, “After more than two years of using the Phelix Phage Borrelia test, we’ve discovered that far more patients (primarily late stage) have tested positive for the relapsing fever group
(B. miyamotoi, B. hermsii, etc.) than the Borrelia sensu lato group.”
This raises an interesting scientific question - might patients with persistent Lyme symptoms have active, undetected infections caused by microbes that no one is looking for?
R.E.D. Labs is currently looking for partnerships with health-care facilities and practitioners involved in infectious diseases, to help challenge and validate their tests..
Het zou interessant zijn als een groep onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria (ISO 15189); Bron https://www.rva.nl/medische-laboratoria/ de test (PCR) van Red Laboratories (heeft géén ISO 15189 accreditatie van het BELAC België (de Belgische Accreditatie-instelling - Medische laboratoria (MED); Bron https://economie.fgov.be/nl/themas/kwal ... atoria-med) kunnen gaan
verifiëren en valideren.
Verificatie en validatie van de 'Phelix Phage Borrelia test' door andere onafhankelijke geaccrediteerde medische laboratoria (ISO 15189) in een ringonderzoek kunnen aanvullende duidelijkheid geven over of de test daadwerkelijk goed en betrouwbaar is als wordt geclaimd...Geaccrediteerde laboratoria zijn verplicht om deel te nemen aan ringonderzoeken: onderzoeken waarbij de testresultaten van verschillende laboratoria met elkaar worden vergeleken..
En of de gestelde 'claims' van Teulières (Phelix France/Phelix Research & Development) en Mijatovic (Red Laboratories) kunnen worden bevestigd dat er een hoog percentage 60%-70% van de patiënten uit Nederland en andere verschillende landen in Europa en uit
de V.S B. miyamotoi/Relapsing Fever hebben.
Stichting Lymefonds/het Lymefonds - 1 mei 2021: Interview van de oud-voorzitter thans directeur van Stichting Lymefonds/het Lymefonds, promotor van de test, met dr Shan; Bron https://www.facebook.com/Lymefonds/vide ... 0761366102
Wie goed luistert kan horen en begrijpen dat er door de onderzoeker/wetenschapper vaak wordt gezegd 'maybe', 'possible', 'hopefully', 'in the future', etc. en dat 'klinisch onderzoek' (clinical trials) moeilijk zal gaan worden en dat alles nog in de kinderschoenen staat.
Het ontwikkelen van een nieuwe test vraagt veel tijd en geld in verband met de te nemen stappen van 1. proof of principle,
2. proof of concept, 3. onafhankelijke validatie, 4. implementatie.
En er zullen klinische onderzoeken, dubbelblind gerandomiseerd placebo gecontroleerd onderzoek (Randomized Controlled Trial (RCT)), moeten worden gedaan met verschillende groepen mensen en patiënten om het gestelde te kunnen bevestigen en bewijzen.
De 'Phelix Phage Borrelia test' zit (pas) in fase 2. 'proof of concept'. De experimentele en niet-gevalideerde test is nog in ontwikkeling en het kan nog een lange tijd (jaren) duren voordat de test op de markt komt. Het kan ook mogelijk zijn dat het allemaal niet gaan lukken. Het EU-proces voor markttoelating is niet doorlopen. Richtlijnen CE-IVD certificering; Bron https://www.rvo.nl/onderwerpen/internat ... middelen-0 Dat betekent dat de test voorlopig geen CE-IVD certificering heeft.
De 'bevindingen/claims' van Teulières en Mijatovic (Red Laboratories) bij Ilads Conferentie 2020; Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... ecific-pcr en Bron https://www.ilads.org/ilads-conference/ ... se-culprit en 'Lyme Disease: Are we looking for a wrong culprit?'; Bron https://www.youtube.com/watch?v=Mr2hKGOjCZM
Presentatie Mijatovic Dublin 2020; Bron https://www.iddoctor.eu/docs/Crypto-Inf ... atovic.pdf en Bron https://www.youtube.com/watch?v=iJd0F-DrFMQ
Presentatie Teulières (Phelix France/Team Phelix Research & Development; Bron http://phelix.info/en/about/team/) Dublin 2020; Bron https://www.iddoctor.eu/docs/Crypto-Inf ... Europe.pdf en Bron https://www.youtube.com/watch?v=csvieZvTcvkPathogens found in positive ticks:
Borrelia burgdorferi sl: 17% pos
Borrelia miyamotoi: 60% pos
Borrelia Relapsing Fever Group 23% pos
25% of positive ticks were for 2 pathogens
Unexpected high rate of B. miyamotoiand Relapsing Fever Borrelia Phages in tested ticks.
This result is in line with those obtained on human samples:
Since July 2019, over 2100 results from patients originating various countries have been obtained.
Testing included mainly late stage/chronic patients and the aggregated data are showing 30% negative results and 70% positive among which over 60% indicated the presence of specific Borrelia miyamotoi phages.
With respect to the obtained results, a question raised: are we searching for the wrong culprit with Lyme-disease testing?
Biologix Center in de V.S 'claimt' zelfs 90-100% sensitiviteit/specificiteit van de 'Phelix Phage Borrelia test' in een recente publicatie
29 november 2021; Bron https://www.cureus.com/articles/76183-i ... one-clinic
De stand van zaken tot nu toe is:
..Amsterdam UMC; Bron https://www.amc.nl/web/mijn-afspraak/mi ... ntest-.htm en de Stichting Tekenbeetziekten; Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... miyamotoi/ en Bron https://www.tekenbeetziekten.nl/de-teek ... /diagnose/ en de Biomaatschappij; Bron https://www.biomaatschappij.nl/artikel/ ... -maatwerk/ gaven eerder al duidelijke informatie over B. miyamotoi en de fagentest.Resultaat: Teulières en de onderzoekers/wetenschappers van Team Phelix Research & Development; Bron http://phelix.info/en/about/team/ hebben tot nu toe niet gereageerd op het Opinie artikel van de Nederlandse wetenschappers/onderzoekers. Het artikel geeft duidelijk aan waar de gebreken en de fouten zitten bij de 'Phelix Phage Borrelia test' en de diagnosestelling; Bron viewtopic.php?f=5&t=2322&start=760#p27982..Of de fagentest een Borrelia specifieke profaag detecteert is tot nu toe onduidelijk, want er wordt bij de test een PCR test gebruikt om een meer algemeen stukje erfelijk materiaal van bacteriofagen aan te tonen. Om die redenen is zowel ‘specificiteit' (dat het om de Borrelia bacterie gaat en welke) als ‘het aantonen van actieve infectie’ van deze test zeer dubieus. Zie ook de wetenschappelijke publicatie van 15 maart 2021.
De fagentest is een kostbare, nog weinig gangbare test en verkeert nog in een experimentele fase. Voor de Borrelia bacterie wordt deze test alleen aangeboden door een laboratorium in België en niet vergoed door zorgverzekeraars. De test is niet gevalideerd en er is een reëele kans op fout-positieve resultaten....Recentelijk krijgen wij veel vragen en verwijzingen over de zogenaamde ‘fagentest’ naar B. miyamotoi en B. burgdorferi..
..De fagentest staat dus nog in de kinderschoenen, maar wordt al wel via labs in het buitenland aan patiënten aangeboden. Het ontbreken van bewijs voor de betrouwbaarheid van de testuitslag wordt vaak niet of nauwelijks aan de patiënten medegedeeld..
..De fagentest kan dus wat ons betreft op dit moment dus niet helpen bij het stellen van de diagnose Lymeziekte of
B. miyamotoi-ziekte..
PubMed
Publicatie 2 januari 2022
Opinion: 'Methodological Shortcomings in the Study on a Prophage-based PCR Test for Lyme Borreliosis' by Freek R. van de Schoor, M. E. Baarsma, Mariska M. G. Leeflang, Volker Fingerle, Gabriele Margos, Joppe W. Hovius and Alje P. van Dam; Bron https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8710760/
Frontiers in Microbiology
OPINION article
Publicatie 13 december 2021
Opinion: 'Methodological Shortcomings in the Study on a Prophage-based PCR Test for Lyme Borreliosis' by Freek R. van de Schoor, M. E. Baarsma, Mariska M. G. Leeflang, Volker Fingerle, Gabriele Margos, Joppe W. Hovius and Alje P. van Dam; Bron https://www.frontiersin.org/articles/10 ... 02131/full
Samenwerking: partijen: 1). Radboudumc Nijmegen, Department of Internal Medicine, Radboudumc Center for Infectious Diseases and Radboud Institute of Health Sciences, 2). Center for Experimental and Molecular Medicine; Amsterdam Institute for Infection and Immunology, Amsterdam UMC, University of Amsterdam; 3). Epidemiology and Data Science, Amsterdam Public Health; 4). German National Reference Centre for Borrelia, Bavarian Health and Food Safety Authority, Oberschleißheim, Germany; 5). ESCMID Study Group for Lyme Borreliosis, Basel, Switzerland..